近日,阿拉丁新聞中心深入一線賣場,采集了部分品牌企業(yè)替代傳統(tǒng)40W、60W白熾燈的球泡燈價格,以期為業(yè)界呈現(xiàn)更加真實的賣場生態(tài)。
此次價格調(diào)研,調(diào)研對象為國內(nèi)外一二線品牌(部分),以下是此次價格調(diào)研各品牌球泡燈產(chǎn)品價格明細。
替代40W的LED球泡燈價格
替代60W球泡燈價格
從市場看到的球泡產(chǎn)品中,廠家都已在包裝上標明產(chǎn)品的功率,并且有直接標注替代傳統(tǒng)白熾燈瓦數(shù),對消費者進行引導,也說明整個產(chǎn)業(yè)正在努力朝標準化方向走,想以更規(guī)范的面貌出現(xiàn)在消費者面前,減少LED普及的障礙。
各品牌間價格落差大
從調(diào)研數(shù)據(jù)看,各品牌件價格落差相當大,從十幾塊到幾十塊都有。而且,在走訪過程中,發(fā)現(xiàn)有不少非知名品牌,10W球泡燈價格已是個位數(shù)。
光效影響產(chǎn)品價格
下面是品牌替代40W、60W白熾燈所采用的產(chǎn)品標稱功率。
通過數(shù)據(jù)其實可以更加明顯地看出,在替代40W傳統(tǒng)白熾燈時,絕大部分企業(yè)都采用了7W的球泡燈,上下浮動在1W之內(nèi);相對而言,替代60W白熾燈的產(chǎn)品中,各品牌之間所采用的功率落差則較大,這說明這些企業(yè)之間的光效存在差別。
筆者認為,這也是造成各品牌球泡燈價格不同的原因之一,在取得相同的照明效果條件下,光效越高,功率就越低,其生產(chǎn)過程中可以節(jié)省更多的原料成本。
渠道不同造成價格迥異
以飛利浦為例,飛利浦時尚體驗館內(nèi)的產(chǎn)品與外面經(jīng)銷商代理商店內(nèi)的同類產(chǎn)品,價格相差幅度較大。同樣的產(chǎn)品,外面有經(jīng)銷商將替代40W、替代60W球泡燈分別賣到69元和79元的價格。
同樣的貨源,通過不同渠道流通到消費者手上,價格就會有所差別,渠道越扁平,產(chǎn)品價格越便宜,反之,分銷次數(shù)越多,價格越高。
預計大品牌將加入通用照明領域的價格戰(zhàn)
在走訪調(diào)查過程中,筆者獲悉,飛利浦即將推新系列球泡燈,雷士也同樣將推出新系列球泡,此外,就在前幾天科銳也推出了新系列的球泡燈,雖然是智能系列,不過這些新系列有一個共同特點:相比于其舊有的產(chǎn)品系列,新產(chǎn)品價格出現(xiàn)大幅度下滑。這些跡象,都在表明,通用照明領域的價格戰(zhàn),即將全面開啟。你準備好了么?
【相關閱讀】照明電商:品牌距離拉近 低功率跌破10元