柳強(qiáng)：我對(duì)文旅夜間經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)的看法

2019 年至今，中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳、文化旅游部及部分省市相繼推出了發(fā)展夜間經(jīng)濟(jì)及繁榮文旅夜游消費(fèi)的相關(guān)指導(dǎo)文件和政策。

從中國(guó)夜游經(jīng)濟(jì)實(shí)踐者的角度，未來(lái)夜間經(jīng)濟(jì)發(fā)展，我認(rèn)為有以下幾個(gè)觀點(diǎn):

1) 夜間經(jīng)濟(jì)必然是各個(gè)城市和旅游區(qū)延展消費(fèi)時(shí)間和空間的核心。其發(fā)展范圍必將從核心城市向二線、三線城市蔓延開(kāi)來(lái)。從這角度分析，夜間經(jīng)濟(jì)從業(yè)者終將獲益。照明產(chǎn)業(yè)從業(yè)者也將從中受益。

2) 從旅游景區(qū)發(fā)展夜游經(jīng)濟(jì)這個(gè)緯度考量，中國(guó)將有很大一部分配套比較成熟的旅游景區(qū)大力投資夜游類(lèi)項(xiàng)目。其中包括主題燈光秀、文化演藝、VR&AR類(lèi)創(chuàng)新夜游、動(dòng)漫主題秀場(chǎng)等大量的運(yùn)營(yíng)類(lèi)項(xiàng)目。那么從市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)層面來(lái)分析這一類(lèi)項(xiàng)目的投資規(guī)模，一定要根據(jù)景區(qū)的實(shí)際客流量量入為出的投資，不能一味追求高大上而致項(xiàng)目投資過(guò)大而出現(xiàn)投資回收過(guò)慢的問(wèn)題。

3) 繁榮和發(fā)展夜間經(jīng)濟(jì)，不應(yīng)該是處處搞亮化甚至過(guò)度搞亮化。從城市或旅游景區(qū)發(fā)展夜游經(jīng)濟(jì)的決策者角度分析，投資和發(fā)展夜間經(jīng)濟(jì)類(lèi)項(xiàng)目，系統(tǒng)集成比“高大上”更重要，夜間經(jīng)濟(jì)各類(lèi)業(yè)態(tài)均衡發(fā)展才是硬道理。

圖源：攝圖網(wǎng)

4) 繁榮和發(fā)展夜間經(jīng)濟(jì)，從市場(chǎng)層面思考，金融和創(chuàng)新的投融資政策目前略顯匱乏。從全國(guó)幾個(gè)核心城市印發(fā)的指導(dǎo)性文件來(lái)看，并沒(méi)有哪個(gè)城市或省份基于夜間經(jīng)濟(jì)出臺(tái)相應(yīng)的金融政策。大部分城市或者旅游景區(qū)還處在政府引導(dǎo)發(fā)展甚至主導(dǎo)發(fā)展夜游經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中。如何讓市場(chǎng)主體在繁榮夜游經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中扮演主角是一個(gè)值得深思的問(wèn)題。繁榮和發(fā)展夜間經(jīng)濟(jì)，不是一兩家上市公司可以解決的問(wèn)題，而是要靠市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的各個(gè)主體全部參與其中。

5) 發(fā)展夜間經(jīng)濟(jì)，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)是核心生產(chǎn)力。夜游經(jīng)濟(jì)需要靠各類(lèi)業(yè)態(tài)、技術(shù)、空間、行業(yè)、傳統(tǒng)和現(xiàn)代、虛擬+現(xiàn)實(shí)的互動(dòng)交融，這個(gè)過(guò)程中就需要?jiǎng)?chuàng)新驅(qū)動(dòng)。近期我們?cè)诤幽?、重慶、甘肅的一些夜游項(xiàng)目過(guò)程中，融入動(dòng)漫+文旅夜游、動(dòng)物園夜游、 非遺+文旅夜游等項(xiàng)目，這就是創(chuàng)新融合的典范。