繼股票質(zhì)押密集爆雷之后,商譽(yù)成為懸在A股頭上的“達(dá)摩克利斯之劍”。繼股票質(zhì)押密集爆雷之后,商譽(yù)成為懸在A股頭上的“達(dá)摩克利斯之劍”。
隨著業(yè)績預(yù)報(bào)的密集披露,到處可聽到劍落泡破的迸裂之聲。令人惋惜的是,其中不乏一些A股傳統(tǒng)意義上的“優(yōu)等生”。
據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者統(tǒng)計(jì),截至1月11日晚間,共計(jì)1309家上市公司披露2018年業(yè)績預(yù)告,占比近四成。其中,有61家上市公司提示了商譽(yù)減值風(fēng)險,中小創(chuàng)上市公司占比高達(dá)85%。
雖然目前有商譽(yù)減值風(fēng)險的上市公司占比并不高,但是不排除一些“大雷”仍被摁著。
“我了解的很多有商譽(yù)‘大雷’的上市公司,都還在摁著沒動,估計(jì)會到1月底披露,那時候剛好也快到春節(jié)了,關(guān)注度應(yīng)該會低些?!?月11日,深圳某上市券商并購人士對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者透露。
前幾年瘋狂并購累積的巨額商譽(yù),令很多上市公司站在了十字路口:生還是死?如何生成為難題,不少上市公司經(jīng)歷巨額減值后,已經(jīng)徘徊在退市邊緣。
仔細(xì)剖析商譽(yù)減值的現(xiàn)狀以及原因,其實(shí)在最終暴露商譽(yù)黑洞前,早有預(yù)兆。業(yè)內(nèi)人士建議,近期,對跨界收購時髦行業(yè)的上市公司要重點(diǎn)規(guī)避。
商譽(yù)爆雷地圖
1.45萬億商譽(yù)橫亙在資本市場上,如鯁在喉。
證監(jiān)會、財(cái)政部等多部委頻頻關(guān)注商譽(yù)風(fēng)險,近日商譽(yù)是減值測試還是攤銷的話題再度引爆市場。最終證明只不過是專家研討意見,商譽(yù)處理仍按現(xiàn)行規(guī)則。
按照現(xiàn)行會計(jì)準(zhǔn)則處理的最低要求就是至少在每年年終進(jìn)行減值測試,絕大多數(shù)企業(yè)都選擇在年報(bào)中披露。商譽(yù)有可能成為壓倒某只本已脆弱的個股的最后一根稻草,有很多雙眼睛都在盯著2018年年報(bào)。
數(shù)據(jù)顯示,截至1月11日,有61家上市公司在業(yè)績預(yù)告中專門提示了減值風(fēng)險,中小創(chuàng)占比高達(dá)85%,其中不少已提示是“巨額”,亦有不少被商譽(yù)減值拖累至上市以來的首虧。
“雖然實(shí)際發(fā)生減值的上市公司占比不大,但是金額巨大。一旦發(fā)生減值,對部分上市公司的凈利潤拖累嚴(yán)重。尤其是創(chuàng)業(yè)板,凈利潤本來就不高,往往減值金額巨大,給大家的印象很差。”1月10日,南方某上市券商首席策略分析師對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,此外,上市公司對商譽(yù)減值的主觀能動性太強(qiáng),最終能暴出來多少還是未知數(shù)。
從行業(yè)分布看,電氣、計(jì)算機(jī)、傳媒、商務(wù)服務(wù)成為商譽(yù)減值的重災(zāi)行業(yè)。比如,和晶科技(300279)、日出東方(603366)、飛樂音響(600651)等電氣上市公司均因商譽(yù)減值出現(xiàn)上市以來的首虧;協(xié)鑫集成(002506)、萬潤科技(002654)等計(jì)算機(jī)上市公司則因商譽(yù)減值出現(xiàn)了巨額虧損;此外,*ST巴士(002188)、聯(lián)建光電(300269)等傳媒上市公司也因商譽(yù)減值出現(xiàn)巨額虧損。
從披露商譽(yù)減值預(yù)計(jì)金額的情況看,受并購子公司拖累最嚴(yán)重的當(dāng)屬寧波東力(002164)。2018年12月28日,其披露了2018年業(yè)績修正公告,預(yù)計(jì)虧損24.5億-26.5億元,而在去年三季報(bào)中其預(yù)計(jì)虧損32億-33億元。巨虧原因主要是其2016年收購的深圳年富供應(yīng)鏈財(cái)務(wù)造假、資不抵債破產(chǎn)導(dǎo)致全額計(jì)提商譽(yù)減值,包括計(jì)提商譽(yù)減值17.17億元以及年富供應(yīng)鏈產(chǎn)生的超額虧損7.24億元。
“年富供應(yīng)鏈正在走破產(chǎn)清算的程序,當(dāng)時重組時是國信證券做的盡調(diào),如果發(fā)現(xiàn)問題就不會是現(xiàn)在這樣子的。公司傳統(tǒng)的制造業(yè)務(wù)去年有所增長,年富供應(yīng)鏈的事情對公司的融資如果有大影響會發(fā)公告的。”1月11日,寧波東力證券部人士對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示。
如果不收購年富供應(yīng)鏈,寧波東力最近幾年就會有逾1000萬的利潤,雖然不多,但也沒什么大風(fēng)險。如今在年富供應(yīng)鏈的拖累下,寧波東力恢復(fù)往昔的健康并非易事。
此外,受并購標(biāo)的拖累嚴(yán)重的還有并購標(biāo)的涉嫌造假的A股“優(yōu)等生”長園集團(tuán)(600525)、拓維信息(002261)、廣博股份(002103)、銀禧科技(300221)等。
對于并購標(biāo)的業(yè)績涉嫌造假會不會遭遇監(jiān)管層調(diào)查?長園集團(tuán)證券辦人士對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,“這個無法判斷?!?/p>
一個個商譽(yù)“大雷”讓不少上市公司步入生死關(guān)口,怎么渡過難關(guān)?比如身為創(chuàng)業(yè)板的金龍機(jī)電(300032)、先鋒新材(300163)2018年是續(xù)虧。
“如果并購標(biāo)的毫無起色,且挽救成本過大,我們會建議公司一次性全額計(jì)提,徹底洗一次大澡,為以后年度復(fù)蘇打下基礎(chǔ)。此外,對一些跟主業(yè)無關(guān)的并購資產(chǎn),應(yīng)及時砍掉?!鄙鲜霾①徣耸勘硎?,就他了解的情況看,很多上市公司也準(zhǔn)備這樣做。
時髦行業(yè)“滑鐵盧”
有果必有因。
“今年一季度,商譽(yù)無疑是市場最大的雷。過去幾年的并購高峰,2018年是承諾集中到期的一年。去年的宏觀環(huán)境、金融環(huán)境、政策變化等多種因素疊加,使得一些行業(yè)比如環(huán)保、PPP、光伏、汽車、游戲、影視等受影響較重,再加上供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革之下,一些行業(yè)的原料成本高企,導(dǎo)致承諾難以完成?!鄙鲜霾①徣耸繉?1世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示。
按照其邏輯,這還不考慮有業(yè)績造假的因素,有很多上市公司的并購標(biāo)的盡管完成了三年業(yè)績承諾,但是承諾一到期,業(yè)績就出現(xiàn)大滑坡甚至虧損,這種情況下也只能計(jì)提減值,不僅蠶食利潤,也成為資產(chǎn)黑洞,不排除有業(yè)績造假嫌疑進(jìn)而被立案調(diào)查的風(fēng)險。
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者梳理發(fā)現(xiàn),導(dǎo)致并購標(biāo)的商譽(yù)減值的因素主要集中在政策變化、行業(yè)環(huán)境、海外因素等,而且從并購性質(zhì)看,跨界收購是風(fēng)險高發(fā)區(qū)。
從并購標(biāo)的所處的細(xì)分行業(yè)看,PPP、半導(dǎo)體、游戲、營銷、光伏、汽車、影視等成為業(yè)績下滑導(dǎo)致減值的七大集中行業(yè),這些行業(yè)去年受到監(jiān)管政策變化、去產(chǎn)能、海外等因素的明顯影響。涉及的上市公司包括并購半導(dǎo)體公司的大港股份(002077)、跨界并購PPP公司的飛樂音響、并購游戲標(biāo)的的游久游戲(600652)、掌趣科技(300315)等,以及并購海外子公司而有商譽(yù)減值風(fēng)險的先鋒新材、焦點(diǎn)科技(002315)等。
比如,常鋁股份(002160)將2018年業(yè)績下修到虧損3.8億元-4.5億元,同比下降323%-365%。下修的主要原因便是其10億跨界收購的上海朗脈潔凈技術(shù)股份有限公司(下稱“上海朗脈”)存在減值。
早在2018年三季報(bào)中,常鋁股份預(yù)測2018年盈利7500萬元-14000萬元,同比減少17.95%-56.05%。短短兩個月,為什么就以上海朗脈減值為由大幅下修業(yè)績且巨虧?
“公司是根據(jù)經(jīng)營情況和行業(yè)情況做的判斷。上海朗脈的原材料比如鋼材,成本上漲幅度很大,去年一年上漲了有50%。他們簽合同的總額一般是定的,但是工期比較長,一般2-3年,做的過程中原材料就出現(xiàn)了大幅上漲,導(dǎo)致利潤大幅縮水?!?月10日,常鋁股份證券部人士對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,后期原材料應(yīng)該上漲沒那么快,公司也在努力多拿些訂單。
在目前曝出商譽(yù)“大雷”的上市公司中,并購性質(zhì)多屬于跨界并購,比如寧波東力、常鋁股份、飛樂音響、大港股份等,均跨界收購了比較“時髦”的行業(yè)資產(chǎn)。
“跨界收購、高估值收購、商譽(yù)占凈資產(chǎn)比例較高的上市公司建議規(guī)避。這三個特征其實(shí)有緊密的關(guān)聯(lián),一般講,跨界收購的資產(chǎn)比較時髦,估值也就居高,因此商譽(yù)就高,導(dǎo)致占凈資產(chǎn)比例也高,風(fēng)險抵御能力下降。”上述并購人士指出,簡單概括講,就是近期對跨界收購的上市公司一定要規(guī)避。
因此,上述并購人士也建議,“監(jiān)管層需繼續(xù)加大力度嚴(yán)管跨界并購。一方面,事實(shí)證明,跨界并購是商譽(yù)減值易發(fā)的并購,且金額較大;第二,很多上市公司跨界并購時髦行業(yè)的動機(jī)不純,以做高股價為主的市值管理導(dǎo)向;第三,少數(shù)公司誠心通過跨界并購轉(zhuǎn)型,但是缺乏對新行業(yè)的了解,容易受騙,不僅遭受業(yè)績拖累,還可能面臨調(diào)查處罰的風(fēng)險。”