NO.215 老牌巨頭的新勢力

　　第215期阿拉丁“光”點依然為讀者奉上本周業(yè)界重大新聞點評。歐司朗拆分的通用照明光源業(yè)務(wù)獲接盤，歐普上市終成功，國內(nèi)外老牌的照明知名品牌將迎來哪些改變……阿拉丁“光”點將一一為您解讀。

　　歐司朗公布2016會計年度Q3財報 營收逾106億

　　阿拉丁“光”點：巨頭還是巨頭 新星會否繼續(xù)新興?

　　第三季財報營收直接回?fù)袅舜饲瓣P(guān)于歐司朗照明業(yè)務(wù)式微的流言，特殊照明以及照明解決方案與系統(tǒng)事業(yè)開始獨當(dāng)一面，成為營收穩(wěn)定保障。

　　在前不久歐司朗將獨立拆分的通用照明光源業(yè)務(wù)品牌朗德萬斯出售給木林森，顯然是為了專攻高毛利市場業(yè)務(wù)，而目前來看，歐司朗的轉(zhuǎn)型升級目標(biāo)似乎取得階段性的勝利?？梢灶A(yù)見，由LED延伸開來的新技術(shù)和新應(yīng)用將成為國際巨頭下一個爭奪的焦點，從另一方面來看，國際巨頭紛紛轉(zhuǎn)移陣地的背景下，國內(nèi)企業(yè)在國際照明應(yīng)用市場尤其是通用照明市場上提升品牌形象和全球化影響力在此時來到關(guān)鍵時候，高效的成本控制管理能力與深厚的技術(shù)研發(fā)底蘊相結(jié)合，亦可給國內(nèi)LED產(chǎn)業(yè)帶來積極關(guān)聯(lián)影響。

　　木林森聯(lián)手IDG豪擲4億歐元收購歐司朗照明業(yè)務(wù)

　　阿拉丁“光”點：收購雖然成功，但路還遠(yuǎn)

　　最近，最為火熱的新聞當(dāng)屬木林森成功收購歐司朗。然而從業(yè)內(nèi)反應(yīng)來看，這一收購案例，似乎并不太被看好。

　　這不禁讓人聯(lián)想到去年佛山照明與歐司朗分道揚鑣事件。實際上，佛山照明與木林森在某些方面似乎非常相似。木林森是出了名的價格屠夫，燈王佛照同樣以低價劣質(zhì)出名，早前曾有媒體披露佛山照明陷歐司朗貼牌陷阱，歐司朗的目的在于為自己取得與較早進(jìn)入中國市場的飛利浦相抗衡的資本。

　　在與佛照不歡而散不到一年時間，歐司朗自身經(jīng)歷了業(yè)務(wù)兩度拆分，并且成功拋售了低利潤部分業(yè)務(wù)，其目的究竟是什么我們不得而知，就目前而言，雖然飛利浦同樣經(jīng)歷著類似問題，但其影響力依然還在，歐司朗還是無法擺脫飛利浦的陰影。

　　另一方面，木林森收購歐司朗，應(yīng)該也是有感于自身在品牌競爭上的劣勢。誠然，木林森名氣夠大，但名氣不等于品牌，木林森以價格屠夫成名，這種印象一旦建立起來，想要改變相當(dāng)困難，收購歐司朗，很大一部分原因就是考慮到借助歐司朗重樹品牌形象，只是佛山照明用了十一年的時間，最終與歐司朗勞燕分飛，木林森想要借助歐司朗打江山，路也還有很遠(yuǎn)。

　　歐普照明首發(fā)上市，業(yè)內(nèi)大咖如何看待?

　　阿拉丁“光”點：國內(nèi)新舊照明秩序更替的一個重要注腳？

　　7月29日，歐普照明首次公開招股，完成上市的宿愿。

　　說起上市照明企業(yè)，陽光照明、雷士照明、佛山照明早已先后上市成功，在此之前歐普照明、三雄極光，是LED下游最令人期待的未上市公司。

　　盡管上市之旅幾番受挫，歐普在品牌營銷和渠道建設(shè)上早已深具實力。此次上市成功，被業(yè)內(nèi)評論為“水到渠成”。未來，在競爭激烈，規(guī)模效應(yīng)凸顯的LED照明行業(yè)，資本優(yōu)勢帶來的必將是擴張。當(dāng)下，佛照剛歸入廣晟懷抱不久，陽光照明順利完成傳統(tǒng)照明向LED照明轉(zhuǎn)變后穩(wěn)健發(fā)展，雷士照明在經(jīng)歷控制權(quán)紛爭后逐漸恢復(fù)穩(wěn)定，木林森在國內(nèi)價格戰(zhàn)后逐漸把視野開闊到國際領(lǐng)域，歐普照明上市成功，或是國內(nèi)照明新局面建立中，歐普一方的又一重要砝碼。