第220期阿拉丁“光”點依然為讀者奉上本周業(yè)界重大新聞點評。又一巨頭撤出,中國市場是太強(qiáng)亦或是行將崩潰?燈飾行業(yè)的痛與領(lǐng)悟?漲價潮是下游燈具廠商大洗牌前奏?……阿拉丁“光”點將一一為您解讀。
重磅!GE照明將停止在亞洲和拉丁美洲市場的一切直接業(yè)務(wù)
阿拉丁“光”點:又一巨頭撤出,中國市場是太強(qiáng)亦或是行將崩潰?
中國作為世界最大的LED生產(chǎn)基地,其作用也日益突出,而與此同時,競爭也日趨激烈。2014年三星宣布停止韓國以外的LED照明業(yè)務(wù),現(xiàn)在GE同樣宣布撤出中國市場。而飛利浦與歐司朗,也在一輪又一輪的整合與兼并之后,將部分業(yè)務(wù)部門拆分出來并拋售給中國企業(yè)。
一方面,是巨頭們業(yè)務(wù)不斷整合并向高毛利的領(lǐng)域靠攏,中國市場更注重應(yīng)用端的特點顯然無法滿足巨頭的轉(zhuǎn)型需求;另一方面,隨著中國本土LED企業(yè)開始逐漸崛起,對巨頭在中下游形成沖擊。
雖然巨頭的撤出對中國企業(yè)而言,擁有了更多的發(fā)展空間,不過這也反映出本土企業(yè)過度重視渠道的爭奪而忽視上游的研發(fā),停留在一個簡單銷售產(chǎn)品的階段,而目前本土企業(yè)的轉(zhuǎn)型,也基本是從一個產(chǎn)品轉(zhuǎn)移到另一個產(chǎn)品而已,換湯不換藥。
阿拉丁“光”點:燈飾行業(yè)的痛與領(lǐng)悟
最近,在采訪一位賣場高管時,他的一句話很有意思,“燈飾不能按照產(chǎn)品分出細(xì)分品類,如果把這些細(xì)分品類經(jīng)銷商門店放在相近的位置,他們活不了了,因為他們的產(chǎn)品很少有自己的特色和競爭力?!?/p>
目前,許多燈飾廠家、商家強(qiáng)調(diào)家居體驗,然而單一的燈光體驗?zāi)軒矶嗌傧M購買力,還是業(yè)內(nèi)人士推敲的命題。對于燈飾品牌這類渠道品牌來說,非大眾品牌的影響力限制、原創(chuàng)力的缺失,還是許多燈飾企業(yè)的硬傷。如何賣產(chǎn)品,賣品牌?2016年上半年LED照明許多企業(yè)都取得了相對不錯的成績,燈飾門店、賣場如何走出自己的一篇天地,卻還是道阻且長。
原材料價格連漲,引發(fā)LED行業(yè)多米諾骨牌效應(yīng)?
阿拉丁“光”點:漲價潮是下游燈具廠商大洗牌前奏?
今年業(yè)內(nèi)陸續(xù)傳出芯片、封裝價格上漲的消息,這令不少照明人欣喜,似乎價格戰(zhàn)紅海的漩渦要停了,也似乎LED行業(yè)景氣度正在回升。據(jù)了解這一輪漲價主要是由于原材料及人工成本的上漲而引起。但業(yè)內(nèi)人士直言去年芯片價格下降幅度過大,此次漲價也只是將過低的價格拉回到正常水平線上。
但對于下游燈具廠商來說這一輪中上游漲價潮既是挑戰(zhàn)也是機(jī)遇。上游價格的層層上漲,用戶對產(chǎn)品的低價需求旺盛,人工生產(chǎn)成本的日益高漲,燈具廠商肩負(fù)多重壓力,漲價?或許失去大批合作客戶;不變?利潤難以維持生存,左右為難,因此大部分廠商都未敢提出漲價需求。對于下游廠商來說這將是大洗牌的前奏,要不合并整合,要不擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模降低生產(chǎn)成本,要不優(yōu)化技術(shù)推創(chuàng)新產(chǎn)品間接升價,要不轉(zhuǎn)型新藍(lán)海。對于有能力在此輪洗牌中堅挺下去的企業(yè)來說,著實是一個機(jī)遇,因為產(chǎn)業(yè)回歸理性,競爭對手暴減。