4月27日，國家統(tǒng)計局發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，我國工業(yè)企業(yè)利潤增速回收。數(shù)據(jù)顯示，今年一季度，全國規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)實現(xiàn)利潤總額13421.5億元，同比增長7.4%，增速比1-2月份提高2.6個百分點。而且在扭轉(zhuǎn)了連續(xù)數(shù)月負(fù)增長后，工業(yè)企業(yè)利潤連續(xù)兩個月大幅回收，表明需求回暖跡象明顯。
看起來樂觀的宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)，似乎依然無法安慰LED業(yè)者勉力苦撐的心：根據(jù)LED企業(yè)2016年第一季度報告的營收數(shù)據(jù)顯示，雖然LED企業(yè)Q1業(yè)績?nèi)€飄紅，但毛利率卻出現(xiàn)一定程度的縮水，且并購裝扮業(yè)績的現(xiàn)象依然在延續(xù)(見下圖)。
而LED芯片和封裝產(chǎn)業(yè)發(fā)展放緩乃至衰退趨勢似乎在2015年就有跡可循：據(jù)TrendForce集邦科技旗下綠能事業(yè)處LEDinside統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2015年全球LED產(chǎn)值(含可見光與不可見光LED)達(dá)到143.25億美元，年衰退達(dá)3%;其中，LED芯片市場規(guī)模達(dá)20.2億美元，年衰退7%，首次呈現(xiàn)負(fù)成長;LED封裝市場規(guī)模達(dá)88億美元，年成長僅2%。其中中國廠商成長7%，而國際廠商則下滑10%。
熱點
飛利浦不賣照明業(yè)務(wù)了
國際大廠每走一步，都意味深長。差點創(chuàng)下LED業(yè)界最大收購案的主角之一，收購方-金沙江資本剛宣布成立LED照明產(chǎn)業(yè)基石基金，而另一位主角，飛利浦Lumileds則于4月25日對外宣布，由于2016年以來，證券市場的情況轉(zhuǎn)好，市場集資現(xiàn)況有改善，因此飛利浦改成傾向透過IPO來處理旗下照明事業(yè)，而不是透過非公開出售給特定廠商的形式。這就意味著飛利浦不賣照明業(yè)務(wù)的機率大增。
這會讓飛利浦的追求者卻步嗎?看上去，想要獲得飛利浦照明事業(yè)這個重要的關(guān)鍵資產(chǎn)，就得想其他方法了。從公開市場上收購股票，也是一種方式，當(dāng)然這正中飛利浦“下懷”。不過，擁有飛利浦股票的投資人似乎不領(lǐng)情，飛利浦的股價在當(dāng)日下跌了超過4%。畢竟飛利浦照明事業(yè)要實現(xiàn)IPO，可不是一朝一夕就能完成的，最快也要花上一年，這對擁有飛利浦股票的投資人而言，直接賣掉飛利浦照明似乎更劃算。
據(jù)飛利浦照明方面表示，分拆照明事業(yè)所產(chǎn)生的稅務(wù)相關(guān)費用，會讓它在2016年第一季的獲利打折扣，預(yù)估凈利是3700萬歐元，和2015年同期相比衰退了63%。營收方面小幅減少了3%，仍達(dá)到55億歐元。
據(jù)悉，飛利浦原本要出手照明事業(yè)，是想要集中集團資源在健康照護事業(yè)上，這個領(lǐng)域的獲利較高，也是他們和西門子集團、美國GE公司競爭的重點商戰(zhàn)場之一。這次卻放棄出售改為IPO，真的單單只是因為股票市場轉(zhuǎn)好、集資容易嗎?還是有其他市場考量?
GE收購澳洲物聯(lián)網(wǎng)新星Daintree
同期收購
華燦光電完成對藍(lán)晶科技的收購
奧拓電子擬收購某照明工程企業(yè)
德豪潤達(dá)子公司超2億收購大連綜德照明100%股權(quán)
飛利浦不賣照明業(yè)務(wù)了，另一傳統(tǒng)照明巨頭GE積極進軍物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域。日前，GE以超過1億澳元收購了墨爾本建筑自動化創(chuàng)業(yè)公司DaintreeNetworks，成為本十年來最大手筆的澳洲科技類業(yè)務(wù)資產(chǎn)私人銷售交易。
Daintree公司由BillWood及另一位前惠普工程師創(chuàng)建于2003年，設(shè)計研發(fā)出的可進行光線及溫度調(diào)控的開源、標(biāo)準(zhǔn)化無線系統(tǒng)Controlscope，已經(jīng)應(yīng)用于美國的1000多家中小商業(yè)建筑。
據(jù)悉，經(jīng)GE收購后，Daintree公司團隊——分別位于墨爾本、加州與麻省的60余位工程師將并入GE新設(shè)的創(chuàng)新業(yè)務(wù)單元Current的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)軟件研發(fā)平臺Predix。GE在一份聲明中表示，本次收購將使Current擴展建筑自動化平臺，增強向全球中小型建筑提供“能源即服務(wù)”的能力。
收購Daintree公司將是GE進軍工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的重要一步棋。GE澳洲總裁GeoffCulbert表示，如今的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)就如同1999年時的消費互聯(lián)網(wǎng)。GE預(yù)測，到2020年將有500億臺機器實現(xiàn)互聯(lián)，包括1億個互聯(lián)燈泡。曾經(jīng)靜止的東西將發(fā)生轉(zhuǎn)變，能夠有力地驅(qū)動信息流。我想這其間將會發(fā)生指數(shù)級的增長。
這不由得讓人想起，前不久華為與歐普跨界合作，進軍照明物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域。那么，問題來了。在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，誰會執(zhí)牛耳?
“爆”表
最后，智庫君想爆一張刷爆了各LED媒體圈的表。
除了位居第3的lumileds和位居第3的首爾有小幅增長外，其它八名企業(yè)均出現(xiàn)了不同幅度的下降，一時間，寒冬論又起。
但向來樂觀的筆者這一次也不例外地再樂觀一次，為什么?
單純從上表數(shù)據(jù)可以得出幾個淺顯結(jié)論：
1、前五名依然保持好隊形，各自穩(wěn)守，誰也沒有被誰超越。同時還意味著，沒有黑馬出現(xiàn)，整體局勢不動蕩。
2、后五名的排序也只出現(xiàn)了較小的變動，僅從名次上看，波動并不明顯，只有光寶從11名晉級到第10名，而原本2014年位列第10的lumens則出局了。
3、根據(jù)前兩條變化，以及目前大環(huán)境的整體經(jīng)濟增長放緩的形勢，再次說明了，LED產(chǎn)業(yè)進入成熟期，增速放緩或出現(xiàn)小幅負(fù)增長都屬于合理范圍。另外，正因LED普通照明已經(jīng)不再需要投入大量研發(fā)，LED背光市場也已經(jīng)逐漸飽和，所以各大廠商正尋求新的發(fā)展方向，如前三甲爭搶車用LED市場、韓廠轉(zhuǎn)向OLED面板燈，都處于正常轉(zhuǎn)型期，出現(xiàn)的小幅波動也屬于正常范圍。
基于以上幾點，筆者得不出寒冬論，只是看到了與其它大多數(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展一致的正常路線。至于每一個企業(yè)存在的增長差異，各自外部內(nèi)里影響因素較多，需要探尋不易，只言片語也道不盡。
當(dāng)然，筆者還有點小困惑，全球前十，除了木林森以外，中國大陸的LED企業(yè)為何難上榜單?
粵公網(wǎng)安備 44010602001351號