• <cite id="16666"><s id="16666"></s></cite>
      1. <dd id="16666"></dd>
      2. 
        
        1. <address id="16666"><nav id="16666"></nav></address>

              <cite id="16666"></cite>
              <dd id="16666"></dd>

              李興華案掀出勤上光電內(nèi)幕真相:千萬采購存疑 六年獲補貼1.5億

              2015/1/29 9:43:07 作者: 來源:每經(jīng)網(wǎng)
              摘要:勤上光電塵封幾年的往事因李興華受審再度被掀開。當年作為勤上光電董事長的李旭亮,注冊成立了一家公司,而這家公司又成為勤上光電的大客戶。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),當年晶湛節(jié)能這筆超過1000萬元的訂單真實性疑問重重。

                勤上光電塵封幾年的往事因李興華受審再度被掀開。

                1月8日,廣東省科技廳原廳長、黨組書記李興華被控受賄4000萬元,在深圳市中級人民法院受審。勤上光電實際控制人、原董事長李旭亮則被指控向李興華賄送兩家公司干股以及巨額現(xiàn)金。

                起訴書稱,“李旭亮注冊成立了廣東晶湛節(jié)能有限公司”,并“送晶湛節(jié)能公司33.33%的股份給李興華”。而勤上光電招股書顯示,廣東晶湛節(jié)能科技有限公司 (以下簡稱晶湛節(jié)能)為勤上光電2008年內(nèi)銷第二大客戶,當年的采購金額為1200.34萬元,占勤上光電當年銷售收入總額的2.62%。

                若指控屬實,這就意味著當年作為勤上光電董事長的李旭亮,注冊成立了一家公司,而這家公司又成為勤上光電的大客戶。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),當年晶湛節(jié)能這筆超過1000萬元的訂單真實性疑問重重。

                李興華案牽出晶湛節(jié)能

                起訴書顯示,李旭亮注冊晶湛節(jié)能主要用來推廣勤上光電公司LED節(jié)能產(chǎn)品,李旭亮為感謝李興華對自己公司的關(guān)照,同時考慮到今后公司產(chǎn)品推廣尚需李興華幫忙,便向李興華提出贈送晶湛節(jié)能公司33.33%的股份給李興華,李興華同意??紤]到自己及家人身份不便于持有股份,李興華將他實際控制的股份登記在其妻姐夫張耿良名下。

                經(jīng)查詢工商資料發(fā)現(xiàn),目前晶湛節(jié)能仍舊有三位股東,分別是黃就洪、柳成蔭和張耿良。其實,晶湛節(jié)能股東及法定代表人黃就洪是勤上光電參股公司———江蘇尚明光電有限公司的股東。

                勤上光電招股說明書顯示,黃就洪和勤上光電分別持有江蘇尚明光電有限公司30%和16%的股權(quán)。另外,網(wǎng)上出現(xiàn)的一份“廣東省第二批節(jié)能服務(wù)(EMC)公司備案名單”中,黃燦光又是晶湛節(jié)能的聯(lián)系人。勤上光電在2013年4月初披露的澄清公告中承認,黃燦光于2005年入職勤上光電,澄清公告發(fā)布時任公司發(fā)展部經(jīng)理。

                不過,當時勤上光電在公告中極力撇清同晶湛節(jié)能的關(guān)系:晶湛節(jié)能的實際控制人黃就洪從未在本公司或本公司參股、控股企業(yè)任職。晶湛節(jié)能雖然曾是本公司的客戶,但與本公司并無關(guān)聯(lián)關(guān)系,黃就洪、晶湛節(jié)能與本公司之間的交易不構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易。本公司與晶湛節(jié)能之間的交易是公允的,不存在任何利益傾斜。

                股東承認自己未出資

                從表面看,晶湛節(jié)能三位股東確實跟勤上光電沒有關(guān)聯(lián)關(guān)系。勤上光電當時在澄清公告中強調(diào):經(jīng)核查,本公司保薦機構(gòu)國信證券認為,黃就洪是晶湛節(jié)能的主要股東,其并未在勤上光電及其控制的其他企業(yè)任職,除已在招股說明書中披露的共同投資江蘇尚明的關(guān)系外,與勤上光電及其控制的其他企業(yè)、董事、監(jiān)事、高管不存在其他關(guān)系。

                然而,事情并非那樣簡單。在李興華一案中,起訴書明確稱,是李旭亮注冊了這家公司。《每日經(jīng)濟新聞》此前也曾報道,一位名為劉智然的人出現(xiàn)在晶湛節(jié)能的工商資料中,為晶湛節(jié)能代辦過年檢或其他工商事宜。后來證實,劉智然為勤上光電子公司——廣州勤上的員工。

                此外,還有其他一些細節(jié)也證明了晶湛節(jié)能同勤上光電的密切關(guān)系。晶湛節(jié)能的注冊地是廣州市荔灣區(qū)橋中中路228-238號自編M1幢2樓自編1號,而廣州勤上曾經(jīng)的注冊地則為橋中中路228-238號自編M1幢2樓自編2號。

                在調(diào)查中了解到,除了張耿良的股份是李旭亮賄送給李興華的外,晶湛節(jié)能另一位股東柳成蔭也未真正出資。經(jīng)過多天的暗訪和調(diào)查,在未表明身份的情況下,終于聯(lián)系上了柳成蔭。

                柳成蔭承認,當時自己沒有真正出資,而是計劃掙了錢后再補回去。但是工商資料顯示,柳成蔭以貨幣出資人民幣350萬元,占公司注冊資本33.33%,已于2007年11月12日繳足。而晶湛節(jié)能正式成立時間是2007年11月29日,即在公司成立之初,是繳納了注冊資本金的。

                上海杰賽律師事務(wù)所律師王智斌表示,注冊資本分認繳和實繳,比如說公司注冊資金是100萬,這100萬是認繳,而不一定繳足,一般可以有三年期限,這個本身沒有問題。如果工商登記資料顯示已經(jīng)實繳,證明是有人幫他出資了。如果要還的話,就形成借貸關(guān)系。旁聽了1月8日的李興華案。當時李興華在庭上供述,晶湛節(jié)能成立不久后,李旭亮即將所有注冊資本抽走。

                訂單真實性存疑

                作為勤上光電2008年內(nèi)銷第二大客戶,晶湛節(jié)能是否真的采購了該公司多達1000多萬元的產(chǎn)品,仍舊迷霧重重。晶湛節(jié)能提交給工商部門的營業(yè)收入說明顯示,公司2008年和2009年的營業(yè)收入都是零。

                然而,在勤上光電披露的招股書里卻又是另一番情形。當年晶湛節(jié)能向勤上光電的采購額為1200.34萬元,占勤上光電當年銷售收入總額的2.62%。這部分款項大部分在2009年收回,剩余幾十萬尾款于2010年收回。[NT:PAGE]

                勤上光電后來在公告中稱,晶湛節(jié)能與公司發(fā)生上述交易是由于晶湛節(jié)能為廣州天河體育中心及周邊亮化工程等項目提供燈具產(chǎn)品。經(jīng)查,該項目已經(jīng)完工。

                勤上光電在公告中進一步表示,公司與晶湛節(jié)能等公司之間的交易與其所承接的工程、項目規(guī)模相吻合,有據(jù)可查,均為真實交易;相關(guān)交易價格公允,且與市場價格一致,不存在虛構(gòu)銷售、造假上市等情形。

                柳成蔭表示,成立晶湛節(jié)能之初,是期望通過合同能源管理的模式來運作。他們要從銀行融資,把政府路燈建設(shè)費用先墊出來,慢慢地再跟政府收錢。去跟銀行聊時,銀行都認為這種模式是可行的,但實際運作過程中,卻發(fā)現(xiàn)有很多問題。到了最后實際操作階段,銀行不肯放款。所以業(yè)務(wù)實際上沒真正做起來。

                那么晶湛節(jié)能到底有沒有向勤上光電采購產(chǎn)品?柳成蔭說,“基本上就沒有”。他表示,業(yè)務(wù)本身是黃就洪負責,他是做后面融資部分的,后面有業(yè)務(wù)才輪到他。不過柳成蔭表示,其他業(yè)務(wù)具體他不清楚,但合同能源管理的項目是沒有的。

                勤上光電在2013年4月的澄清公告中披露,晶湛節(jié)能采購勤上光電產(chǎn)品用于 “廣州天河體育中心及周邊亮化工程”。廣州天河體育中心場館設(shè)備部一位人士表示,他們是國家單位,無論是平面路燈,還是其他,沒有聽說用過LED產(chǎn)品。但是他也強調(diào),體育中心很大,50多萬平方米,是局部地區(qū)還是某一個場館的某一部分燈光照明用了勤上光電的產(chǎn)品,這個很難說清楚。

                不過,他最后仍表示,廣州天河體育中心此前一直沒有用過LED路燈,直到這兩年才局部用過。而勤上光電披露的晶湛節(jié)能采購的產(chǎn)品類型正是“路燈以及其他產(chǎn)品”。

                筆者曾多次電話聯(lián)系勤上光電董秘段鑄,他先表示會再給電話,但一直未見其回復(fù)。隨后筆者撥打段鑄電話,一直無人接聽。筆者還撥打了李旭亮的手機,還未等筆者問完問題,他連說三個“沒興趣”后,掛斷了電話。

                《《《

                相關(guān)鏈接

                勤上光電六年獲補貼1.5億 最高年份占近六成凈利

                李旭亮的“投入”,為勤上光電換來了巨額財政補貼。起訴書稱,李興華通過主持召開黨組會議對相關(guān)項目資金下?lián)苓M行決策和把關(guān)的方式,審議和拍板通過勤上光電公司向科技廳申請的多個科技扶持項目,幫助勤上光電公司共獲得科技扶持資金人民幣4245萬元。

                據(jù)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),勤上光電2008年~2013年六年里獲得的政府各種補貼接近1.5億元。經(jīng)查閱勤上光電招股書以及年度報告發(fā)現(xiàn),其獲得的政府補貼包括財政撥款、財政貼息、稅收返還和無償劃撥非貨幣性資產(chǎn)。

                2008年,該公司獲得的補貼總額為3486萬元,這一年公司的凈利潤是5956.51萬元,政府補貼同凈利潤之比達到58%;2009年,公司獲得的補貼進一步提升到3733.70萬元;2010年則為2246.78萬元。

                上市之后,從2011年~2013年,勤上光電計入營業(yè)外收入科目下的政府補貼總額又超過了5000萬元。其中,2011年獲得政府補助約為2952.32萬元;2012年合計約1801萬元。在李興華“出事”后的2013年,勤上光電一共獲得的補貼是656.7萬元,比前幾年有明顯下降。

                除了獲得廣東省的補貼之外,2009年5月,科技部實施“十城萬盞”半導體照明應(yīng)用工程試點工程。勤上光電顯然看到了這一機遇,隨后的2010年,該公司在江西、福建、安徽等多個地方設(shè)立了參股公司。

                勤上光電招股書顯示,公司產(chǎn)品在北京、上海、廣東等地,相繼入選當?shù)?“半導體照明產(chǎn)品財政補貼推廣項目”。

                2011年,勤上光電獲得政府補助約為2952.32萬元。其中,來自安徽池州的補貼占了大頭。該年度報告顯示,根據(jù)《關(guān)于加快開發(fā)區(qū)和工業(yè)園區(qū)發(fā)展的指導意見》池州(2006)62號文,勤上光電獲得工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展獎勵資金1920萬元。

              凡本網(wǎng)注明“來源:阿拉丁照明網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于阿拉丁照明網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明。
              凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點及對其真實性負責。若作者對轉(zhuǎn)載有任何異議,請聯(lián)絡(luò)本網(wǎng)站,我們將及時予以更正。
              日本成人有码尤物,亚洲欧美成人精品香蕉网,亚洲国产成人精品无码区密柚,成人乱人伦免费视频网 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();