據(jù)CNNIC今年2月份發(fā)布的互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)報(bào)告，2014年我國網(wǎng)民總規(guī)模達(dá)到6.49億，手機(jī)網(wǎng)民已經(jīng)達(dá)到5.57億。人均周上網(wǎng)時(shí)長達(dá)到26.1小時(shí)。隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來，很多消費(fèi)決策、消費(fèi)行為都在網(wǎng)上進(jìn)行。
近兩年來，電商、O2O、互聯(lián)網(wǎng)思維、智能終端、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等名詞也頻頻在照明行業(yè)內(nèi)被提起與談?wù)?，形成全行業(yè)的“風(fēng)暴圈”。大家都感受到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)照明行業(yè)所帶來的沖擊和影響。李克強(qiáng)總理在兩會(huì)上提出“互聯(lián)網(wǎng)+”的概念，讓這場“風(fēng)暴圈”更為突出和急迫。作為傳統(tǒng)照明企業(yè)，不管是拒絕、觀望、懷疑，又或者是期待、擁抱，都已無可回避“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的閃亮登場。那么傳統(tǒng)照明企業(yè)又該以什么樣的姿態(tài)去應(yīng)對(duì)，扮好自身的角色?
一方面，電商平臺(tái)上日漸俱增的驚人銷量，給照明企業(yè)帶來了無窮想象和期待。沒有哪個(gè)企業(yè)和商家不希望搶占互聯(lián)網(wǎng)如此龐大的財(cái)富商機(jī)，在這方面不少照明企業(yè)早已先行涉足電商領(lǐng)域市場，并取得不錯(cuò)的成績。4月14日，歐普照明、雷士照明、陽光照明等多家著名燈具品牌在黑色情人節(jié)之際，聯(lián)合聚劃算平臺(tái)舉辦了首屆燈泡節(jié)，全力奉上優(yōu)質(zhì)低價(jià)的LED照明產(chǎn)品，在24小時(shí)里創(chuàng)造了208827只燈泡的銷售世界紀(jì)錄。驚人的銷售成績充分說明了節(jié)能環(huán)保的LED燈泡產(chǎn)品被大眾市場廣泛接受，更說明了互聯(lián)網(wǎng)電商給照明企業(yè)開辟出龐大的銷售市場，創(chuàng)造出一個(gè)接一個(gè)的銷售奇跡與狂歡。
另一方面，電商、O2O等互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式給來照明企業(yè)帶來種種沖擊和影響，讓企業(yè)家倍感困惑。企業(yè)家們無法在傳統(tǒng)渠道與互聯(lián)網(wǎng)電商(或O2O模式)之間的取舍中，作出一個(gè)抉擇;又或者沒有提出創(chuàng)新的思路，去創(chuàng)造一個(gè)協(xié)同解決的機(jī)制，讓這兩種模式融合成為互補(bǔ)，或共肩并行，相得益彰等等。這些都是傳統(tǒng)照明企業(yè)必須探討與突破的問題。
目前互聯(lián)網(wǎng)對(duì)傳統(tǒng)商業(yè)沖擊，主要表現(xiàn)在：一是在營銷和協(xié)作上，以自由化沖擊組織化。互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)營銷活動(dòng)將廢除銷售渠道，顛覆零售體系，通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行隨機(jī)、直接、在線(或O2O)的自由化營銷方式，挑戰(zhàn)工業(yè)經(jīng)濟(jì)有組織的、渠道式的銷售網(wǎng)絡(luò)。這意味著對(duì)傳統(tǒng)渠道營銷產(chǎn)生沖突，直接影響各級(jí)渠道經(jīng)銷商利益。二是在生產(chǎn)上，以體驗(yàn)化沖擊產(chǎn)品化?；ヂ?lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)重視用戶體驗(yàn)，進(jìn)行個(gè)性化定制生產(chǎn)或服務(wù)，挑戰(zhàn)工業(yè)經(jīng)濟(jì)組織標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品的規(guī)模化生產(chǎn)，這無疑對(duì)傳統(tǒng)固有的、規(guī)?；纳a(chǎn)制造帶來困擾。也或許由于互聯(lián)網(wǎng)變化太快，使得諸多傳統(tǒng)照明企業(yè)深感轉(zhuǎn)型壓力并產(chǎn)生恐慌。
總而言之，面對(duì)電商及O2O，“不管你做，還是不做，它都在那里”?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”時(shí)代為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)注入新的基因，商業(yè)模式不斷在發(fā)生演變?？梢韵胂?，照明行業(yè)將面臨新一輪的“洗牌”，顯現(xiàn)一個(gè)嶄新的格局。一些裹足不前、不愿轉(zhuǎn)型的企業(yè)會(huì)倒下，一批勇于創(chuàng)新的“黑馬”企業(yè)會(huì)順勢突圍，異軍突起。
商戰(zhàn)風(fēng)起云涌，誰都想能在這場“互聯(lián)網(wǎng)+”商業(yè)變革中越戰(zhàn)越勇，而不是轉(zhuǎn)瞬湮滅。因此，傳統(tǒng)照明企業(yè)與其焦慮觀望，不如敢于突破自我，顛覆傳統(tǒng)，順勢而為，在創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型中積極迎接“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代的洗禮，突破“互聯(lián)網(wǎng)+”的風(fēng)口，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的騰飛。
前所未有地與互聯(lián)網(wǎng)深度結(jié)合的路口。智能照明也將與計(jì)算機(jī)、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)等技術(shù)深度融合，成為智慧家庭、智慧城市、智能社會(huì)不可或缺的組成部分，在技術(shù)研究、標(biāo)準(zhǔn)制定、成果示范等多方面都需要跨界合作。
“對(duì)于LED照明企業(yè)來說，需要‘抱團(tuán)’發(fā)展”，華策光通信科技有限公司總經(jīng)理付強(qiáng)認(rèn)為，從智能家居等發(fā)展的大趨勢上來看，涉及面非常廣，智能照明只是其中的組成部分，如果LED照明僅僅是跟隨巨頭們的步伐，待智能家居的通訊協(xié)議等都完成，智能照明被動(dòng)跟隨，會(huì)喪失掉很多商機(jī)，也很難形成一種系統(tǒng)。比較好的做法是照明企業(yè)先內(nèi)部抱團(tuán)，兼收并蓄，跨界互動(dòng)，推出統(tǒng)一的接口或者通信協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)等，成為智能照明領(lǐng)域自己的“領(lǐng)跑者”，同時(shí)通過統(tǒng)一的平臺(tái)對(duì)外，從而實(shí)現(xiàn)在智能家居等更廣闊的平臺(tái)上與智能家居牽引方或者巨頭企業(yè)們對(duì)話溝通和合作。
實(shí)際上，業(yè)界已經(jīng)開始行動(dòng)了。為了整合相關(guān)資源，推動(dòng)跨界合作，促進(jìn)智慧照明的產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)筑、創(chuàng)新技術(shù)融合、市場開拓與推廣， 2014年10月28日，由首都創(chuàng)新大聯(lián)盟和國家半導(dǎo)體照明工程研發(fā)及產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟籌備的首都創(chuàng)新大聯(lián)盟智慧照明專業(yè)委員會(huì)、國家半導(dǎo)體照明工程研發(fā)及產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟(CSA)智慧照明工作委員會(huì)成立大會(huì)在京隆重召開。閃聯(lián)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、中關(guān)村醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟等產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟代表;阿里巴巴(中國)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司、北京京東世紀(jì)信息技術(shù)有限公司等國內(nèi)知名電商平臺(tái);北京海爾廣科數(shù)字技術(shù)有限公司、廣東美的照明電氣制造有限公司等智能家居推動(dòng)領(lǐng)頭企業(yè);北京四通智能交通系統(tǒng)集成有限公司、中興通訊股份有限公司等互聯(lián)網(wǎng)通訊代表;上海順舟電子科技有限公司、上海光聯(lián)照明有限公司等物聯(lián)網(wǎng)公司;三安光電股份有限公司、飛利浦(中國)投資有限公司等LED產(chǎn)業(yè)上中下游企業(yè)主要負(fù)責(zé)人，作為第一批發(fā)起成員參與了此次大會(huì)。
跨界時(shí)代已經(jīng)到來，首都創(chuàng)新大聯(lián)盟智慧照明專業(yè)委員會(huì)、CSA智慧照明委員會(huì)兩個(gè)平臺(tái)的建立，相信在有效整合各方資源，連接應(yīng)用、市場、企業(yè)等各方力量，尋找技術(shù)、商業(yè)模式、市場培育乃至機(jī)制體制創(chuàng)新的突破口，實(shí)現(xiàn)互補(bǔ)性跨界合作，實(shí)現(xiàn)智慧照明的跨越式發(fā)展等方面，發(fā)揮一定的示范和引領(lǐng)作用。
當(dāng)然，無論是技術(shù)還是市場，智能照明的發(fā)展仍有眾多問題待解決，那么智能照明到底該如何發(fā)展?
粵公網(wǎng)安備 44010602001351號(hào)