年終獎(jiǎng)發(fā)放“不理想”，癥結(jié)何在？

　　照明業(yè)的年終獎(jiǎng)發(fā)放成績不理想，是整個(gè)行業(yè)拖了后腿，還是部分企業(yè)的不作為?此問題值得一探。

　　沒錢難任性

　　據(jù)有關(guān)機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)顯示，從行業(yè)看，能源、礦產(chǎn)、環(huán)保行業(yè)白領(lǐng)的年終獎(jiǎng)平均數(shù)高達(dá)2.4萬元，金融行業(yè)和政府機(jī)構(gòu)的年終獎(jiǎng)平均數(shù)也超過2萬元，高于其他行業(yè)。房地產(chǎn)、建筑業(yè)的平均年終獎(jiǎng)為1.2萬元，服務(wù)業(yè)的年終獎(jiǎng)平均數(shù)最低，約為7000元。

　　而據(jù)有關(guān)人力資源數(shù)據(jù)調(diào)查機(jī)構(gòu)發(fā)布的調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，廣州年終獎(jiǎng)獎(jiǎng)金排名前三甲的是互聯(lián)網(wǎng)金融、信托基金證券、網(wǎng)游手游行業(yè)，分別為47534元、44928元、42932元。排名第一的互聯(lián)網(wǎng)金融是排名倒數(shù)的餐飲酒店業(yè)的10倍以上。

　　拿到豐厚獎(jiǎng)金的自然是歡歡喜喜把家還，但抱頭痛哭大喊“被平均、拖后腿”的也不在少數(shù)?？偟膩碚f，不同行業(yè)的年終獎(jiǎng)，數(shù)據(jù)相差頗大。同一行業(yè)的年終獎(jiǎng)也受單位、行情、盈利情況等多種因素影響，同時(shí)與個(gè)人職位、級(jí)別、在職表現(xiàn)有關(guān)。

　　照明行業(yè)的年終獎(jiǎng)?wù)w發(fā)放情況比起這些土豪行業(yè)而言，實(shí)在難以把酒言歡。據(jù)記者了解，相當(dāng)一部分企業(yè)都做到了發(fā)放年終獎(jiǎng)，至于錢多錢少則另當(dāng)別論，有的荷包豐厚，有的口袋干癟，金額呈數(shù)十倍之差也實(shí)屬稀松平常。照明業(yè)很多企業(yè)的年終獎(jiǎng)都是以兩個(gè)月以上工資不等的數(shù)額發(fā)放，有的企業(yè)負(fù)責(zé)人表示，企業(yè)員工的年終獎(jiǎng)通常以雙薪來體現(xiàn)，但一些企業(yè)的高管以及核心部門研發(fā)人員，則有望享受到績效獎(jiǎng)金。

　　有錢才能任性，年終獎(jiǎng)的背后往往能反應(yīng)出一個(gè)企業(yè)去過一年的市場表現(xiàn)。就在2015年初，幾家照明年終獎(jiǎng)發(fā)放情況較好的企業(yè)陸續(xù)公布了2014年財(cái)報(bào)。

　　記者百度搜索億光年報(bào)發(fā)現(xiàn)，該公司2014年合并營收達(dá)306.12億元，年增率達(dá)16.12%，其中第4季營收達(dá)81.75億元，為歷史次高紀(jì)錄。每股盈余可望站穩(wěn)5元，今年法人預(yù)估至少6元起跳，穩(wěn)居LED產(chǎn)業(yè)每股獲利王。

　　葉寅夫出席活動(dòng)時(shí)表示，看好LED照明、背光將從3月起回升，并認(rèn)為今年LED景氣會(huì)不錯(cuò)，他也看好車用LED是未來LED最龐大的市場，億光目前車用產(chǎn)品比重不到5%，是未來會(huì)積極耕耘的產(chǎn)品。

　　晶電去年?duì)I收277.13億元(新臺(tái)幣，下同，折合成人民幣55.4億元)，較2013年222.5億元成長24.55%，累計(jì)前3季每股稅后凈利1.88元，法人推估第4季小幅獲利，全年EPS近2元。

　　此外，晶電將以8.25億元、每股1.46元，買下臺(tái)積電旗下臺(tái)積固態(tài)照明94%股權(quán)，臺(tái)積電完全退出臺(tái)積固態(tài)照明公司，營運(yùn)將由晶電及臺(tái)積固態(tài)照明現(xiàn)有團(tuán)隊(duì)主導(dǎo)。

　　LED廠隆達(dá)暫時(shí)還未公布2014年年報(bào)，根據(jù)第三季度財(cái)報(bào)，營收成長10%達(dá)41.7億元，稅后盈利3.1億元，創(chuàng)下近6季新高紀(jì)錄，每股稅后純益0.59元，這一季獲利超過2014年上半年，單季毛利率16.8%，累計(jì)前3季獲利5.04億元。隆達(dá)仍看好2015年LED需求成長，其中背光市場仍占大宗。

　　以上僅是少數(shù)年終獎(jiǎng)被曝光的上市企業(yè)，但在LED行業(yè)還有超過2萬家的中小企業(yè)，絕大部分生存不容樂觀，而年終獎(jiǎng)也自然是成了頭頂?shù)母≡啤?/p>

　　冰火兩重天：大環(huán)境好 小環(huán)境糟

　　2014年，被業(yè)內(nèi)稱為LED的替換年，也是LED照明的普及年。從年初各地迎來一系列新政策、新標(biāo)準(zhǔn)的正式實(shí)施，到LED價(jià)格的持續(xù)回落，市場在一針針強(qiáng)心劑下迅速釋放。

　　但是深入LED市場，卻看到不一樣的市場行情。年初LED照明企業(yè)訂單拿到手軟，行情一片紅火，但后半年卻峰回路轉(zhuǎn)，由晴轉(zhuǎn)陰，照企在問“訂單去哪兒”。因此行業(yè)有人認(rèn)為，LED行業(yè)是攜著正負(fù)兩種能量走過了2014。

　　此種情況，我們可以從國內(nèi)幾家LED照明企業(yè)中的凈利率中窺探一二：

　　雖然隨著國內(nèi)LED技術(shù)的日益成熟，LED照明產(chǎn)品的性價(jià)比逐漸開始接近甚至低于傳統(tǒng)照明，消費(fèi)者的接受程度也逐漸提高。但對于2014年的LED照明行業(yè)來說，行業(yè)洗牌加劇，產(chǎn)業(yè)整合、并購、跑路以及倒閉事件交織不斷，加之如火如荼的價(jià)格戰(zhàn)沖擊，很多企業(yè)都冒著犧牲成本的風(fēng)險(xiǎn)以謀求在終端市場的一席之地。 此外，2014年電子商務(wù)的崛起在一定程度上也掠奪了實(shí)體照明企業(yè)的銷售業(yè)績。

　　以上幾種因素直接導(dǎo)致了照明企業(yè)整體利潤較之往年有所下降。所以，2014LED照明行業(yè)年終獎(jiǎng)的不理想也在于此。

　　中國照明學(xué)會(huì)秘書長竇林平日前出席活動(dòng)時(shí)曾提到，2014年中國的LED照明市場總產(chǎn)值大約在5500億元，相比2013年的4800億元增長了5%。一方面是節(jié)節(jié)攀升的產(chǎn)值，另一方也正遭受著產(chǎn)業(yè)爆發(fā)帶來的產(chǎn)能過剩、利潤擠壓、競爭加劇等多面夾擊。年終獎(jiǎng)過后，企業(yè)該思考的還是如何健康地發(fā)展問題。