2月6日,深圳市中級(jí)人民法院對(duì)廣東省科技廳原廳長(zhǎng)、黨組書(shū)記李興華受賄一案公開(kāi)宣判。因?yàn)槭苜V額度高達(dá)2000多萬(wàn),李興華一審被判處無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。李興華當(dāng)庭表示要上訴。
據(jù)悉,李興華系典型的被兒子所“坑”,他被檢方指控接受多家公司賄送干股,估價(jià)約合人民幣2160萬(wàn)元;受賄現(xiàn)金人民幣1991萬(wàn)元、港幣110萬(wàn)元、美金3萬(wàn)元。為多家企業(yè)獲取科技資金提供幫助。而這些賄賂款中有1840萬(wàn)元被用來(lái)替其子償還賭債。案發(fā)之前,李興華還安排妻子和兒子潛逃國(guó)外。
一審法院認(rèn)定了檢方指控的大部分受賄事實(shí),認(rèn)定其受賄人民幣1581萬(wàn)元、港幣110萬(wàn)元、美元3萬(wàn)元,和多家企業(yè)干股折合人民幣1220萬(wàn)元。法院認(rèn)為,李興華身為國(guó)家工作人員,利用職務(wù)上的便利,非法收受他人財(cái)物,為他人謀取利益,其行為已構(gòu)成受賄罪。李興華案發(fā)前有退贓,且其收受的大部分公司股份其本人及家人在案發(fā)前并未獲得任何分紅收益,對(duì)此情節(jié)本院在量刑時(shí)酌情予以考慮。李興華歸案后如實(shí)供述的罪行與司法機(jī)關(guān)已掌握的罪行屬同種罪行,故其行為不構(gòu)成自首,辯護(hù)人有關(guān)其構(gòu)成自首的意見(jiàn)不成立,法院不予支持;但其如實(shí)供述自己的罪行,依法可以從輕處罰。
法院根據(jù)李興華犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度,依法作出一審判決:李興華犯受賄罪,判處無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);其名下房產(chǎn)一套依法予以沒(méi)收;扣押在案的行賄人鄧強(qiáng)現(xiàn)金人民幣118萬(wàn)元、李旭亮現(xiàn)金人民幣525萬(wàn)元、朱儉現(xiàn)金人民幣240萬(wàn)元,依法予以沒(méi)收,上繳國(guó)庫(kù)。
此案庭審時(shí),李興華就對(duì)自己是不是自首據(jù)理力爭(zhēng),認(rèn)為他在紀(jì)委調(diào)查階段就交代了全部問(wèn)題應(yīng)被認(rèn)定為自首,并希望由此獲得輕判。而一審法院的無(wú)期徒刑判決,顯然超出他的意料,他當(dāng)庭提出上訴。