限電之下暫停景觀照明，影響幾何？（二）

內(nèi)容回復(fù)如下：

您如何看待這次以上海 、重慶為代表暫時(shí)關(guān)閉景觀照明的行為？

王政濤：這次上海，重慶暫停景觀照明，我認(rèn)為主要是因?yàn)?0年不遇的高溫天氣，保民生的原因，前段時(shí)間疫情造成了上海等城市按下了暫時(shí)健，為了盡量保證恢復(fù)工業(yè)生產(chǎn)用電的需要，暫時(shí)關(guān)閉相對(duì)于民生，生產(chǎn)影響不大的景觀照明也是不得已。從大環(huán)境來(lái)說(shuō)，雙碳目標(biāo)是國(guó)策，6月30號(hào)住建部、發(fā)改委聯(lián)合發(fā)布建標(biāo)2022  53號(hào)文，又強(qiáng)調(diào)了“推進(jìn)城市綠色照明，加強(qiáng)城市照明規(guī)劃，設(shè)計(jì)，建設(shè)運(yùn)營(yíng)全過(guò)程管理，控制過(guò)度亮化和光污染”。

盡管景觀照明美化城市，推動(dòng)夜游經(jīng)濟(jì)，但我認(rèn)為人們還停留在開(kāi)燈費(fèi)電的認(rèn)知，其實(shí)景觀照明，由于采用了高效的LED節(jié)能燈具，加上全國(guó)各地嚴(yán)格限制開(kāi)燈時(shí)間，耗電相比其他領(lǐng)域用電（包括功能性照明用電）非常的少，但由于人們的習(xí)慣思維，認(rèn)為景觀照明耗能費(fèi)電，所以政府只好采用暫時(shí)關(guān)閉景觀照明的措施，但這是暫時(shí)的，隨著秋天的到來(lái)，這些都會(huì)恢復(fù)正常。

何滎：近年來(lái)在低碳節(jié)能思想影響下，以上海及重慶為代表的城市關(guān)閉或嚴(yán)格控制景觀照明開(kāi)啟時(shí)間來(lái)節(jié)約能源，該行為表面上好像節(jié)約了部分能源，但細(xì)想其實(shí)不太妥當(dāng)。雖然景觀照明會(huì)消耗能源，但是其對(duì)提升城市形象，增加市民自豪感，促進(jìn)城市旅游所產(chǎn)生的社會(huì)及經(jīng)濟(jì)影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其能源消耗產(chǎn)生的負(fù)面效果。相關(guān)統(tǒng)計(jì)也表明，景觀照明耗電量在城市耗電量中站的比例極低，因此應(yīng)促進(jìn)相關(guān)管理部門(mén)通過(guò)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)景觀照明進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，改變現(xiàn)有以能耗有無(wú)作為唯一指標(biāo)的評(píng)價(jià)方式。簡(jiǎn)單粗暴關(guān)停的一刀切方式，不僅影響城市形象，而且也間接帶來(lái)了已建項(xiàng)目的巨大閑置浪費(fèi)，并對(duì)照明行業(yè)的健康可持續(xù)發(fā)展帶來(lái)了不利影響。

黃彥：今年全國(guó)多地夏季都遭受歷史罕見(jiàn)高溫，不僅是夜景燈光，很多辦公場(chǎng)所、公共空間也最大程度的減少了照明，特別是重慶還限制了許多商場(chǎng)的營(yíng)業(yè)時(shí)間，個(gè)人認(rèn)為限電是還之于民、保民生的有利舉措，特別是對(duì)于正在遭受高溫、旱災(zāi)、火災(zāi)和疫情的重慶來(lái)說(shuō)，是必要且必行的。

黃珂：近期長(zhǎng)江中上游遭遇嚴(yán)重高溫干旱天氣影響，多地用電緊張。為應(yīng)對(duì)電力缺口，保障居民用電，各行各業(yè)開(kāi)啟“省電模式”。在節(jié)電背景下，生產(chǎn)企業(yè)、公共建筑進(jìn)行了錯(cuò)峰用電、關(guān)閉部分設(shè)施等一系列節(jié)電措施。目前上海、重慶和成都等部分城市對(duì)用電量較大的景觀照明、大型城市燈光秀表演也采取了暫停，或者壓縮展示時(shí)間。

流光溢彩的燈光在塑造城市靚麗景觀的同時(shí)，也存在著浪費(fèi)電力、眩光擾民、生態(tài)破壞、盲目攀比等質(zhì)疑和反對(duì)之聲。因此應(yīng)該根據(jù)當(dāng)?shù)爻鞘邪l(fā)展和經(jīng)濟(jì)水平的具體情況，合理規(guī)劃和控制景觀照明的規(guī)模、設(shè)置多種照明模式，滿足不同情況的應(yīng)用場(chǎng)景。

吳祖斌：燈是城市文明的見(jiàn)證。流光溢彩的景觀照明和燈光表演秀成為城市靚麗名片的同時(shí)，LED濫用與光污染的現(xiàn)象在城市中普遍存在，與城市倡導(dǎo)者最初的構(gòu)想、現(xiàn)代科技所倡導(dǎo)的節(jié)能環(huán)保理念大相徑庭。

在節(jié)電背景下，用電量大的景觀照明、大型城市燈光秀表演被暫停，警示著都市在發(fā)展夜間經(jīng)濟(jì)的時(shí)候一定要重視夜間照明的規(guī)劃設(shè)計(jì)，避免盲目生搬硬套、缺乏城市特色、浪費(fèi)電力、炫光擾民、生態(tài)破壞的都市照明。

曾靜：上海和重慶作為國(guó)內(nèi)著名的旅游城市，以夜景聞名，在景觀照明上耗電量巨大。因今年氣候特殊，連續(xù)高溫天氣導(dǎo)致社會(huì)用電嚴(yán)峻，在這種情況下，暫時(shí)關(guān)閉景觀照明是必然，也非常理解，畢竟國(guó)家是先保障民生需求。

徐增洲：城市夜景景觀照明不僅僅是起到夜間城市的宣傳名片的作用，也常常被稱為夜經(jīng)濟(jì)，關(guān)掉城市景觀照明等重要景觀燈，既是對(duì)本地供電的未雨綢繆，也是對(duì)用電困難地區(qū)的發(fā)出"節(jié)約用電，共渡難關(guān)”的呼聲。

王旭東：節(jié)能限電是政府每年都會(huì)采取的一種供配電措施，景觀照明的關(guān)閉本質(zhì)上與我們照明行業(yè)關(guān)聯(lián)不大，但是側(cè)面反映出了城市的供電需求大增。說(shuō)明全球氣候問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重，能源需求越來(lái)越大，也說(shuō)明我們城市的景觀照明用電量過(guò)大，可以理解為在督促照明行業(yè)在照明技術(shù)和綠色節(jié)能上有更先進(jìn)的解決方案。

陳麗娟：因受近期高溫天氣影響，很多地方確實(shí)存在用電緊張的問(wèn)題，特別是下班后正是家家戶戶開(kāi)空調(diào)需要用電的時(shí)間，也是我們景觀照明點(diǎn)亮的時(shí)間，用電需求瞬時(shí)增大，關(guān)閉景觀照明保障民生需求是理性的也是正確的，我們應(yīng)該給予理解和支持。

楊富忠：不可否認(rèn)，景觀照明是一個(gè)城市發(fā)展到一定程度上后體現(xiàn)城市歷史文化底蘊(yùn)和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的需要，此外，在一定程度上也確實(shí)提升了當(dāng)?shù)厥忻竦男腋８泻驼疂M意度，甚至在一定程度上成為這個(gè)城市招商引資的名片與吸引力。然而，此次以上海、重慶為代表的城市關(guān)閉城市景觀照明的行為現(xiàn)象再一次讓我們意識(shí)到景觀照明已發(fā)展到應(yīng)該更加理性、有序甚至說(shuō)合理控制的階段，要認(rèn)清景觀照明在社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化中的角色、地位和價(jià)值的有限性，并在這個(gè)基礎(chǔ)上要深度思考三大問(wèn)題“節(jié)能減排”、“控制規(guī)模”“市場(chǎng)化優(yōu)化”。

席麗：大城市景觀照明關(guān)燈是現(xiàn)象，是信號(hào)，背后有非常縝密的邏輯的。

首先，后疫情時(shí)期中國(guó)作為一個(gè)穩(wěn)定、和平的世界“大工廠 ”，我們需要提高一些對(duì)外抗衡的籌碼，這樣我們可以獲取更多的貿(mào)易順差，這種貿(mào)易順差，從哪里獲取，不再是人口紅利，更多的是人才紅利。關(guān)燈一方面為實(shí)現(xiàn)我們國(guó)家承諾的2030年碳達(dá)峰和2060年實(shí)現(xiàn)碳中和的目標(biāo)，更多的是讓中國(guó)人的勞動(dòng)更值錢，進(jìn)行一些適度的宏觀調(diào)控的表現(xiàn)，從去年的生產(chǎn)限電到最近的大城市景觀照明關(guān)燈，都可以從這個(gè)角度找到一些解釋。穩(wěn)定是壓倒一切的大局，我們需要穩(wěn)定的內(nèi)部環(huán)境和和平的外部環(huán)境，我們的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)是為人民謀福祉的，減少煤炭的進(jìn)口，實(shí)現(xiàn)更好的能源自給自足，那就需要階段性關(guān)停一些大功率大范圍的城市景觀照明。

其次，從城市居民的維權(quán)意識(shí)和審美的角度來(lái)看，大面積大功率的景觀照明很多時(shí)候影響了城市居民的生活，也造成了諸多光污染，甚至影響園林景觀樹(shù)木的光合作用。需要我們還城市一片寧?kù)o的夜空。讓夜空有她該有的樣子，這也符合現(xiàn)在都市人的健康理念。也間接印證了隨著人民群眾生活水平的提高，我國(guó)社會(huì)的主要矛盾發(fā)生了變化。從原來(lái)的“人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要同落后的社會(huì)生產(chǎn)之間的矛盾：轉(zhuǎn)變成“人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。

現(xiàn)階段的城市夜景照明是不是符合現(xiàn)代人的物質(zhì)和精神需求 ，需要我們重新思考。

第三，我們應(yīng)該思考，城市景觀照明關(guān)了，但是大量的農(nóng)村依舊是還沒(méi)有亮起來(lái)的，鄉(xiāng)村振興，城市舊改微改，城市更新的夜景燈光部分是不充分的。我們應(yīng)該思考如何把景觀照明跟人民群眾的精神需求相結(jié)合，跟生活場(chǎng)景相結(jié)合，跟帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)相結(jié)合，而不是做成“面子工程”或者“形象工程?！背鞘芯坝^照明更應(yīng)該從文化、廣電、旅游、體育的口子來(lái)立項(xiàng)和思考，而非單一從建筑工程、照明工程的角度來(lái)實(shí)施，只有我們轉(zhuǎn)變思想，進(jìn)行改革，把燈光也做成旅游產(chǎn)品的一部分 ，向燈光要效益，包括經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，這樣才能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。促進(jìn)城市與鄉(xiāng)村夜景燈光的協(xié)同發(fā)展，實(shí)現(xiàn)從點(diǎn)狀到帶狀的發(fā)展轉(zhuǎn)變，才是順勢(shì)而為之舉。

李遠(yuǎn)松：這是一個(gè)政治高度，是對(duì)的，首先是保障老百姓生活用電及正常的運(yùn)營(yíng)用電，由于全國(guó)大面積持續(xù)高溫。

朱理東：我個(gè)人認(rèn)為還是很好！響應(yīng)國(guó)家號(hào)召，市政景觀照明讓利于民，保障老百姓的日程生活用電，這樣的措施會(huì)得到更多的人認(rèn)可，這是有愛(ài)，有擔(dān)當(dāng)?shù)某鞘小?/span>

何佳嶼：經(jīng)查閱資料，30年前的上海、重慶在最核心的區(qū)域夜晚可以看見(jiàn)星空，但光環(huán)境是一片漆黑。經(jīng)過(guò)幾十年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，景觀照明讓夜晚燈火璀璨，展示著我們的城市快速高效的發(fā)展。這次的限電，讓夜晚的城市安靜下來(lái)。辦公樓、商業(yè)、住宅大多都是自然的內(nèi)透光，把黑晚還給了夜空。這是一個(gè)發(fā)展的時(shí)間問(wèn)題，經(jīng)過(guò)多年的沉淀，才會(huì)有那么多的內(nèi)透光，在沒(méi)有景觀照明的夜晚，展示城市的別樣繁華。這次的限電，讓我們?nèi)ニ伎?，怎么樣的照明更適合現(xiàn)在的城市？我們是否需要那么高亮度的夜景？是否可以把我們?cè)谠O(shè)計(jì)中的“節(jié)日模式”、“平時(shí)模式”、“深夜模式”在后期呈現(xiàn)中展示出來(lái)？后期照明產(chǎn)品的需求，會(huì)更多的采用低功率、高能效的產(chǎn)品。希望我們以后呈現(xiàn)出來(lái)的夜景是有藝術(shù)性、明暗有序的光環(huán)境。

您認(rèn)為，這對(duì)照明行業(yè)的整體影響有哪些？

王政濤：疫情、俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)造成了世界經(jīng)濟(jì)的困難，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)也是一樣，政府財(cái)政壓縮，為實(shí)現(xiàn)雙碳目標(biāo)采取的措施，國(guó)家相關(guān)部門(mén)出臺(tái)的整治過(guò)度亮化和光污染的發(fā)文，照明行業(yè)的內(nèi)卷，現(xiàn)金流的斷鏈，都使照明行業(yè)面臨這幾年最困難時(shí)期，所以應(yīng)該進(jìn)一步整合全產(chǎn)業(yè)鏈。

黃彥：個(gè)人認(rèn)為此次限電對(duì)照明企業(yè)的影響要從兩方面來(lái)看：首先，相較于2019年國(guó)家出臺(tái)文件整治景觀亮化來(lái)說(shuō)，因?yàn)榕及l(fā)，階段限電對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)并不會(huì)產(chǎn)生特別大的累積效應(yīng)；從另一個(gè)方面來(lái)說(shuō)，在疫情影響下今年照明行業(yè)的發(fā)展遠(yuǎn)低于預(yù)期，很多企業(yè)都盼著傳統(tǒng)的9、10月銷售旺季到來(lái)，如果入秋高溫繼續(xù)、限電政策繼續(xù)，可能不同程度的影響不同地域的照明企業(yè)生產(chǎn)效率，從而影響業(yè)務(wù)的開(kāi)展。

吳祖斌：或許短暫會(huì)面臨需求收縮的情況，但在嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼彰饕?guī)劃設(shè)計(jì)管理之下，會(huì)驅(qū)動(dòng)整個(gè)行業(yè)往良性方向發(fā)展。或許將有專職管理部門(mén)對(duì)常態(tài)化、臨時(shí)性都市夜景照明做出分區(qū)、分類、分級(jí)響應(yīng)，那些能保證科學(xué)理性設(shè)計(jì)，結(jié)合科技、智慧、生態(tài)理念的企業(yè)才會(huì)走得更遠(yuǎn)。

徐增洲：可以更好的激發(fā)照明企業(yè)對(duì)燈具節(jié)能及控制的革新。

王旭東：這說(shuō)明我們?cè)谡彰髟O(shè)計(jì)中應(yīng)該更加注意節(jié)能環(huán)保、綠色照明的技術(shù)解決方案，以后的照明方案中要為政府提供更為切實(shí)可行的節(jié)能措施，如何讓照明更綠色，更節(jié)能一直是照明行業(yè)的熱門(mén)話題。

同時(shí)在照明的規(guī)劃設(shè)計(jì)中應(yīng)該思考一下適應(yīng)性和合理性，包豪斯式的照明思路也變得更為可行，也許從“滿”到“簡(jiǎn)”這是一個(gè)開(kāi)始。

陳麗娟：關(guān)閉景觀照明的行為對(duì)照明行業(yè)的影響肯定是有的，也是對(duì)照明行業(yè)的一次警醒，我們應(yīng)該從這件事上深入的思考照明行業(yè)存在的問(wèn)題，以及后面我們照明人又該如何做好景觀照明。

顯性問(wèn)題是現(xiàn)在確實(shí)有大量的過(guò)度亮化，后面我們應(yīng)該更加理性的去做景觀照明，不以奢華為目的，只以需求為出發(fā)點(diǎn)，理性的設(shè)計(jì)，兼顧功能照明與藝術(shù)照明為一體，融合多學(xué)科，設(shè)計(jì)出高品質(zhì)的產(chǎn)品代替功能單一且種類繁多的量大的燈具產(chǎn)品。

楊富忠：對(duì)于照明行業(yè)來(lái)說(shuō)，確實(shí)會(huì)不可避免的遭受行業(yè)總體需求下滑的問(wèn)題，但是更高層次的需求反而會(huì)不降反升的，因?yàn)樯鐣?huì)發(fā)展總體是不斷上升的，人們對(duì)景觀照明的需求也是不斷升級(jí)的，只是產(chǎn)品的升級(jí)與迭代、項(xiàng)目的規(guī)劃與管控、行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)與洗牌會(huì)愈演愈烈。當(dāng)然，這次關(guān)閉行為帶來(lái)的行業(yè)影響一定會(huì)激發(fā)多個(gè)方面的深層次反思，從政府到投資方，再到建設(shè)方以及運(yùn)營(yíng)方，從設(shè)計(jì)到選材、選型乃至運(yùn)營(yíng)管理，都要開(kāi)始思考和適應(yīng)這個(gè)變革。

席麗：行業(yè)會(huì)進(jìn)行一輪洗牌，優(yōu)勝劣汰。

制造單位：注重創(chuàng)新的企業(yè)、注重品質(zhì)的企業(yè)會(huì)從這個(gè)轉(zhuǎn)型中脫穎而出。舞臺(tái)藝術(shù)照明和景觀照明更加融合，景觀照明藝術(shù)化的趨勢(shì)會(huì)更加明顯并且得到實(shí)現(xiàn)。要注重產(chǎn)品的專業(yè)化、輕量化、小巧化、多功能化、智能化。舞臺(tái)燈光的防水化，簡(jiǎn)約化會(huì)成為一個(gè)趨勢(shì)。

一大批工程公司會(huì)面臨壓力，業(yè)績(jī)會(huì)出現(xiàn)大面積下滑，裁員等現(xiàn)象會(huì)頻繁出現(xiàn)。需要轉(zhuǎn)戰(zhàn)場(chǎng)，很多工程商從城市景觀轉(zhuǎn)向文旅市場(chǎng)。

設(shè)計(jì)單位：設(shè)計(jì)師需要做一個(gè)雜家，除了熟練掌握照明設(shè)計(jì)知識(shí)外，需要學(xué)習(xí)更多關(guān)于文學(xué)、藝術(shù)，創(chuàng)意、互動(dòng)控制技術(shù)，編劇，導(dǎo)演等知識(shí)。提高文化修養(yǎng)的同時(shí)要成為一個(gè)控局者，因?yàn)樵O(shè)計(jì)師的地位和重視程度會(huì)提高。要更好的為業(yè)主著想。因?yàn)闃I(yè)主：越來(lái)越專業(yè)，要求越來(lái)越高。

李遠(yuǎn)松：對(duì)照明行業(yè)不應(yīng)該有多大影響，政府提出是暫時(shí)關(guān)閉，在大事大非的情況下，保民生，關(guān)閉景觀照明市民都能理解。

朱理東：對(duì)照明行業(yè)表面上看影響，換一個(gè)角度反過(guò)來(lái)對(duì)照明行業(yè)的發(fā)展是好事情。城市發(fā)展對(duì)行業(yè)提出更高的要求，照明行業(yè)才會(huì)有更好的明天，更好的社會(huì)服務(wù)，行業(yè)才能發(fā)展的更好！

王政濤：當(dāng)然也有機(jī)遇，住建部，發(fā)改委聯(lián)合發(fā)布的建標(biāo)2022 53號(hào)文，提到了到2030年，LED等高光效燈具使用占比超過(guò)80%，30%以上城市建成照明數(shù)字化系統(tǒng)，這對(duì)于照明行業(yè)也是非常利好的機(jī)遇，要抓住。

何滎：我認(rèn)為應(yīng)從社會(huì)、輿論及學(xué)術(shù)等多方面宣傳并影響政府相關(guān)政策的制定實(shí)施，改變現(xiàn)有主管部門(mén)節(jié)能慣性思維，推動(dòng)景觀照明行業(yè)的健康發(fā)展。

黃彥：在全球疫情及經(jīng)濟(jì)放緩的背景下，能夠堅(jiān)守目標(biāo)、砥礪前行的照明企業(yè)都值得尊重，要理性的分析限電政策乃至國(guó)家整治景觀照明的初衷，是為了在保障人民群眾根本利益的基礎(chǔ)之上最大程度的優(yōu)化城市夜間風(fēng)貌，使之成為提升居民幸福感和認(rèn)同感，打造城市個(gè)性和精神，從而拉動(dòng)夜間經(jīng)濟(jì)的重要推動(dòng)力。限電、整治不是目的，反而可以使我國(guó)的城市夜景照明建設(shè)朝著科學(xué)、有序的方向發(fā)展，長(zhǎng)遠(yuǎn)看是有利于照明行業(yè)的，所以對(duì)于照明企業(yè)來(lái)說(shuō)，更應(yīng)當(dāng)充分理解國(guó)家政策條文的內(nèi)涵和方向，不再閉門(mén)造車，理清思路、修煉內(nèi)功，以自身發(fā)展戰(zhàn)略為前提打造差異化核心競(jìng)爭(zhēng)力，契合未來(lái)照明行業(yè)變革的要求。

黃珂：這些限電、減少景觀照明的情形也會(huì)對(duì)照明行業(yè)帶來(lái)比較嚴(yán)重的壓力，這類的政府投資也會(huì)更加謹(jǐn)慎，項(xiàng)目建設(shè)從短期來(lái)看，會(huì)受到較大影響。但經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律表明，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)占國(guó)民生產(chǎn)總值的比重也會(huì)逐步上升，而夜景建設(shè)仍然是推動(dòng)夜經(jīng)濟(jì)發(fā)展，豐富市民夜間生活的重要手段。因此從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，照明行業(yè)還是會(huì)有較好的發(fā)展空間，但與此同時(shí)，競(jìng)爭(zhēng)和內(nèi)卷也會(huì)越來(lái)越激烈。從趨勢(shì)上看，新材料、新技術(shù)和新能源的應(yīng)用應(yīng)該是發(fā)展的方向，只有做好充分準(zhǔn)備的企業(yè)，才能熬過(guò)寒冬，迎來(lái)屬于自己的春天。

吳祖斌：未來(lái)，制造企業(yè)所研發(fā)的照明設(shè)備需更注重高效節(jié)能、低碳環(huán)保、安全舒適、健康實(shí)用，而規(guī)劃者、設(shè)計(jì)師、應(yīng)用決策者在城市光能源的發(fā)展上需遵循“減法”理念，重新定義光能源使用的尺度，平衡城市各群體的利益，改善光污染、耗能大的現(xiàn)狀，協(xié)同推動(dòng)城市往更健康、更節(jié)能、更環(huán)保、更經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量光環(huán)境方向發(fā)展。

曾靜：大家應(yīng)該警覺(jué)起來(lái)，國(guó)家可能對(duì)行業(yè)的支持減弱，甚至反對(duì)過(guò)渡的城市亮化。過(guò)去十年，行業(yè)飛速發(fā)展，大家享受到了行業(yè)帶來(lái)的社會(huì)紅利。但正因如此，我們不能迷失自己，應(yīng)提高自身能力，從環(huán)境本身出發(fā)，注重光的品質(zhì)，合理選用燈具，杜絕過(guò)度亮化，避免不必要浪費(fèi)。

徐增洲：充分響應(yīng)國(guó)家政策，進(jìn)行分時(shí)段供電，有針對(duì)性的安排員工居家辦公，或者錯(cuò)開(kāi)用電高峰時(shí)間段進(jìn)行辦公。

王旭東：作為設(shè)計(jì)師，將要思考的更多，也許我們可以用設(shè)計(jì)為主導(dǎo)的思路去構(gòu)思自己的規(guī)劃理念，但是更多的應(yīng)該要思考作為城市的管理者應(yīng)該去如果管理景觀照明，要思考到“城市即人民”，在人民的綜合需求上適度的去進(jìn)行城市照明的規(guī)劃，要做到存在即合理。

陳麗娟：企業(yè)應(yīng)該重在創(chuàng)新與設(shè)計(jì)，以具有藝術(shù)觀賞性的高品質(zhì)高光效低數(shù)量的產(chǎn)品與設(shè)計(jì)引領(lǐng)行業(yè)與企業(yè)的發(fā)展。

楊富忠：作為照明企業(yè)要不斷加大研發(fā)投入，通過(guò)新材料、新工藝、新方式來(lái)進(jìn)一步推出節(jié)能減排的好產(chǎn)品，更要積極通過(guò)“以投入產(chǎn)出為指導(dǎo)的市場(chǎng)化思維”來(lái)逆向思考項(xiàng)目。最后，期待同行們借助這次行業(yè)的反思一起自我革新以迎合照明行業(yè)進(jìn)入新的發(fā)展階段。

席麗：作為制造單位要更加重視研發(fā)，尤其對(duì)新材料的研發(fā)，重視生產(chǎn)智造、重視控制成本和確保質(zhì)量相結(jié)合。重視智能化控制，做到上下游資源整合。作為工程單位  要更加重視施工工藝和項(xiàng)目落地，確保設(shè)計(jì)效果還原。尊重設(shè)計(jì)。而非利潤(rùn)最大化。作為設(shè)計(jì)單位要更加堅(jiān)持創(chuàng)意、創(chuàng)新，注重自身藝術(shù)修養(yǎng)的提升，重視文化的浸潤(rùn)和研究。重視和理解業(yè)主需求，要不斷學(xué)習(xí)新產(chǎn)品和設(shè)備的應(yīng)用知識(shí)，實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)理念和設(shè)計(jì)手法的創(chuàng)新。

特別是：作為制造商：苦練內(nèi)功 轉(zhuǎn)變思維。注重自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

1注重創(chuàng)新、注重研發(fā)

2 順勢(shì)而為、扎實(shí)開(kāi)拓市場(chǎng)、不盲從、理性分析

3 重視人才、珍惜人才

4 升為維思考、尋求合作共贏、苦練內(nèi)功、轉(zhuǎn)變思維。

李遠(yuǎn)松：照明板塊多，多找方向，照明也是社會(huì)發(fā)展的基本空間，一個(gè)城市也不可能變死城，只暫停關(guān)閉景觀照明，在不影響功能照明的情況下是完全可以理解政府的決策，我不認(rèn)為對(duì)我們照明行業(yè)有什么影響。

朱理東：冷靜思考如何提升企業(yè)產(chǎn)品，優(yōu)化產(chǎn)品落地效果。深耕低碳節(jié)能技術(shù)研究，開(kāi)發(fā)高品質(zhì)的照明產(chǎn)品。提升照明設(shè)計(jì)水平，城市夜景照明不是要“亮”，我們更要的是“質(zhì)”，有節(jié)制有城市“在地性”的景觀照明，將會(huì)得到更多的社會(huì)認(rèn)可。