光亞學(xué)院知識產(chǎn)權(quán)小課堂03期：專利文本寫清晰，遭遇侵權(quán)有保障！

在處理專利侵權(quán)案件時，我常常問到客戶如何得出侵權(quán)方侵害他的專利權(quán)時？有些客戶會這樣回復(fù)：“侵權(quán)方的產(chǎn)品跟我們的專利產(chǎn)品一模一樣，肯定是侵權(quán)”。

 那么，是不是侵權(quán)方的產(chǎn)品跟專利權(quán)人的產(chǎn)品一樣就可以直接判斷出侵權(quán)呢？當然不是。

 首先，判定侵權(quán)方是否侵權(quán)是以專利證書作為依據(jù)的，而并非權(quán)利人的專利產(chǎn)品。也就是說，在侵權(quán)案件的侵權(quán)比對中，法院是不考慮權(quán)利人的專利產(chǎn)品的，只考慮專利證書上的內(nèi)容是如何表述的；另一方面，實踐中也常常出現(xiàn)專利產(chǎn)品更新的情況，如果只以專利產(chǎn)品作為依據(jù)，就會出現(xiàn)侵權(quán)判定的標準不一。

所以，申請專利時應(yīng)注意：

1.在專利文本中的權(quán)利要求，應(yīng)把想要保護的核心技術(shù)方案及細節(jié)都進行說明

2.產(chǎn)品技術(shù)方案更新，也應(yīng)及時更新或重新申請專利證書

 專利文本里的權(quán)利要求就好比你家院子的“圍墻”，“圍墻”范圍內(nèi)你就具有獨占的權(quán)利，任何人未經(jīng)允許進入都屬于非法侵入。

有時候，在處理一些侵權(quán)案件時，權(quán)利人想要保護的核心技術(shù)方案只在說明書里進行了闡述，這種情況下，在發(fā)現(xiàn)有侵權(quán)方時就只能“緣木求魚”了。

 此外，為助推行業(yè)進行自主創(chuàng)新、鼓勵和支持原創(chuàng)設(shè)計，由第25屆廣州國際照明展覽會及指定網(wǎng)絡(luò)平臺阿拉丁官方權(quán)威發(fā)布的《2020照明產(chǎn)品專利圖冊》即將在第25屆光亞展舉辦期間推出，本圖冊定位為一本面向工程業(yè)主、設(shè)計師的實用工具書，目前仍在火熱征集中，歡迎垂詢。