在我們燈火通明的城市中，照明設(shè)計師為了對抗黑暗和夜晚而不懈努力，更不用說公共空間和城市的夜生活是多么需要光亮了。
▲一些城市古跡在夜間活動中得到了最好的認可。舊金山-奧克蘭灣大橋上的Bay Lights項目是世界上最大的LED燈雕塑，它利用了飛利浦照明產(chǎn)品的25,000多個節(jié)點，使這座橋具有全球吸引力，并說明了照明在創(chuàng)建標志性城市地標中的關(guān)鍵作用振興地方經(jīng)濟。飛利浦照明提供
良好的戶外照明在促進公共空間和促進公民文化的發(fā)展方面具有不可否認的作用。據(jù)統(tǒng)計，光線充足的十字路口與行人-汽車事故的減少呈正相關(guān)，照明在確保個人和公共安全方面都起著重要的作用。從文化和經(jīng)濟的角度看，照亮的城市地區(qū)允許人們在白天以外的時間生活，工作和娛樂，從而有效地增強了公共領(lǐng)域活動。
“照明是城市景觀中必不可少的組成部分，”智慧城市專家，負責(zé)飛利浦照明公共部門市場營銷的Susanne Seitinger說?！盁o論是標志性的橋梁和建筑物，還是街道和十字路口的公共照明，都可以為該地區(qū)的社會經(jīng)濟和文化繁榮做出貢獻?！?/p>
▲Leni Schwendinger在西雅圖中心校園的“色彩之夢2.0”裝置是建立在2003年以前的一個裝置的基礎(chǔ)上的。雙色板安裝在450英尺長的通道上，允許近乎無限的顏色組合。在其他公共設(shè)施中，照明扮演著關(guān)聯(lián)于建筑的支持性角色，但在這個項目中，照明占據(jù)了舞臺中心，并改變了周圍的建筑形式。
既然，夜間照明在城市居民的社會和經(jīng)濟福祉中具有至關(guān)重要的作用，甚至是越來越重要的作用，為什么照明設(shè)計人員和專家?guī)缀醍惪谕暤卣J為過去幾年室外照明過剩?
歷史學(xué)家A. Roger Ekirch在2005年出版的著作《一天的終結(jié)：過去的夜晚》闡明了歷史上幾乎所有文明如何將黑暗與邪惡聯(lián)系在一起。這種認識仍然存在，盡管大多數(shù)暴力犯罪行為是在白天實施的，即使在犯罪率歷史最低的城市也是如此。打擊反社會行為的自然本能是用路燈，前大燈，手電筒，泛光燈將其淹沒。根據(jù)這種廣泛共識，帶來誤導(dǎo)性的假設(shè)，認為在照明方面，更多必然更好，于是我們的城市一直被過度照明。
“一個普遍的誤解是，光線較高的區(qū)域更安全，”位于南卡羅來納州的制造商Hubbell Lighting的Dean Dal Ponte說。但是，他警告說：“增加更多的光線以增強安全性實際上可能產(chǎn)生相反的效果?！泵苄輵敉饧揖吆驼彰鞴綥andscape Forms的設(shè)計和營銷副總裁Kirt Martin表示贊同，并指出過度照明“確實可以降低行人的信心?！?016年長篇文章由《衛(wèi)報》的Amanda Petrusich明確表示，最近越來越多地采用更亮的LED燈具的路燈設(shè)計“幾乎被普遍描述為令人不快的”。
▲由Rodrigo Torres為密歇根州的Landscape Landscapes公司設(shè)計的Torres系列產(chǎn)品受到標志性路燈圖像的影響，盡管采用LED照明，但其友善而溫暖的白光減少了眩光。Landscape Forms提供
照明行業(yè)“少即是多”的觀點受到了環(huán)境方面的關(guān)注，即對光污染和生態(tài)系統(tǒng)破壞的關(guān)注，以及圍繞適應(yīng)人類與自然聯(lián)系的基本需求的設(shè)計領(lǐng)域的加速討論?！缎l(wèi)報》表示：“如果你住在美國大城市，現(xiàn)在幾乎不可能在戶外的黑暗中度過任何時間?！盠andscape Forms的Martin指出，當今最受關(guān)注的目標之一是使照明設(shè)計適應(yīng)晝夜節(jié)律，并指出現(xiàn)代LED燈無法像我們的祖先幾千年那樣對光做出反應(yīng)。
▲良好的戶外照明要考慮到環(huán)境和不同的光源。由Claudi Aguiló和Xavier Nogués設(shè)計的The rea戶外設(shè)施位于巴塞羅那——Santa & Cole發(fā)出漫射光斜向下,減少光污染
那么，對于系統(tǒng)性的過度光照城市的補救措施是什么?Tillotson指出，國際黑暗天空協(xié)會(International Dark-Sky Association)是黑暗天空運動的第一個也是最大的組織，其宗旨是消除光污染并保護夜間環(huán)境。Tillotson說：“暖光對野生動植物和人類都更好?！? “自然，夜晚的光線會變暖，為您入睡做準備。燈應(yīng)該熄滅，而不是點亮?！?/p>
經(jīng)過多年的過度照明后，設(shè)計師，專業(yè)人員，觀察員和其他人員正在更全面地了解室外照明，研究各種光源和不同層次的光線，并倡導(dǎo)更周到，構(gòu)思周到的照明系統(tǒng)，該系統(tǒng)可用于支持而不是反對夜間黑暗。也許讓我們晚上在公共場所感到舒適的并不是過多的照明覆蓋范圍或純粹的亮度，而是各種各樣來源發(fā)出的柔和均勻的光。飛利浦的Seitinger說：“成功的照明設(shè)計既要傳達出光線，也要設(shè)計出黑暗?！?/p>
▲由Diller Scofidio + Renfro設(shè)計的備受矚目的Zaryadye公園，去年在莫斯科開放，受到了建筑界和俄羅斯寡頭圈子的極大歡迎。由Leni Schwendinger指導(dǎo)的公園照明方案與周圍城市景觀的照明方案相似，展現(xiàn)了已有的光源-并強調(diào)了展示形式和光線色調(diào)的多樣性。由Iwan Baan提供
設(shè)計師，制造商，安裝工匠等等也注意到了。照明顧問Leni Schwendinger為設(shè)計了莫斯科的Zaryadye公園的Diller Scofidio + Renfro貢獻了她自蘇聯(lián)解體以來俄羅斯最大，最受關(guān)注的建筑項目之一，并考慮了經(jīng)過的汽車和附近建筑物帶來的光源，她說：“照明概念與景觀和建筑原理并存，”并補充道，照明的目的是創(chuàng)造溫暖的星光“網(wǎng)”。在城市范圍內(nèi)，設(shè)計公司Santa&Cole用這些通風(fēng)的臨時照明燈具(以及公共家具)在巴塞羅那的豐富景觀中留下烙印，讓不同角度、層次和方向的光滲透并補充城市景觀。該公司的城市編輯Claudia Rosello說：“這與光線的數(shù)量無關(guān)，而在于如何投射光線以產(chǎn)生對空間的良好感知，從而為用戶增加體驗價值和質(zhì)量?！彼赋隽怂J可的“以人為中心的照明”，它強調(diào)了對人類行為和環(huán)境的分析，光的功能性和動態(tài)性，照明產(chǎn)品的特性，如靈活性和適應(yīng)性。
就像加利福尼亞州即將更新的Title 24法規(guī)(其中規(guī)定了商業(yè)和住宅照明的效率和性能要求)一樣，Hubbell長期以來一直在開發(fā)具有集成控制功能的節(jié)能戶外照明，并試驗了可自動響應(yīng)移動的燈具。同時，Santa&Cole及其北美運營商“Landscape Forms”擁有先進的中等體量的公共照明設(shè)備，這表明最好的光是對位置敏感的，不需要來自上方。Landscape Forms的Kirt Martin強調(diào)了他反對“一刀切”的做法?！笆袇^(qū)的合適燈具和照明水平可能與鄉(xiāng)村地區(qū)不同，在外觀和性能上都如此?！彼f，“適當?shù)恼彰骺偸歉??！?/p>
但是對于某些人來說，除了這種解決方案之外，它還隱藏著一個基本的經(jīng)濟和文化問題，這使人們懷疑夜間照明的基礎(chǔ)。尼克·鄧恩(Nick Dunn)在2016年出版的《黑暗的物質(zhì)：夜市的宣言》(零書)在現(xiàn)代新自由主義資本主義下，漸進的城市照明與消費型城市的崛起之間存在一種話語平行。鄧恩寫道：“夜市面臨的威脅更大，是人們不斷嘗試以使其開放供營商使用的相同策略，將其籠罩在整個夜晚?！? “它不再是休眠，反思和考慮的時間和地點，而是迅速被商業(yè)市場所吞沒?！?/p>
▲這是Hubbell在明尼蘇達州Minnetonka的Ridgedale中心的作品，被設(shè)計成在白天不引人注目。它使用的KicK獲得了國際黑暗天空協(xié)會的批準，是世界上第一個以零向上角度光為特色的燈具
對于鄧恩來說，城市的歷史光輝與各州索取更大權(quán)力以控制人們的私人生活(法國哲學(xué)家米歇爾?？路Q為“生物政治”的情況)相吻合，重新構(gòu)造了州與主體之間的關(guān)系。有了城市的照明，官員們(從字面上看)可以更多地了解公民生活的社會和政治細節(jié)，限制公共空間的某些使用并逐漸侵蝕公共領(lǐng)域。
良好的戶外照明必定能擴大市民的視野，增加在公共場所夜間活動的機會和可能性。然而，至關(guān)重要的是，我們當代的夜間場所不能損害白天公共空間的使用，并且對照明的核心作用的認知使得人們需要采用平衡且靈敏的夜間照明方法。也許我們的努力能起到最好的作用，為了我們的社會，經(jīng)濟和健康，只要我們秉持“應(yīng)該讓夜晚回歸夜晚”的清晰概念。
粵公網(wǎng)安備 44010602001351號