燈絲燈專利戰(zhàn)持續(xù)延燒，歐盟智財(cái)局駁回凱耀照明對(duì)液光固態(tài)專利無效申請(qǐng)

　　現(xiàn)下為香港國際春季照明展會(huì)舉辦期間，LED照明廠商除了宣傳展品把握潛在接單合作需求外，與同行間的競(jìng)爭(zhēng)攻守也是如火如荼在進(jìn)行，其中燈絲燈專利戰(zhàn)自去年初浮上臺(tái)面后至今仍持續(xù)延燒。

　　LED照明廠商凱耀照明K-lite Electric自從2018年3月在法蘭克福Light + Building 2018因被發(fā)現(xiàn)在燈絲燈設(shè)計(jì)上侵犯液光固態(tài)相關(guān)專利而遭海關(guān)強(qiáng)行要求下架展品與更改型錄后，向歐盟智慧產(chǎn)財(cái)局(the European Union Intellectual Property Office, EUIPO)提出申請(qǐng)液光固態(tài)Liquidleds Lighting Corp.之專利無效。如今傳出此項(xiàng)申請(qǐng)?jiān)缬?018年底遭歐盟智財(cái)局駁回。

　　業(yè)內(nèi)人士指出，凱耀照明K-lite Electric在負(fù)面報(bào)導(dǎo)出篇后火速發(fā)布官方新聞稿滅火，表示已經(jīng)透過法律途徑進(jìn)一步處理此事，試圖維護(hù)公司名譽(yù)與歐美品牌廠客戶合作關(guān)系。很快地，該公司便于2018年中向歐盟智財(cái)局提出申請(qǐng)請(qǐng)求宣告液光固態(tài)Liquidleds Lighting Corp.設(shè)計(jì)專利無效。

　　然而，經(jīng)求證后，在近日液光固態(tài)Liquidleds Lighting Corp.釋出的一份文件中發(fā)現(xiàn)，歐盟智財(cái)局在2019年3月8日判決凱耀照明K-lite Electric提出之申請(qǐng)無效。智財(cái)局最后裁決駁回申請(qǐng)的原因在文件中也闡明，凱耀照明K-lite Electric在智財(cái)局于2018年8月和10月兩度要求解釋疑點(diǎn)時(shí)皆無法提出佐證說明，而其請(qǐng)求也因此以被拒絕繼續(xù)授理結(jié)案。液光固態(tài)Liquidleds Lighting Corp.燈絲燈設(shè)計(jì)專利No. 002987396-0007仍具效力。

　　LED燈絲條與燈絲燈泡的價(jià)值在歐美裝飾照明市場(chǎng)尤被看重，需求也最大，往往廠商在這些區(qū)域站穩(wěn)產(chǎn)品質(zhì)量上的地位便在燈絲燈市場(chǎng)中占有優(yōu)勢(shì)，其中專利與智慧財(cái)產(chǎn)就是質(zhì)的最佳體現(xiàn)。以講求美感的產(chǎn)品來說，對(duì)于在外型設(shè)計(jì)上的研發(fā)力要求度高，心血成果有無專利保護(hù)至關(guān)重要。

　　歐盟智財(cái)局此次的判決無疑是給凱耀照明K-lite Electric吃了一記閉門羹，申請(qǐng)專利無效之要求若左證不足也無法成立。以此類推，廠商在向歐美智財(cái)機(jī)構(gòu)申請(qǐng)專利時(shí)門坎也高。液光固態(tài)Liquidleds Lighting Corp.燈絲燈產(chǎn)品主銷海外市場(chǎng)，在歐美的專利布局亦縝密，此波專利戰(zhàn)中可看出其戰(zhàn)力非同小可。

　　除了液光固態(tài)Liquidleds Lighting Corp.外，近年來各LED大廠也是動(dòng)作頻頻，包括申請(qǐng)新專利和延展既有專利期限等，可以預(yù)期未來此一趨勢(shì)也將把LED產(chǎn)業(yè)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)與整個(gè)產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步從量和價(jià)逐漸轉(zhuǎn)移至智慧財(cái)產(chǎn)之布局上。