10月29日,木林森公布了第三季度財務(wù)報告,報告期內(nèi)公司營業(yè)收入5,358,608,391.75元,同比增長139.78%,歸屬于上市公司股東的凈利潤117,095,440.90元,同比下降12.39%。
前三季度營業(yè)收入12,350,132,361.24元,同比增長110.79%,歸屬于上市公司股東的凈利潤601,109,300.67元,同比增長36.68%。
木林森第三季度財務(wù)報告明細(xì) 圖片來源:木林森第三季度財報
此前半年報公布時眾多媒體就預(yù)言,木林森最有望成為首家年營收破百億的LED企業(yè),而木林森在第三季度現(xiàn)營收破百,或許驚詫了不少媒體朋友。不過,這首百億“航母”華麗營收的背后的數(shù)據(jù),則似乎讓人高興不起來。
首先是報告期內(nèi)陷“增收不增利”的尷尬。在營收近140%大幅增長下,凈利潤同比反而下降了12個點,原因似乎也可以從多達(dá)86條的財報數(shù)據(jù)變動原因中看出一二,源于LEDvance,營收增長貢獻(xiàn)110.79%,而運營成本增長126.59%,LEDvance的營收貢獻(xiàn)無法抵消其運營成本是導(dǎo)致木林森本季度凈利下滑的主要原因。
木林森營收與運營成本變化原因說明 圖片來源木林森第三季度財報
其次,政府補貼在凈利潤中占比過重。前三季度雖交出了營收與凈利雙增的成績單,但此前阿拉丁曾統(tǒng)計過LED部分企業(yè)的政府補貼情況(鏈接跳轉(zhuǎn)),公開資料顯示木林森2018年收到計入當(dāng)期損益政府補貼達(dá)5.5億,而以木林森的財報看,這一數(shù)據(jù)應(yīng)當(dāng)修正為5.95億,剔除政府補貼后,木林森的凈利潤似乎讓人擔(dān)憂。
圖片來源:木林森第三季度財報
另外,現(xiàn)金流不充沛無法徹底擺脫股權(quán)質(zhì)押包袱。根據(jù)木林森公告,截至目前控股股東孫清煥持有木林森股份715,420,600股,持股占比56.02%,其中累計質(zhì)押380,949,998股,占其所持公司股份總數(shù)的53.25%,占公司總股本的29.83%。
雖然目前控股股東仍有較多籌碼進行補倉,暫不存在被強平風(fēng)險。10月13日經(jīng)過一輪補充質(zhì)押后,10月22日又進行了一輪1.5億回購1股的提前償還,當(dāng)是受近期股市暴跌影響所致。木林森第三季度披露的現(xiàn)金流為-69,265,624.82元,相比于此前,并表后資金趨緊,并無充沛的現(xiàn)金流支撐其進行現(xiàn)金回購,一旦股價繼續(xù)下行,除了繼續(xù)補押似乎也沒有更好的辦法。而目前股權(quán)質(zhì)押系統(tǒng)性風(fēng)險爆發(fā)面臨全線爆倉的風(fēng)險,不就是因為股東們毫無節(jié)制的質(zhì)押行為?
總結(jié)
從財報數(shù)據(jù)來看,得益于LEDvance并表,木林森確實把打造LED航母的概念往前推了一大步,但收購LEDvance后各種運營成本的上升也增加了木林森日常運營的壓力,并表后其利潤總額反而不如以前,真是應(yīng)了那句成也蕭何敗也蕭何俗語,LEDvance這個山芋會不會燙手,或許還要看木林森具體怎么去接了。