正值中美貿(mào)易戰(zhàn)處于焦灼時(shí)期,美政府一直利用利己主義政策打壓中國(guó)實(shí)業(yè)企業(yè)。其中,針對(duì)中國(guó)LED產(chǎn)業(yè)相關(guān)的“337”調(diào)查接連不斷的砸向中國(guó)企業(yè)。但是,中國(guó)LED企業(yè)已不是昔日任人宰割羔羊。所謂,兵來(lái)將擋,水來(lái)土掩。
2018年8月8日,據(jù)商務(wù)部貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查局報(bào)道,美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)發(fā)布終裁公告,終止對(duì)中國(guó)LED舞臺(tái)燈應(yīng)訴企業(yè)的337調(diào)查。
2018年3月6日,美國(guó)Fraen公司向ITC提出337調(diào)查申請(qǐng),指控廣州市浩洋電子有限公司等企業(yè)出口的LED舞臺(tái)燈侵犯其專(zhuān)利權(quán),請(qǐng)求ITC發(fā)布普遍排除令或有限排除令和禁止令。
中國(guó)應(yīng)訴企業(yè)廣州市浩洋電子有限公司積極應(yīng)訴,并在法律抗辯中成功地向ITC證明了其獨(dú)立研發(fā)、在先使用等事實(shí),最終迫使申請(qǐng)人單方面向ITC提出無(wú)條件終止對(duì)其進(jìn)行調(diào)查的動(dòng)議。2018年7月12日, ITC行政法官初裁同意申請(qǐng)人對(duì)我應(yīng)訴企業(yè)的終止調(diào)查動(dòng)議。
事件回溯:
3月6日美國(guó)Fraen Corporation公司依據(jù)《美國(guó)1930年關(guān)稅法》第337節(jié)規(guī)定向美國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)提出申請(qǐng),指控對(duì)美出口、在美進(jìn)口或在美銷(xiāo)售的LED照明設(shè)備及組件(Certain LED Lighting Devices and Components Thereof)侵犯其專(zhuān)利權(quán),請(qǐng)求美國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)發(fā)布普遍排除令和禁止令。廣州市浩洋電子股份有限公司、廣州樂(lè)狐電子有限公司、廣州彩熠燈光有限公司、廣州炫熠燈光設(shè)備有限公司、廣州飛星燈光設(shè)備有限公司、無(wú)錫市暢盛特種光源電器廠涉等6家中國(guó)企業(yè)為列名被訴企業(yè)。
事件啟示:
應(yīng)對(duì)“337調(diào)查”,要看企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)能力,贏得“337調(diào)查”,需要LED企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)力。積極應(yīng)訴是最好的對(duì)策。不應(yīng)訴就是敗訴,這雖似乎是“霸王條款”,但也從另一個(gè)方面激勵(lì)LED企業(yè)勇于應(yīng)對(duì)。