正值中美貿易戰(zhàn)處于焦灼時期,美政府一直利用利己主義政策打壓中國實業(yè)企業(yè)。其中,針對中國LED產(chǎn)業(yè)相關的“337”調查接連不斷的砸向中國企業(yè)。但是,中國LED企業(yè)已不是昔日任人宰割羔羊。所謂,兵來將擋,水來土掩。
2018年8月8日,據(jù)商務部貿易救濟調查局報道,美國國際貿易委員會(ITC)發(fā)布終裁公告,終止對中國LED舞臺燈應訴企業(yè)的337調查。
2018年3月6日,美國Fraen公司向ITC提出337調查申請,指控廣州市浩洋電子有限公司等企業(yè)出口的LED舞臺燈侵犯其專利權,請求ITC發(fā)布普遍排除令或有限排除令和禁止令。
中國應訴企業(yè)廣州市浩洋電子有限公司積極應訴,并在法律抗辯中成功地向ITC證明了其獨立研發(fā)、在先使用等事實,最終迫使申請人單方面向ITC提出無條件終止對其進行調查的動議。2018年7月12日, ITC行政法官初裁同意申請人對我應訴企業(yè)的終止調查動議。
事件回溯:
3月6日美國Fraen Corporation公司依據(jù)《美國1930年關稅法》第337節(jié)規(guī)定向美國際貿易委員會提出申請,指控對美出口、在美進口或在美銷售的LED照明設備及組件(Certain LED Lighting Devices and Components Thereof)侵犯其專利權,請求美國際貿易委員會發(fā)布普遍排除令和禁止令。廣州市浩洋電子股份有限公司、廣州樂狐電子有限公司、廣州彩熠燈光有限公司、廣州炫熠燈光設備有限公司、廣州飛星燈光設備有限公司、無錫市暢盛特種光源電器廠涉等6家中國企業(yè)為列名被訴企業(yè)。
事件啟示:
應對“337調查”,要看企業(yè)知識產(chǎn)權能力,贏得“337調查”,需要LED企業(yè)的知識產(chǎn)權實力。積極應訴是最好的對策。不應訴就是敗訴,這雖似乎是“霸王條款”,但也從另一個方面激勵LED企業(yè)勇于應對。