P2P平臺頻“爆雷”，珈偉股份陷投之家詐騙案

　　7月14日，深圳市公安局南山分局以“涉嫌集資詐騙”為由對投之家進(jìn)行立案調(diào)查，投之家平臺風(fēng)險暴露。隨著“投之家事件”的持續(xù)發(fā)酵，深圳市珈偉光伏照明股份有限公司(以下簡稱“珈偉股份”)也被卷入P2P平臺“爆雷”事件。

　　投之家是一家P2P網(wǎng)貸公司，2014年9月上線。投之家在成立之初并沒有做P2P，而是在P2P行業(yè)內(nèi)做平臺引流業(yè)務(wù)，隨著2016年8月24日P2P監(jiān)管細(xì)則發(fā)布后，監(jiān)管對于投之家原有業(yè)務(wù)開展進(jìn)行限制，為迎合合規(guī)備案，投之家轉(zhuǎn)型P2P業(yè)務(wù)。

　　據(jù)悉，截至2018年07月13日，投之家平臺累計用戶數(shù)287萬人，累計借貸金額近266億元，借貸余額29億元。

　　一家LED上市公司為何會與P2P平臺“爆雷”事件扯上關(guān)系?這還得從投之家出事之前的一筆股權(quán)變更說起。6月15日，投之家宣稱獲得4.09億元的B輪融資，投資方為灝軒投資，后者直接或間接持有投之家55%股權(quán)，獲得控股權(quán)。相關(guān)工商登記資料顯示，灝軒投資在6月15號之后成為了投之家持股35.24%的股東，同時也持有投之家大股東鎮(zhèn)江富隆天鈺科技有限公司的股份。　　

　　據(jù)珈偉股份2017年年報顯示，丁孔賢個人持有公司8.68%股份，但丁孔賢通過灝軒投資間接持有珈偉股份10.33%的股權(quán)，再加上丁孔賢女兒丁蓓所控制的奇盛控股持有6.19%，女婿李靂控制的騰名占股5.98%，3人為一致行動人，合計持股31.14%，為珈偉股份的實際控制人，對公司有實際控制權(quán)?！　?/p>

　　從股權(quán)關(guān)系圖可以看出，珈偉股份創(chuàng)始人丁孔賢持有灝軒投資99.90%股權(quán)，而灝軒投資直接或間接持有投之家55%股權(quán)，這也是珈偉股份與投之家扯上聯(lián)系的由來。7月13日及7月16日，珈偉股份連發(fā)公告進(jìn)行澄清，試圖撇開與投之家的關(guān)系。

　　2018 年 7 月 13 日，珈偉股份披露澄清公告，公告稱經(jīng)向灝軒投資詢證，灝軒投資未與投之家簽署任何投資協(xié)議，且從未對其進(jìn)行投資。7 月 16 日，灝軒投資再次通過珈偉股份公告說明，對于 6 月 15 日成為投之家股東的工商變更登記過程毫不知情，未提供工商變更所需資料，也未通過任何方式同意該變更。

　　然而，在深交所的問詢壓力之下，珈偉股份透露出更多細(xì)節(jié)。公司在7月26日的回復(fù)公告中稱，2018年6月初，灝軒投資因為短期流動資金緊張，經(jīng)由公司董事長助理的朋友介紹，找到一出借方上海芯璽。上海芯璽在借款同時，要求灝軒投資幫第三方新疆天富藍(lán)玉代持“投之家”的股權(quán)，約定代持比例為49%。公司認(rèn)為此代持不存在風(fēng)險，便答應(yīng)其代持要求。

　　由此看出，珈偉股份此前的澄清公告和問詢函回復(fù)前后矛盾，深交所也注意到這一點。8月2日，創(chuàng)業(yè)板管理公司對灝軒投資發(fā)出關(guān)注函，要求其補充說明三點情況：第一，在簽署《股權(quán)代持協(xié)議》時是否與天富藍(lán)玉就后續(xù)工商登記變更作出安排，灝軒投資及相關(guān)人員是否配合辦理相關(guān)手續(xù);第二，說明截至目前工商登記變更資料所蓋公章的鑒定進(jìn)展，《股權(quán)代持協(xié)議》約定的代持比例與工商登記信息存在差異的原因，投之家的實繳資本情況，并結(jié)合前述事項說明代持是否真實有效;第三，請結(jié)合《股權(quán)代持協(xié)議》相關(guān)約定、投之家工商登記信息等，說明灝軒投資是否需實際承擔(dān)股東義務(wù)，如是，請結(jié)合主要財務(wù)數(shù)據(jù)分析說明是否有能力支付相關(guān)或有負(fù)債。

　　截止目前，灝軒投資還并未就創(chuàng)業(yè)板管理公司的關(guān)注函作出回復(fù)。

　　高工LED注意到，珈偉股份在對深交所問詢的回復(fù)中表示，灝軒投資向上海芯璽借款，幫第三方新疆天富藍(lán)玉代持投之家的股權(quán)緣由是灝軒投資短期流動資金緊張。而珈偉股份作為上市公司也面臨現(xiàn)金流方面的壓力。據(jù)珈偉股份2017年年報顯示，截止去年底其經(jīng)營活動所產(chǎn)生的的現(xiàn)金流金額為8620萬元，然而今年第一季度經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流凈額為-11430萬元。

　　珈偉股份提到，企業(yè)面臨著新能源汽車產(chǎn)業(yè)補貼退坡、幾次并購產(chǎn)生的商譽減值等風(fēng)險。同時珈偉股份表示，公司的光伏電站業(yè)務(wù)投資較大，回收期較長，給公司現(xiàn)金流帶來一定的壓力。珈偉股份于2017年正式進(jìn)入鋰離子電池領(lǐng)域，并在江蘇南通如皋設(shè)立公司--珈偉龍能固態(tài)儲能科技如皋有限公司。今年6月份，通過與綠馳汽車合作，加速其新能源電池戰(zhàn)略的推進(jìn)。

　　或迫于資金方面的壓力，截止7月13日，丁孔賢及一致行動人股權(quán)今年先后質(zhì)押了5次(不包括丁孔賢8月8日的最新質(zhì)押)?！　?/p>

　　對于珈偉股份實際控制人股權(quán)質(zhì)押問題，深交所要求上市公司做詳細(xì)說明，并逐筆報備其股權(quán)質(zhì)押的質(zhì)權(quán)方、質(zhì)押起止時間、股權(quán)質(zhì)押融資金額、數(shù)量、占比、警戒線價格和平倉線價格，以及質(zhì)押融資的用途，款項回收的可能性和具體安排。

　　然而，珈偉股份在回復(fù)函中僅提到，丁孔賢及其一致行動人共計持有公司股份 266,095,053 股，占總股本的比例為 31.69%。截止目前共計質(zhì)押的股份數(shù)量為 254,814,261 股，占一致行動人所持股份數(shù)量的 95.76%，占總股本的 30.34%。丁孔賢及其一致行動人質(zhì) 押股份所取得之資金的用途主要為投資培育上市公司產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)技術(shù)與企業(yè)，上述資金不存在投資投之家及其他 P2P 互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的情形。

　　對于股權(quán)質(zhì)押資金詳細(xì)用途等，珈偉股份并未作出明確回復(fù)。因此，丁孔賢及其一致行動人的股權(quán)質(zhì)押融資資金去向仍成謎。

　　近期，P2P平臺頻繁“爆雷”。8月2日晚間，深圳警方表示已對投之家公司股權(quán)收購方和股權(quán)變更事實進(jìn)行調(diào)查，進(jìn)一步核實股權(quán)收購和股權(quán)變更的情況。根據(jù)警方通報，目前投之家兩名負(fù)責(zé)人已被南山警方采取刑事強制措施。南山警方稱將持續(xù)加大對“投之家”平臺涉嫌集資詐騙案的偵查力度，全力做好追贓挽損工作，保護(hù)群眾合法權(quán)益。8月10日，投之家案有了新進(jìn)展，目前投之家案回款情況為：賬戶有8735萬元，凍結(jié)1100萬元，總計9835萬元。

　　“投之家事件”的調(diào)查結(jié)果將直接關(guān)系到珈偉股份未來發(fā)展。