近日,吉林奧來(lái)德與上海金山工業(yè)區(qū)簽署AMOLED材料項(xiàng)目投資合作協(xié)議,擬在金山區(qū)投資6億元建設(shè)年產(chǎn)1萬(wàn)千克AMOLED用高性能發(fā)光材料及AMOLED發(fā)光材料項(xiàng)目。該項(xiàng)目建成后將部分彌補(bǔ)中國(guó)OLED材料本土化配套的不足。
但是像吉林奧來(lái)德一樣有一定技術(shù)積累的國(guó)內(nèi)OLED材料企業(yè)還是少數(shù)。目前,OLED材料基本被國(guó)外企業(yè)壟斷。例如,UDC與國(guó)內(nèi)所有即將量產(chǎn)或者已經(jīng)量產(chǎn)的OLED面板企業(yè)都簽署了OLED技術(shù)許可協(xié)議和材料采購(gòu)協(xié)議。我國(guó)OLED產(chǎn)業(yè)剛剛興起,OLED材料就被卡脖子了,該如何應(yīng)對(duì)?
國(guó)內(nèi)OLED材料依賴國(guó)外企業(yè)
6月,維信諾(002387)6代線、柔宇類6代線、天馬6代線先后宣布啟動(dòng)運(yùn)行、點(diǎn)亮投產(chǎn)、量產(chǎn)出貨,去年已經(jīng)量產(chǎn)的京東方成都6代線產(chǎn)能正在爬坡中。2018年,隨著多條產(chǎn)線進(jìn)入量產(chǎn),中國(guó)AMOLED面板營(yíng)收和銷量有望實(shí)現(xiàn)大幅度增長(zhǎng)。
而且未來(lái)兩三年內(nèi)還有新的產(chǎn)線陸續(xù)量產(chǎn),面板廠商對(duì)OLED材料需求將不斷增加。DSCC報(bào)告也顯示,2017年OLED材料收入增長(zhǎng)43%,達(dá)到8.69億美元。預(yù)計(jì)到2022年,OLED材料市場(chǎng)年復(fù)合增長(zhǎng)率將達(dá)24%,屆時(shí)市場(chǎng)將達(dá)到25.6億美元。
面對(duì)巨大的市場(chǎng)機(jī)遇,煙臺(tái)顯華、西安瑞聯(lián)、鼎材科技、三月科技、江西冠能等國(guó)內(nèi)企業(yè)涌入AMOLED材料市場(chǎng)。但是這些材料廠商大部分缺乏長(zhǎng)時(shí)間技術(shù)積累,更無(wú)核心專利的拳頭產(chǎn)品。國(guó)產(chǎn)OLED材料主要停留在驗(yàn)證階段,真正進(jìn)入量產(chǎn)線的較少,而且都是一些非關(guān)鍵的OLED材料。一位面板材料采購(gòu)人員透露,他們會(huì)采購(gòu)少量國(guó)內(nèi)OLED材料主要用于測(cè)試、驗(yàn)證,但是終端客戶群比較看重專利,目前量產(chǎn)線還未采用國(guó)產(chǎn)AMOLED材料。另一位面板企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人也指出,他們很早就開(kāi)始研究OLED材料,而且和上游材料企業(yè)合作開(kāi)發(fā),從種類來(lái)看,目前國(guó)產(chǎn)AMOLED材料使用占比達(dá)10%左右。
與國(guó)內(nèi)OLED材料企業(yè)不同,國(guó)外OLED材料企業(yè)技術(shù)布局非常早。出光興產(chǎn)1998年就布局了藍(lán)光染料最核心的專利,迄今為止仍是最好的藍(lán)光結(jié)構(gòu)。UDC磷光染料專利1997年就發(fā)布了,要跳過(guò)UDC的專利同樣非常難。不只國(guó)內(nèi)OLED面板廠商,甚至韓國(guó)三星Display、LG Display的OLED材料也要依賴UDC。出光興產(chǎn)雖然沒(méi)有像UDC對(duì)磷光OLED材料達(dá)到壟斷的程度,但是它在藍(lán)光OLED材料市場(chǎng)具有非常強(qiáng)的掌控力。
目前,紅色發(fā)光材料、綠色發(fā)光材料、藍(lán)色發(fā)光材料和電子傳輸材料幾乎被國(guó)外企業(yè)壟斷。陶氏化學(xué)占據(jù)74%的紅色發(fā)光材料市場(chǎng)份額,出光興產(chǎn)占據(jù)69%的藍(lán)色發(fā)光材料市場(chǎng),三星SDI占據(jù)50%的電子傳輸材料市場(chǎng)份額、51%的綠色發(fā)光材料市場(chǎng)份額。輔助發(fā)光層材料和空穴傳輸材料雖然沒(méi)有被一兩家廠商壟斷,但是同樣被少數(shù)幾家材料廠商瓜分殆盡。鼎材科技有限公司總經(jīng)理任雪燕表示,上述材料廠商在材料細(xì)分市場(chǎng)中的地位一時(shí)難以撼動(dòng),因?yàn)樗鼈儾牧闲阅芊€(wěn)定,技術(shù)難度高。
加速?gòu)浹a(bǔ)OLED材料短板
OLED材料的研發(fā)沒(méi)有捷徑,需要長(zhǎng)時(shí)間的技術(shù)積累。出光興產(chǎn)早在上世紀(jì)80年代中期就開(kāi)始試驗(yàn)OLED技術(shù)。出光興產(chǎn)電子材料部門商業(yè)戰(zhàn)略總經(jīng)理Takamitsu Nagase曾表示:“我們?cè)?0年時(shí)間里掌握了所有關(guān)鍵專利。但直到過(guò)去三四年,這才發(fā)展成為真正的業(yè)務(wù)?!睆拈L(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,國(guó)內(nèi)OLED材料企業(yè)如果要實(shí)現(xiàn)技術(shù)突破,也需要一定的時(shí)間沉淀。
而且OLED材料企業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展離不開(kāi)國(guó)內(nèi)OLED產(chǎn)業(yè)生態(tài)的哺育。目前,我國(guó)有十幾條OLED產(chǎn)線。這些產(chǎn)線將為OLED材料企業(yè)提供生長(zhǎng)的土壤。OLED材料企業(yè)須抓住機(jī)遇,和面板廠商協(xié)同創(chuàng)新,持續(xù)為面板廠商提供有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品。政府相關(guān)部門在制定行業(yè)政策的時(shí)候應(yīng)該有意識(shí)地引導(dǎo)面板企業(yè)和材料企業(yè)開(kāi)展捆綁式發(fā)展模式,并獎(jiǎng)勵(lì)那些在量產(chǎn)線中大量采用國(guó)產(chǎn)OLED材料的面板企業(yè)。
但是現(xiàn)在OLED材料進(jìn)入門檻較高。國(guó)內(nèi)大多OLED材料企業(yè)是小企業(yè),不像默克、LG化學(xué)等國(guó)外大企業(yè)有實(shí)力購(gòu)買用于測(cè)試的昂貴的OLED蒸鍍機(jī)等設(shè)備,但是如果要加快研發(fā)、測(cè)試、驗(yàn)證進(jìn)度,這些設(shè)備又是不可或缺的。建議政府相關(guān)部門可以聯(lián)合國(guó)內(nèi)OLED上下游企業(yè)建立一個(gè)OLED材料研發(fā)、測(cè)試、驗(yàn)證公共平臺(tái),降低OLED材料進(jìn)入門檻。
與此同時(shí),應(yīng)該鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)面板龍頭企業(yè)進(jìn)一步垂直整合,收購(gòu)或者投資一些有潛力的OLED材料企業(yè),這雖然不是非常符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律,但是符合電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一些規(guī)律,能更快縮短與國(guó)外OLED材料廠商的差距。
此外,政府相關(guān)部門也要扶持有實(shí)力的材料企業(yè),促使其成為OLED材料領(lǐng)域的龍頭企業(yè)。實(shí)際上,與下游面板市場(chǎng)相比,上游材料具有更強(qiáng)的壟斷性,大部分的市場(chǎng)份額被少數(shù)幾家廠商瓜分。中國(guó)小的OLED材料企業(yè)在市場(chǎng)中難以與這些國(guó)外材料大企業(yè)競(jìng)爭(zhēng),政府相關(guān)部門應(yīng)該引導(dǎo)有實(shí)力材料企業(yè)通過(guò)兼并重組或者進(jìn)入OLED材料領(lǐng)域,提升國(guó)內(nèi)OLED材料的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。