• <cite id="16666"><s id="16666"></s></cite>
      1. <dd id="16666"></dd>
      2. 
        
        1. <address id="16666"><nav id="16666"></nav></address>

              <cite id="16666"></cite>
              <dd id="16666"></dd>

              國家電光源中心聲明:手機攝像頭評價LED質(zhì)量不科學

              2017/4/5 10:09:07 作者: 來源:每日LED
              摘要:2017年3月15日,中央電視臺“315晚會”播出了用手機攝像頭觀測閃爍/頻閃來判定LED產(chǎn)品優(yōu)劣的簡易測試方法后,消費者反映在不同環(huán)境下,觀測到的閃爍/頻閃現(xiàn)象不一致,并向產(chǎn)品制造商或銷售商進行咨詢過程中,也產(chǎn)生了諸多疑惑。

                2017年3月15日,中央電視臺“315晚會”播出了用手機攝像頭觀測閃爍/頻閃來判定LED產(chǎn)品優(yōu)劣的簡易測試方法后,消費者反映在不同環(huán)境下,觀測到的閃爍/頻閃現(xiàn)象不一致,并向產(chǎn)品制造商或銷售商進行咨詢過程中,也產(chǎn)生了諸多疑惑,(具體現(xiàn)象請參考附件1)?;谝陨犀F(xiàn)象,半導體照明技術評價聯(lián)盟(TEAS)臨時成立了LED產(chǎn)品閃爍/頻閃合理化評價預研工作組,通過現(xiàn)行評價標準研究以及現(xiàn)場評價,工作組認為通過手機攝像頭觀測不能對LED產(chǎn)品閃爍/頻閃進行合理評價和質(zhì)量判定。

                針對閃爍/頻閃現(xiàn)象是否可判定LED產(chǎn)品優(yōu)劣的課題,聯(lián)盟將正式成立LED產(chǎn)品閃爍/頻閃合理化評價專家工作組。進一步研究評價LED產(chǎn)品“閃爍/頻閃”的合理方法,探索“閃爍/頻閃”對人生理/心理的影響,為LED產(chǎn)品相關利益方提供指導意見并向消費者公開。后期將開展LED照明產(chǎn)品閃爍/頻閃測試評價,為消費者提供可借鑒的產(chǎn)品質(zhì)量引導。

                特此聲明!

                附件1:LED產(chǎn)品閃爍/頻閃合理化評價預研工作組報告

                半導體照明技術評價聯(lián)盟 秘書處

                二0一七年三月二十八日

                附件1:LED產(chǎn)品閃爍/頻閃合理化評價預研工作組報告

                2017年3月15日,中央電視臺“315晚會”播出了手機檢測LED產(chǎn)品的簡易測試方法,半導體照明技術評價聯(lián)盟收到了聯(lián)盟成員單位及相關企業(yè)關于此事的反映,“315晚會”播出的手機檢測LED產(chǎn)品的簡易測試方法給相關制造/銷售企業(yè)帶來了評價方法上的困惑,企業(yè)面臨承擔由此帶來的質(zhì)量信任危機,且此類風險目前正在上升,主要體現(xiàn)在以下三個方面:

                1、LED產(chǎn)品關于閃爍/頻閃的評價方法和閾值缺少國家標準/行業(yè)標準,質(zhì)量合格判定缺乏標準依據(jù)。即通過手機攝像頭進行閃爍/頻閃評價缺乏質(zhì)量判定依據(jù);

                2、通過手機攝像頭進行閃爍/頻閃評價的對象正在從臺燈擴散到LED照明產(chǎn)品,并有向其他LED全品類產(chǎn)品擴散的趨勢;

                3、通過手機攝像頭進行閃爍/頻閃評價的對象主要針對視覺作業(yè)用產(chǎn)品,但LED產(chǎn)品應用廣泛,現(xiàn)行標準中并未將產(chǎn)品分為視覺用或非視覺用,消費者無法進行清晰判斷何時需要進行閃爍/頻閃評價。

                鑒于此,半導體照明技術評價聯(lián)盟臨時成立了LED產(chǎn)品閃爍/頻閃合理化評價預研工作組,從現(xiàn)行國內(nèi)外閃爍/頻閃評價標準、現(xiàn)場試驗兩方面對手機攝像頭進行閃爍/頻閃評價進行了研究。

                1、預研組充分收集整理國內(nèi)外相關LED產(chǎn)品閃爍/頻閃相關標準,針對歐洲/北美洲/日本以及中國現(xiàn)行的關聯(lián)標準進行解析和評價后,未發(fā)現(xiàn)用手機攝像頭對LED產(chǎn)品的閃爍/頻閃特性進行合理化評價的方法。

                2、預研組通過對比實驗方法發(fā)現(xiàn)手機攝像頭對LED產(chǎn)品的閃爍/頻閃進行評價存在評價結果不一致的情況:

                1)通過同一手機對同一“閃爍/頻閃”LED產(chǎn)品在不同距離進行評價,證明出距離越遠,“閃爍/頻閃”現(xiàn)象越弱;

                2)通過不同手機對同一“閃爍/頻閃”LED產(chǎn)品在同一距離進行評價,證明出不同手機觀測“閃爍/頻閃”現(xiàn)象不一致,甚至有無“閃爍/頻閃”現(xiàn)象;

                3)通過同一手機對不同“閃爍/頻閃”照明產(chǎn)品在同一距離進行評價,其中“不同照明產(chǎn)品”包括普通照明用白熾燈,普通照明用熒光燈,普通照明用LED燈。發(fā)現(xiàn)不同照明產(chǎn)品都存在不同程度的”閃爍/頻閃“現(xiàn)象。

                由上述對比試驗可知,針對不同的觀測位置(混光環(huán)境影響)和觀測手機,觀測到“閃爍/頻閃”現(xiàn)象并不穩(wěn)定,甚至觀測不到;且“閃爍/頻閃”現(xiàn)象不只是存在于LED照明產(chǎn)品上,白熾燈和熒光燈也同樣存在。因此通過手機攝像頭來評價LED產(chǎn)品“閃爍/頻閃”甚至LED產(chǎn)品質(zhì)量優(yōu)劣并不科學。

                綜合上述現(xiàn)行評價標準研究以及現(xiàn)場評價可知,手機攝像頭不能對LED產(chǎn)品進行閃爍/頻閃評價,甚至對LED產(chǎn)品的質(zhì)量優(yōu)劣進行評價和判定。


              凡本網(wǎng)注明“來源:阿拉丁照明網(wǎng)”的所有作品,版權均屬于阿拉丁照明網(wǎng),轉載請注明。
              凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點及對其真實性負責。若作者對轉載有任何異議,請聯(lián)絡本網(wǎng)站,我們將及時予以更正。
              日本成人有码尤物,亚洲欧美成人精品香蕉网,亚洲国产成人精品无码区密柚,成人乱人伦免费视频网 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();