德豪潤達(dá)1.3億股流拍 為何無人想成二股東?

　　近日，珠海上市企業(yè)德豪潤達(dá)兩筆合計(jì)1.3億股股權(quán)2月14日在網(wǎng)上被司法拍賣，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。盡管當(dāng)日引來了近460萬次圍觀，共計(jì)近千人設(shè)置了拍賣開始提醒，但最終因?yàn)闊o人報(bào)價(jià)而流拍。對(duì)于這起備受關(guān)注的拍賣，昨日，拍賣方珠海中院表示，流拍的原因是價(jià)格太高，這兩筆股權(quán)三十日內(nèi)將在同一網(wǎng)絡(luò)司法拍賣平臺(tái)降價(jià)后再次拍賣。

　　460萬人圍觀

　　相比較司法拍賣平時(shí)只有數(shù)千人圍觀來說，珠海中院的這兩筆拍賣13日在網(wǎng)上吸引了眾多目光，經(jīng)淘寶拍賣平臺(tái)統(tǒng)計(jì)，最終的圍觀數(shù)據(jù)接近460萬人次。筆者了解到，此次被拍賣的股權(quán)系原明星企業(yè)家、雷士照明創(chuàng)始人吳長江所持有。

　　1.3億股德豪潤達(dá)股權(quán)在2月14日上午10時(shí)結(jié)束拍賣，淘寶拍賣平臺(tái)顯示，上述股份分別以72222222股和57777778股作標(biāo)的拍賣，按每股6元定價(jià)，起拍價(jià)分別為4.33億元和3.47億元，共計(jì)7.8億元。不過，昨日德豪潤達(dá)收盤股票二級(jí)市場價(jià)格僅為5.73元，此價(jià)格低于起拍價(jià)。

　　可能也正是因?yàn)檫@一原因，兩筆股權(quán)拍賣報(bào)名人數(shù)均為零，首次拍賣處于流拍狀態(tài)。

　　上述股權(quán)占德豪潤達(dá)總股本的9.31%，僅次于第一大股東香港德豪潤達(dá)。這也意味著，如果有人同時(shí)競得上述兩個(gè)標(biāo)的，將直接成為德豪潤達(dá)第二大股東。

　　2月14日晚間，德豪潤達(dá)也發(fā)布關(guān)于公司持股5%以上股東股權(quán)流拍的提示性公告，根據(jù)公告確認(rèn)，珠海市中級(jí)人民法院自2017年2月13日起至2月14日上午10時(shí)止在淘寶網(wǎng)上對(duì)上述1.3億股進(jìn)行了公開拍賣，根據(jù)頁面顯示的競拍結(jié)果，本次司法拍賣流拍。德豪潤達(dá)同時(shí)表示，此次司法拍賣流拍對(duì)公司的正常生產(chǎn)經(jīng)營不產(chǎn)生影響。公司將持續(xù)關(guān)注珠海市中級(jí)人民法院對(duì)上述1.3億股股票后續(xù)處理的進(jìn)展情況，并根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定及時(shí)履行信息披露義務(wù)。

　　法院：將會(huì)再次拍賣

　　對(duì)于此次流拍后，后續(xù)股權(quán)如何處理，昨日，負(fù)責(zé)拍賣的書記員表示，拍賣還會(huì)繼續(xù)，此次流拍的主要原因是“目前標(biāo)價(jià)高于市場價(jià)?！睍r(shí)間方面，法院會(huì)重啟第二次拍賣，具體時(shí)間要等待法院合議庭商量。此外，第二次拍賣價(jià)格會(huì)有所調(diào)整，但不超過前次起拍價(jià)的百分之二十，以此前7.8億元的拍賣價(jià)格計(jì)算，第二次拍賣的最低價(jià)即為6.24億元。

　　根據(jù)相關(guān)規(guī)定，司法拍賣“流拍后應(yīng)當(dāng)在三十日內(nèi)在同一網(wǎng)絡(luò)司法拍賣平臺(tái)再次拍賣，再次拍賣的起拍價(jià)降價(jià)幅度不得超過前次起拍價(jià)的百分之二十?！?/p>

　　對(duì)于這1.3億股股權(quán)，股票平臺(tái)雪球上不少網(wǎng)友表示，股權(quán)拍賣第一次流拍是意料之中的事情，價(jià)格太高，所以流拍。但此次得到了市場較大關(guān)注，因此下一次如果低于二級(jí)市場估價(jià)，是否流拍將具有很大不確定性。

　　若根據(jù)德豪潤達(dá)昨日收盤價(jià)格5.73元/股計(jì)算，該部分股權(quán)價(jià)值7.449億元，對(duì)比該部分股權(quán)的2014年9月份第一次司法凍結(jié)近10億元市值來看，目前市值已經(jīng)蒸發(fā)約2.45億元。

　　銜接

　　緣于借款糾紛

　　筆者了解到，此次股權(quán)拍賣最直接的原因是持有人吳長江的借款糾紛。公開資料顯示，雷士照明于2010年在中國香港上市，為吳長江一手創(chuàng)辦。2013年吳長江引入王冬雷旗下的德豪潤達(dá)，在上述引入方案中，德豪潤達(dá)披露定增預(yù)案，發(fā)行價(jià)為5.86元/股，吳長江認(rèn)購1.3億元股，鎖定期為三年。

　　不過，后續(xù)引入德豪潤達(dá)后，吳長江卻再度與王冬雷對(duì)簿公堂。在惠州中院庭審中，公訴人指控吳長江在2012年至2014年8月份期間，利用職務(wù)之便，個(gè)人決定將雷士中國的92388萬元銀行存款轉(zhuǎn)為保證金，為其實(shí)際控制的5家公司做質(zhì)押擔(dān)保，所貸款項(xiàng)由吳長江支配使用，后由于被告人吳長江無力償還上述貸款，致使銀行將雷士中國公司的人民幣55650.23萬元保證金強(qiáng)行劃扣，造成雷士中國公司巨額損失。惠州市中級(jí)人民法院2016年12月份以挪用資金罪、職務(wù)侵占罪一審判處吳長江有期徒刑14年。

　　今年1月5日晚間，德豪潤達(dá)發(fā)布公告稱，于近日收到《廣東省珠海市中級(jí)人民法院通知書》，通知書稱：珠海市中院在執(zhí)行西藏林芝匯福投資有限公司(簡稱：匯福投資)、新世界策略(北京)投資顧問有限公司(簡稱：新世界策略)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行吳長江、惠州雷士光環(huán)境工程有限公司、山東雷士照明發(fā)展有限公司借款糾紛兩案過程中，因吳長江等被執(zhí)行人未自覺履行生效法律文書確定的義務(wù)，珠海市中院決定拍賣被執(zhí)行人吳長江持有的德豪潤達(dá)1.3億股的首發(fā)后個(gè)人類限售股票。