10月25日,第14期“阿拉丁微談”開播。
“阿拉丁微談”由阿拉丁新媒體、新聞中心、雜志聯(lián)合開辦,針對(duì)行業(yè)熱點(diǎn)話題,組織業(yè)內(nèi)具代表性人物,進(jìn)行微信群討論交流。
主題:
為什么總拿中國照明產(chǎn)品與“德國制造”相比較?
微談陣列(排名不分先后)
王璀瑋 上海建旭燈光設(shè)計(jì)工程有限公司 設(shè)計(jì)總監(jiān)
劉丙君 山東星宇方泰照明電器有限公司 市場(chǎng)部經(jīng)理
劉 黎 深圳市柏晟科技電器有限公司 總經(jīng)理
孟慶云 深圳市賽立鴻照明有限公司 總經(jīng)理
鄧啟愛 深圳兩岸光電科技有限公司 項(xiàng)目經(jīng)理
黃兆武 廈門光莆電子股份有限公司 研發(fā)經(jīng)理
冉 佳 聚優(yōu)光電 產(chǎn)品經(jīng)理
主持人
A君 |阿拉丁新媒體 臺(tái)柱
Topic one
德國企業(yè)要求苛刻令人發(fā)指?
A君
您有跟德國企業(yè)打過交道的經(jīng)歷嗎?分享下。
鄧啟愛
現(xiàn)在我們公司有一個(gè)德國客戶,兩年前開始合作。提出要求及前端設(shè)計(jì)就用了將近一年的時(shí)間,而且對(duì)于參數(shù)細(xì)節(jié)要求到了令人發(fā)指的地步。整體來感覺就是德國企業(yè)對(duì)于細(xì)節(jié)和方案是比較苛求的,但不太能聽得進(jìn)去中國企業(yè)的一些建議。
劉黎
目前應(yīng)該是歐司朗在國內(nèi)的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型階段,我有個(gè)同學(xué)就在歐司朗,他們完全跟不上國內(nèi)市場(chǎng)節(jié)奏,不過質(zhì)量確實(shí)好。
王璀瑋
從我個(gè)人而言,我設(shè)計(jì)的案例很少用進(jìn)口的,我希望我們民族產(chǎn)品勝過進(jìn)口的。
黃兆武
我們?yōu)樯虾5囊患业聡髽I(yè)開發(fā)過一種警示燈,開發(fā)周期很長。不是因?yàn)楫a(chǎn)品難要求高,而是他們的實(shí)驗(yàn)認(rèn)證周期長。而且還要報(bào)備給他們德國的研發(fā)總部確認(rèn),有很多小細(xì)節(jié)他們國內(nèi)的工程師明明有能力確定但又不敢確定??偨Y(jié)就是:嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)膩,職務(wù)等級(jí)匯報(bào)明細(xì)。有時(shí)候給人的感覺明顯就是不相信中國的技術(shù),只是圖中國的價(jià)格便宜。
孟慶云
在2009年左右,我們和德國一家燈具零售商做過幾筆生意,德國客人在認(rèn)證上要求有CE或者TUV認(rèn)證?;蛟S客戶對(duì)LED理解不深,或者客戶對(duì)認(rèn)證過于信任,客戶對(duì)于產(chǎn)品品質(zhì)理解并不深刻。對(duì)于認(rèn)證的理解,國內(nèi)和國外并不相同,而且差異很大。國內(nèi)的理解是市場(chǎng),而國外是品質(zhì)的象征。
Topic two
德國制造VS中國制造 無可比性?
孟慶云
在照明產(chǎn)品上,德國本地產(chǎn)品在品質(zhì)上要好于國產(chǎn),但是相當(dāng)一部分德國產(chǎn)品在國內(nèi)生產(chǎn),質(zhì)量要求略高于國內(nèi)品質(zhì),但產(chǎn)品與德國自產(chǎn)相差一截。差別主要是在產(chǎn)品的物料和裝配工藝上。同樣的設(shè)計(jì)國內(nèi)產(chǎn)品和國外差別較大。國內(nèi)并不是美化德國制造,而是絕大部分德國設(shè)計(jì)和制造的確好于國內(nèi)。如果說葫蘆和瓢的話,德國產(chǎn)品是葫蘆,國內(nèi)產(chǎn)品是瓢。國內(nèi)產(chǎn)品目前絕大多數(shù)沒有涉及核心技術(shù),大多數(shù)是型,沒有達(dá)到意的地步。
劉丙君
德國的東西好是建立在上百年工業(yè)技術(shù)人才的沉淀上,論創(chuàng)新的話我感覺還是動(dòng)力不夠,日本遠(yuǎn)超德國,沒拼勁。國內(nèi)的基礎(chǔ)學(xué)科研究人員太少,現(xiàn)在國人太浮躁了,技術(shù)創(chuàng)新上需要很大的資金長期投入,一般的企業(yè)是不會(huì)這樣做的,堅(jiān)持不下來。而且研發(fā)技術(shù)人才也很少,即使有也會(huì)選擇到外資企業(yè)工作,因?yàn)橥赓Y企業(yè)的研發(fā)設(shè)備和團(tuán)隊(duì)更勝一籌。
依照現(xiàn)在的形勢(shì),中國制造要想在技術(shù)上超越我感覺,任重道遠(yuǎn)。不如換個(gè)思路直接收購?fù)赓Y公司,直接購買技術(shù)專利突破專利壁壘更容易走出去。當(dāng)然,我相信收購或者并購地方政府都會(huì)予以大力支持的,這一年來國內(nèi)并購歐洲公司不少,也驗(yàn)證了這一點(diǎn)。
所以,我認(rèn)為技術(shù)上中國造厚積薄發(fā),商業(yè)模式上集中突破,這樣中國制造才能更快走出去,才能有機(jī)會(huì)超越德國造。超越,換個(gè)途徑實(shí)現(xiàn)。對(duì)于我們這群干實(shí)業(yè)的人來說:必須要堅(jiān)持技術(shù)創(chuàng)新和人才儲(chǔ)備,不管是德國造還是美國造,遲早要超越,把技術(shù)掌握在自己手中,因?yàn)閷?shí)業(yè),國之根本。
劉黎
德國企業(yè)的優(yōu)勢(shì)值得學(xué)習(xí),不過太難學(xué)習(xí),百年老店不是那么容易做到。
王璀瑋
在未來10年趕上德國可能性不大,不如另辟蹊徑超越。說實(shí)在的,國內(nèi)產(chǎn)品和德國的有較大差距,我們可以通過設(shè)計(jì)方案來彌補(bǔ)這個(gè)差距。我們要趕超德國質(zhì)量,今天的制造業(yè),我不抱希望。對(duì)于如何在燈光亮化水平上趕超國外,我談幾點(diǎn)心得,供大家分享。
我們接的案例,甲方都要求新奇特,但錢額很受控制,尤其是在當(dāng)下,所以我們就不可能選用昂貴的進(jìn)口產(chǎn)品。如何在方案中把國內(nèi)產(chǎn)品的效果做到超越進(jìn)口的效果,是我們?cè)O(shè)計(jì)師的問題,也是一個(gè)考題。我們?cè)趲讉€(gè)方案中,用低價(jià)的國內(nèi)產(chǎn)品通過設(shè)計(jì)和創(chuàng)意,達(dá)到和超過了進(jìn)口的的效果,實(shí)際就是用我們的創(chuàng)意讓國內(nèi)產(chǎn)品與眾不同。
我舉個(gè)例子,在蘇州尹山湖商業(yè)綜合體亮化項(xiàng)目中有個(gè)圖書館建筑要做亮化,常規(guī)的做法就是勾邊,側(cè)墻打亮,圖書館搞不出什么名堂,我們就做了個(gè)針對(duì)圖書館的創(chuàng)意,用國產(chǎn)產(chǎn)品做。
在館的側(cè)墻,一片實(shí)墻,看著主馬路,一般做法就是做地埋燈,但我們利用墻做文章。設(shè)計(jì)了一個(gè)智慧樹,也就是用國產(chǎn)的模組,加亞克力,在點(diǎn)光源,做個(gè)普通的智慧樹,一般廣告公司都能做。我們的創(chuàng)意就是,把每片樹葉和門禁相連,通過控制設(shè)定,隨著館里看書的人越多,樹葉也就點(diǎn)亮越多,同步傳輸信號(hào),代表了正能量的傳播。當(dāng)這顆樹的樹葉點(diǎn)亮很多,代表了看書人很多,樹葉也茂盛了。國內(nèi)產(chǎn)品很難超越國外質(zhì)量,尤其是德國,我們可以用創(chuàng)意去突破。
冉佳
趕上德國不現(xiàn)實(shí),條件不具備,我們屬于發(fā)展中國家,條件受限制,第一專利問題,第二如何保障技術(shù)人才的收入。試問多少企業(yè)會(huì)培養(yǎng)技術(shù)人才,又會(huì)如何留住人才。在大環(huán)境下,恐怕沒有幾個(gè)老板愿意花錢來培養(yǎng)技術(shù)人才。好的產(chǎn)品必須具備:錢和人。國內(nèi)目前屬于營銷為主,技術(shù)靠邊站。老板先賺錢,沒錢,怎么做一流水準(zhǔn)產(chǎn)品。
Topic three
差距通過什么來彌補(bǔ)?
A君
如果中國照企到德國并購以及建立分廠,打造光源的生產(chǎn)基地,會(huì)不會(huì)出現(xiàn)水土不服情況?
鄧啟愛
肯定會(huì)的,差距不是短期內(nèi)通過培訓(xùn)可以彌補(bǔ)。參考90年代日本企業(yè)全球不停買買買,現(xiàn)在自我膨脹太厲害,細(xì)節(jié)上的缺失是比較嚴(yán)重的。而且中國現(xiàn)在用低價(jià)換市場(chǎng),以市場(chǎng)換技術(shù)的戰(zhàn)略已經(jīng)失效了。而目前所獲得的成就,無論是國內(nèi)市場(chǎng)還是國際市場(chǎng),不過是靠著成本優(yōu)勢(shì)。我們必須力求技術(shù)上的創(chuàng)新、沉淀,實(shí)現(xiàn)由量的擴(kuò)展到質(zhì)的突圍,再來討論走出去的問題。
冉佳
應(yīng)該不會(huì),因?yàn)槟壳爸袊呀?jīng)進(jìn)入國際化時(shí)代,外派國外去的人都會(huì)專業(yè)培訓(xùn)過后才會(huì)去。照明行業(yè),是否有外派別國的人,我不是很清楚。
劉丙君
走出去是國際化,簡單。外資企業(yè)進(jìn)來本土化才艱難,我們好像還沒國際性品牌呢。
孟慶云
收購德國企業(yè)會(huì)出現(xiàn)水土不服現(xiàn)象,因?yàn)楣芾淼乃季S差異很大,對(duì)市場(chǎng)的認(rèn)識(shí)也不一樣。
Topic four
我國照企最缺乏的是這個(gè)?
A君
有人認(rèn)為我國照明企業(yè)最缺乏的不是市場(chǎng),而是缺乏足夠有號(hào)召力的品牌及產(chǎn)品。您覺得是這樣嗎?
劉丙君
當(dāng)然!比如二戰(zhàn)結(jié)束后,日本崛起就是六大財(cái)團(tuán)抱團(tuán)發(fā)展起來,然后在各自涉足領(lǐng)域做到世界領(lǐng)先,也就是先發(fā)展起來再重點(diǎn)突破。
鄧啟愛
在現(xiàn)在國內(nèi)照明進(jìn)入快消品時(shí)代,我個(gè)人認(rèn)為與國際企業(yè)最大的差異和不足在于對(duì)技術(shù)、細(xì)節(jié)上的沉淀,還有從業(yè)人員是否堅(jiān)持本心,這比創(chuàng)新更難能可貴。產(chǎn)品都是由中國企業(yè)制造,欠缺的絕對(duì)不是制造水平。我認(rèn)為是行業(yè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)募夹g(shù)標(biāo)準(zhǔn)和自律性以及通過時(shí)間積累本土成長起來的知名品牌。
現(xiàn)在生活節(jié)奏太快,倡導(dǎo)物質(zhì)為上。不單單是照明行業(yè)浮躁,其實(shí)整個(gè)社會(huì)都差不多,我們應(yīng)該給予一定的時(shí)間。
目前多數(shù)都是抄,跟汽車行業(yè)現(xiàn)狀是一樣的。二十年前的合資方案基本上斷絕了民族企業(yè)發(fā)展的機(jī)會(huì)??傊?,前景是美好的,道路是曲折的。
冉佳
產(chǎn)品和品牌其實(shí)很簡單,比如我們習(xí)大大家里用了,哪家公司的燈,該公司必火。賣產(chǎn)品就是賣故事,好的故事成就好的品牌。
Topic five
打價(jià)格戰(zhàn)也要看地域?
A君
據(jù)說德國企業(yè)不打價(jià)格戰(zhàn),不與同行競(jìng)爭(zhēng),如果換成在中國,這種情況現(xiàn)實(shí)嗎?
冉佳
不打價(jià)格戰(zhàn)是不現(xiàn)實(shí)的。打比方我們買一個(gè)產(chǎn)品是1,而供應(yīng)商給的是0.9,我們做好一個(gè)產(chǎn)品,性能沒問題,那就行了。而德國、美國、日本、英國等國家,產(chǎn)品沒有按照要求做,第一時(shí)間不要。這就是差距。
鄧啟愛
不打價(jià)格戰(zhàn)中國企業(yè)能走出去收購歐司朗?了解一下兩年前與現(xiàn)在的歐司朗產(chǎn)品價(jià)格,降價(jià)百分比不比國內(nèi)廠家低。國內(nèi)飛利浦燈具拆解一樣存在國內(nèi)的若干問題。我們發(fā)展的速度,從業(yè)人員的數(shù)量是我們的優(yōu)勢(shì)。價(jià)格戰(zhàn)是否存在要看市場(chǎng)的供求是否平衡,現(xiàn)在照明產(chǎn)業(yè)供求關(guān)系不平衡,價(jià)格戰(zhàn)在一定時(shí)間內(nèi)都是存在的。
劉丙君
應(yīng)該要看地域,感覺這和地域文化相關(guān)。 山東的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)就很均衡,甚至比廣州還優(yōu)越,山東人一般是你做這個(gè)了,我就不做了,做其他產(chǎn)業(yè)?;旧厦總€(gè)縣城都有自己的主產(chǎn)業(yè)還各不相同。
歐司朗產(chǎn)品降價(jià)的都是過時(shí)的產(chǎn)品,都是我們中國人消化了的。只要我們突破技術(shù)壁壘,外國人肯定降價(jià)。我們突破不了,死宰我們的。第二,收購歐司朗不是企業(yè)自己收購,背后有地方政府資金支持的。第三,歐司朗在產(chǎn)品更新?lián)Q代上跟不上的,所以才放棄國內(nèi)市場(chǎng)。他們是什么賺錢做什么,沒利潤就包裝后打包賣了。
孟慶云
德國企業(yè)以創(chuàng)新和品質(zhì)著稱,產(chǎn)品上市前經(jīng)過嚴(yán)格的檢測(cè)與認(rèn)定,所以產(chǎn)品周期較長,產(chǎn)品資料規(guī)范,政府對(duì)于產(chǎn)品的管控較為嚴(yán)格;而在我國基本上不經(jīng)過這個(gè)過程或者這個(gè)過程很短,所以產(chǎn)品上市較快,市場(chǎng)上很快被同類產(chǎn)品充斥,造成價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。
策劃 | 鄧淑欣
文編 | 凌 惠
設(shè)計(jì) | 何 璐
長按查看往期微談實(shí)錄