• <cite id="16666"><s id="16666"></s></cite>
      1. <dd id="16666"></dd>
      2. 
        
        1. <address id="16666"><nav id="16666"></nav></address>

              <cite id="16666"></cite>
              <dd id="16666"></dd>

              線性IC將成未來趨勢?

              2016/6/30 10:24:55 作者:丘水林 來源:阿拉丁新聞中心
              摘要:當(dāng)你還在和朋友談?wù)摼€性IC散熱無法滿足大功率產(chǎn)品,抑或批判其頻閃嚴重之際,突然接到一個大功率線性IC模組,那是一種什么樣的感覺?

                當(dāng)你還在和朋友談?wù)摼€性IC散熱無法滿足大功率產(chǎn)品,抑或批判其頻閃嚴重之際,突然接到一個大功率線性IC模組,那是一種什么樣的感覺?

                光亞展鮮有產(chǎn)品登場

                2016光亞展已經(jīng)成為過去,然而作為行業(yè)風(fēng)向標性質(zhì)的展會,其所展示出的行業(yè)發(fā)展趨勢,已得到行業(yè)人士的普遍認可。從展會上看,最大亮點莫過于細分市場興起與火熱,不管是展會現(xiàn)場的活動,還是企業(yè)展示的產(chǎn)品,亦或是標榜的口號,無不與細分市場息息相關(guān)。

                不過,筆者比較看好的線性IC在展會上倒沒有搶眼的表現(xiàn),也鮮有企業(yè)在展會現(xiàn)場展示線性IC產(chǎn)品。就在展會前,筆者收到一個30W的AC-LED路燈模組。說實話,能看到行業(yè)出現(xiàn)在某種意義上具有突破性的產(chǎn)品,還是令人欣慰的,從測試數(shù)據(jù)來看性能也差強人意,然而展會上為何杳無音訊?到底是企業(yè)藏了一手,還是線性IC真的無法登堂入室?

                線性IC,也就是部分企業(yè)所宣稱的“去電源化”產(chǎn)品。時至今日,如果還停留在爭論這種產(chǎn)品能否稱之為“去電源”,這就有點流于表面了。不過未免爭議,還是稱之為線性IC方案吧,筆者認為,線性IC不在于其稱能否稱為“去電源化”,而在于其能否能否真正應(yīng)用并推廣到市場上。

                兩大優(yōu)勢支撐線性IC不斷前行

                線性IC方案相比于傳統(tǒng)的LED驅(qū)動電源,有兩方面優(yōu)勢。其一是體積小,可以為燈具節(jié)省更多空間,利于LED燈具往小型化發(fā)展。體積小本就是LED的一個特點,線性IC方案不需要變壓器和電解電容,使用的電子元器件少,去除復(fù)雜的AC/DC轉(zhuǎn)換,把LED驅(qū)動電路和LED燈串電路融合到一起,可以進一步發(fā)揮體積優(yōu)勢,為燈具的外形設(shè)計提供更大的空間,甚至實現(xiàn)“見光不見燈”。

                其二是成本低,利于企業(yè)節(jié)省生產(chǎn)成本。LED對光源模塊和電源模塊的要求相對較高,兩者成本占比重,LED驅(qū)動電源在整燈成本占比中普遍在30%以上。隨著行業(yè)發(fā)展,LED產(chǎn)品價格不斷下滑,電源居高不下的成本,已給企業(yè)在盈利甚至生存上造成了巨大壓力,追求產(chǎn)品成本的下降成為LED企業(yè)的心聲。本屆光亞展細分市場的火熱,除了市場需求,通用照明市場白熱化的價格戰(zhàn)迫使企業(yè)轉(zhuǎn)型,尋求新的利潤增長點,同樣是一個重要原因。線性IC方案減少了變壓器和電解電容等電子元器件,直接減少了LED的用料,大幅度降低了LED整燈生產(chǎn)的成本。而元器件的介紹帶來的空間縮小,同時進一步為企業(yè)燈具造型設(shè)計成本。

                從目前的行業(yè)現(xiàn)狀以及發(fā)展趨勢來看,降低LED生產(chǎn)成本是企業(yè)最為迫切的訴求之一。體積小和成本低,是線性IC方案最大的兩個籌碼,正是基于這兩點,筆者比較看好這種產(chǎn)品的市場前景,相信其在未來市場中必可占有一席之地。旭宇光電研發(fā)經(jīng)理鄧玉倉在談到線性IC方案時,也同樣認為這種產(chǎn)品體積小,成本低,將會是未來LED市場的一個趨勢。

                技術(shù)硬傷讓線性IC處境尷尬

                當(dāng)然,線性IC方案目前還存在一些無法規(guī)避的問題,其一是無法滿足全電壓(85~265Vac)輸入,在輸入電網(wǎng)波動較大的市場無法使用;其二則是100Hz頻閃,部分國家如美國,已經(jīng)明令禁止閃爍頻率低于150Hz的LED光源,因為低于150Hz的閃爍對人類尤其是兒童的視力會有損傷。展會現(xiàn)場偶遇吳虹老師,談到線性IC時,吳虹老師就痛批這種方案,認為其頻閃過于嚴重,是一種忽悠行為。而從筆者所掌握的資料以及到手的樣品測試表現(xiàn)來看,頻閃問題確實不容忽視。

                從技術(shù)角度而言,這是目前還無法解決的兩大硬傷。而這兩大問題的存在,讓線性IC在市場推廣上陷入了非常尷尬的境地:以中小功率為主的室內(nèi)照明產(chǎn)品,對于頻閃要求較嚴;對頻閃要求較寬的戶外產(chǎn)品,以目前線性IC的技術(shù)條件而言,散熱、浪涌以及諧波等問題又無法完美解決。這或許就是線性IC近一年來沉寂的原因。

                胎死腹中還是厚積薄發(fā)

                如果有關(guān)注過線性IC發(fā)展歷史的朋友或許會清楚,就在兩年前,線性IC存在電源效率低、電源線性調(diào)整率高、線電壓波動易閃爍(壓閃)、100Hz頻閃四大問題,被眾多業(yè)內(nèi)人士所詬病,認為這些問題若無法解決,這種產(chǎn)品只能應(yīng)用在小功率市場。然而在降低生產(chǎn)成本這一原始驅(qū)動力的驅(qū)使下,短短兩年時間線性IC路燈模組產(chǎn)品就已出現(xiàn)。從筆者在展會前拿到的產(chǎn)品來看,雖然因設(shè)備所限無法測試LED結(jié)溫,但是從LED各個部位的溫升情況來看,線性IC方案的散熱能力,已和傳統(tǒng)LED產(chǎn)品不相上下。

                如果按照這個趨勢發(fā)展下去,那么頻閃和輸入電壓過窄等問題的解決,也是指日可待的。而成本上的優(yōu)勢,必定會促使更多企業(yè)切入線性IC領(lǐng)域。目前,很多量大的廠都在往線性IC發(fā)力,尤其是傳統(tǒng)轉(zhuǎn)型LED的大廠,非??粗鼐€性IC方案,這是一股不可忽視的力量。由一些工程師口中得知,目前線性IC產(chǎn)品功率已做到120W,并且滿足越來越多的認證與測試。筆者也希望,線性IC的成本優(yōu)勢能夠為其提供反哺,吸引更多企業(yè)加入并進一步促進其發(fā)展,從而將其真正推向應(yīng)用市場。


              凡本網(wǎng)注明“來源:阿拉丁照明網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于阿拉丁照明網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明。
              凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點及對其真實性負責(zé)。若作者對轉(zhuǎn)載有任何異議,請聯(lián)絡(luò)本網(wǎng)站,我們將及時予以更正。
              日本成人有码尤物,亚洲欧美成人精品香蕉网,亚洲国产成人精品无码区密柚,成人乱人伦免费视频网 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();