OLED照明能否取代LED照明？

　　前段時間LGD宣布投資5代線OLED照明產(chǎn)線，此舉一出，立刻在國內(nèi)引起軒然大波，各種觀點瞬間滿天飛：

　　“原來OLED不僅可以做顯示，還可以做照明?！?/p>

　　“OLED照明會顛覆照明行業(yè)，取代LED照明!”

　　……

　　那么OLED照明是狼來了么?且看國內(nèi)眾多LED照明企業(yè)穩(wěn)坐釣魚臺，便知一二。

　　OLED照明使用的是白光面發(fā)光光源，其結(jié)構(gòu)為紅綠藍三色發(fā)光材料配以功能層的多層堆疊結(jié)構(gòu)，為了提升發(fā)光光效，往往將多個發(fā)光層進行多層堆疊，這就大大增加了發(fā)光材料以及功能層材料的消耗量。

　　我們不妨做個假設(shè)：5代線OLED照明產(chǎn)線一片母版OLED發(fā)光材料與功能層材料的消耗量是n，考慮到多層堆疊數(shù)目為6，那么就需要6n的材料消耗。一條8代線OLEDDisplay的白光材料消耗量僅僅是3.84n(2200*2500/1100/1300)，這說明一片OLED照明5代線母版消耗的材料比一片8代線OLEDDisplay母版消耗的材料多56%?？紤]到OLED Display高昂的發(fā)光材料成本，我們不難想象OLED照明更為可怕的成本。LED照明隨著國內(nèi)企業(yè)突破關(guān)鍵GaN芯片生長等技術(shù)，成本已經(jīng)一路走低，所以在成本方面OLED照明還有很多路要追趕。

　　第二個衡量照明的關(guān)鍵指標是壽命。便宜耐用一直是中國老百姓購買產(chǎn)品的思維模式。目前GaNLED芯片壽命可以達到50000小時，而OLED照明中的關(guān)鍵藍光材料一直扮演著拖后腿的角色，其光效低、壽命差導致白光易色偏，藍光材料樂觀估計的壽命(光效衰減到50%的時間)也就10000小時左右，與50000小時差距依舊很大。

　　第三個還要說說能耗，現(xiàn)在全世界都在努力節(jié)能。目前OLED照明最高光效是歐司朗宣布的87lm/W(實驗室數(shù)據(jù))，而LED量產(chǎn)產(chǎn)品的光效輕松達到130lm/W，Cree的實驗數(shù)據(jù)更是到了240lm/W。不能再比了，再比都是淚啊。OLED照明的能效差距也很大。

　　當然還要說說OLED的優(yōu)勢，其最大的優(yōu)點是柔性。傳統(tǒng)顯示的形狀不能改變，所以可以彎曲的顯示，是非常顛覆我們的概念的。

　　此外，透明顯示也是OLED照明的強項。

　　正是因為有了這些優(yōu)勢，OLED照明目前在小眾市場找到了機會：比如高檔酒店、夜總會、展會等B2B領(lǐng)域。但是在對價格敏感的B2C領(lǐng)域，其與LED照明還是沒法正面競爭的。

　　一旦OLED藍光磷光發(fā)光材料得到突破，OLED照明的光效、壽命等諸多問題即可改善，但在家用照明領(lǐng)域，OLED照明仍無法抗衡LED照明。在柔性照明領(lǐng)域，LED照明無法滲透，所以在未來五彩斑斕的世界中，LED照明和OLED照明或?qū)⒈舜嘶パa，以滿足多種領(lǐng)域的混合需求。如果非要加一個預測的時間，我相信會是OLED顯示爆發(fā)的那一年。