第七期阿拉丁微課互動環節全實錄!
兩種封裝方式成本對比
問題1:兩種封裝方式成本具體能相差多少?——毛成奎
講師:目前在成本上、在兩個光效接近的情況下來做對比,覆晶結構的成本會比正裝高,這取決于技術生產效率問題,還有材料相差并不會太大。
覆晶COB光效上如何突破?
問題2:基于和正裝鏡面鋁COB對比,覆晶COB如何突破?光效?傳熱?——鄧玉倉
講師:覆晶COB要在光效上取得突破:
首先要解決油墨的問題,其實這個油墨是需要去調制的,可能買現成的不見得達到應用要求;
第二,在芯片這塊,可能要選擇更高端一點的芯片;
第三,在共晶焊接的時候,要注意盡可能減少失光的部分。
如何解決熱電分離問題?
問題3:熱電分離的解決如何?——薛水源
講師:要做到比較好的熱電分離,可以選擇在絕緣效果比較好的超導鋁基板,或者選擇氮化鋁基板。在這種結構當中,它的熱和電是可以做到分離。
共晶工藝空洞控制標準
問題4:高密度COB 大廠對共晶工藝空洞控制有標準么?——盧婉春
講師:對于共晶焊這個空洞率的問題,主要取決于你用哪種共晶焊方式,是用熱壓的共晶焊還是采用助焊劑的共晶焊。一般標準,個人認為是低于15%。
共晶方式對基板金屬層表面處理
問題5:共晶方式對基板金屬層表面處理是否一定要沉金或者沉鎳鈀金?鍍銀或沉銀是否可以?——麥華鋒
講師:金會更好,有利于焊接。
COB燈珠的光效測試
問題6:現在COB的燈珠,行業目前最高的光效達到多少了?——江中亮
講師:個人知道的應該達到190lm/W,沒有去論證,不確定是實驗室數據還是實際應用數據,估計實際應用數據達不到這么高。
續問題6:個人認為:LED單顆在積分球內是測試了發出的全部光通量。而分布光度計測試方法中,有擋板,擋住了部分光。所以,我覺得用光度計測試單顆LED的光效,并不準確。個人認為分布光度計測試配光角度是比較合理的,測試光效等等都不是很準確?!辛?/p>
講師:在測試光效上面,我們需要弄清楚一件事情,LED的發光效率和積分球的取光效率并不一致。 很多時候,高密度產品發的光不能完全被積分球抓取,這是導致測光效下降的原因。
硅襯底有什么好
問題7:江西江教授的襯底硅到底是什么?有什么優缺點?——何學明
講師:硅襯底導熱比藍寶石好。
亮度的均勻性和光通量是否相關?
問題8:芯片表面亮度的均勻性和光通量是否相關?——黃健
講師:會有。
續問題8:是否可以理解為越均勻,光通越高?——黃健
講師:其實光與光之間會產生干涉的,所以在亮度均勻的時候,光效會上升,光通量也會隨著上升。
助焊劑工藝能達到很好的空洞效果嗎?
問題9:采用助焊劑工藝能達到很好的空洞效果嗎?——鄧玉倉
講師:難,成本會大幅上升。采用助焊劑這種工藝,其實也分很多種,據我所知應該也有一些空洞率做得比較好的工藝,具體還需要進一步了解整個工藝流程。
等方向導電膠問題
問題10:等方向導電膠在大功率應該還是個問題,老師如何看?——薛水源
講師:導電膠,尤其是導電薄膜,目前需要相當長的時間去論證。一個是可靠性,另一個是在生產過程中造成的損壞。個人覺得這種工藝比較好。
多大的導通孔能過多大電流?
問題11:類似大功率陶瓷燈珠,電鍍填孔,多大的導通孔能過多大電流?如何核算?——麥華鋒
講師:與鍍層厚度關聯更大。
用回流焊能做到很好的焊接?
問題12:助焊劑固完晶用回流焊能做到很好的焊接嗎?——冉崇勝
講師:采用助焊劑這種工藝,難點還不在于回流焊,第一它是選擇助焊劑的品類,第二是芯片與基板之間位置的對準問題。采用回流焊這種工藝是可以實現比較好的焊接,這個不是重點,重點是在前面。
續問題12:用錫膏焊接后,推開焊點上有一層黑化物,這是芯片底層還是什么?——冉崇勝
講師工藝出現問題而導致的,容易虛焊。
倒裝和覆晶相比正裝,成本如何?
問題13:在成本這一塊,倒裝和覆晶相比正裝,差距目前有多大?未來會怎樣發展?——Henry 賀
講師:在目前來看,同等功率、達到同等光效的前提下,正裝的成本會比覆晶結構的要低,主要是由于覆晶結構目前的生產效率,要做成正裝的同等光效,在生產制成過程中要求比較高,會影響生產效率,這是影響成本上升的主要原因。
往期微課實錄