• <cite id="16666"><s id="16666"></s></cite>
      1. <dd id="16666"></dd>
      2. 
        
        1. <address id="16666"><nav id="16666"></nav></address>

              <cite id="16666"></cite>
              <dd id="16666"></dd>

              國(guó)際照明巨頭退出 中國(guó)LED企業(yè)憑什么“剩者為王”?

              2016/4/15 9:48:58 作者: 來(lái)源:OFweek 半導(dǎo)體照明網(wǎng)
              摘要:LED照明市場(chǎng)激烈的價(jià)格戰(zhàn)加速了市場(chǎng)洗牌的局面。企業(yè)將面臨很殘酷的淘汰賽,最后這個(gè)行業(yè)也就“剩者”為王。

                據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2015年全球LED照明滲透率達(dá)到30%,并維持上升趨勢(shì),預(yù)計(jì)到2017年將達(dá)到40%的滲透率。從市場(chǎng)規(guī)模來(lái)看,2015年全球LED照明市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到243億美元,同比增長(zhǎng)17.53%。,預(yù)計(jì)到2017年全球LED照明市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到303億美元,16-17年復(fù)合增長(zhǎng)率約為11.61%。

                雖然LED照明市場(chǎng)整體趨勢(shì)向好,但是隨著大陸LED廠商的不斷擴(kuò)產(chǎn),LED產(chǎn)品價(jià)格持續(xù)下滑,導(dǎo)致產(chǎn)品毛利降低。據(jù)某行業(yè)機(jī)構(gòu)最新數(shù)據(jù)顯示,2015年全球LED(含可見光與不可見光LED)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值首次呈現(xiàn)衰退,來(lái)到143.25億美元,年衰退達(dá)3%(YoY-3%)。而由于供需關(guān)系尚未平衡,2016年LED產(chǎn)品價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)壓力仍然存在,行業(yè)形勢(shì)依然不容樂(lè)觀。

                價(jià)格戰(zhàn)導(dǎo)致毛利下降

                前幾年,在國(guó)家節(jié)能減排政策的推動(dòng)下,LED照明行業(yè)得到快速發(fā)展。然而,隨著LED照明市場(chǎng)不斷升溫,新進(jìn)入者劇增,導(dǎo)致行業(yè)價(jià)格戰(zhàn)越打越烈,不少企業(yè)賠本賺吆喝。

                隨著LED行業(yè)“價(jià)格戰(zhàn)”日趨激烈,LED產(chǎn)品價(jià)格急劇下降,行業(yè)已告別了一窩蜂的“暴利”時(shí)代,企業(yè)的凈利也同比下降,產(chǎn)業(yè)似乎不再那么風(fēng)光無(wú)限。據(jù)了解,在2012年一條光管售價(jià)大概200元,但是現(xiàn)在就在10元左右。由于2015年LED產(chǎn)品價(jià)格持續(xù)下跌,以中上游LED封裝、LED照明應(yīng)用領(lǐng)域尤甚,其產(chǎn)品價(jià)格幾乎接近成本價(jià)。從而影響LED企業(yè)業(yè)績(jī),多數(shù)企業(yè)出現(xiàn)增收不增利現(xiàn)象。

                在這樣的產(chǎn)業(yè)背景下,LED照明的利潤(rùn)空間被壓縮得令廠家窒息,小企業(yè)更加難以生存,不少企業(yè)被迫退出市場(chǎng),而繼續(xù)生存于市場(chǎng)上的企業(yè)大多在勉強(qiáng)支撐,因而,2015年被稱為L(zhǎng)ED照明最“寒冷”的一年。

                有人說(shuō),產(chǎn)業(yè)太混亂了,低價(jià)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)。然而,打價(jià)格戰(zhàn)就一定不合理嗎?當(dāng)一個(gè)新興的產(chǎn)業(yè)回歸穩(wěn)定發(fā)展,降價(jià)是必然的。

                首先,價(jià)格由價(jià)值決定,即使偶爾偏離,也會(huì)因?yàn)槲镉兴祷蛭锍刀貧w到合理的價(jià)格區(qū)間。第二,從供求關(guān)系看,任何一個(gè)東西多了就便宜,少了就會(huì)貴。隨著LED技術(shù)設(shè)備的完善,產(chǎn)能的不斷增加,但消費(fèi)增長(zhǎng)依然緩慢而持續(xù),以這種速度來(lái)看,嚴(yán)重的供過(guò)于求,一定是價(jià)格下行。

                打價(jià)格戰(zhàn)并不等于低價(jià)競(jìng)爭(zhēng),做得好的企業(yè)會(huì)堅(jiān)持讓消費(fèi)者價(jià)值最大化、價(jià)格合理化、利潤(rùn)正?;?,這是企業(yè)長(zhǎng)期而穩(wěn)定發(fā)展的基石。對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō),也許消費(fèi)者會(huì)得到更多物美價(jià)廉的產(chǎn)品。對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō),則需要不斷實(shí)時(shí)創(chuàng)新,在穩(wěn)定固有產(chǎn)品的同時(shí),尋求突破。

                正如業(yè)界所周知,木林森操控市場(chǎng)的兩只手是規(guī)?;c價(jià)格戰(zhàn)。以規(guī)模化大幅度降低成本,然后以價(jià)格戰(zhàn)迅速占領(lǐng)市場(chǎng)。對(duì)于木林森,業(yè)界內(nèi)有人贊賞,也有人痛恨。無(wú)論是褒還是貶,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果說(shuō)明木林森是近年來(lái)LED市場(chǎng)上的一段傳奇。并且,從目前來(lái)看,木林森的發(fā)展趨勢(shì)似乎已經(jīng)不可阻擋。

                微利時(shí)代,剩者為王

                LED照明市場(chǎng)激烈的價(jià)格戰(zhàn)加速了市場(chǎng)洗牌的局面。企業(yè)將面臨很殘酷的淘汰賽,最后這個(gè)行業(yè)也就“剩者”為王。隨著上市企業(yè)和規(guī)模企業(yè)擴(kuò)產(chǎn)產(chǎn)能的釋放,傳統(tǒng)LED產(chǎn)品將進(jìn)入微利時(shí)代。而小企業(yè)大規(guī)模生產(chǎn)和技術(shù)能力有限,很難與大企業(yè)形成競(jìng)爭(zhēng),不增收不增利的困境在小企業(yè)身上進(jìn)一步加深。

                近年來(lái),中國(guó)LED照明產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)的迅速崛起,加劇了LED行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng),LED照明行業(yè)利潤(rùn)降低。從而導(dǎo)致了飛利浦、三星、歐司朗等國(guó)際照明巨頭出售或分拆LED照明業(yè)務(wù),與中國(guó)企業(yè)做差異化競(jìng)爭(zhēng)。

                這些國(guó)際照明巨頭的退出對(duì)于中國(guó)LED企業(yè)來(lái)說(shuō),機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存。以目前情況來(lái)看,國(guó)內(nèi)照明企業(yè)的技術(shù)拼不過(guò)國(guó)外照明巨頭,但是如果他們退出生產(chǎn)制造領(lǐng)域,而國(guó)內(nèi)企業(yè)參與收購(gòu),那么未來(lái)LED照明的生產(chǎn)制造肯定全部在中國(guó),中國(guó)只要把生產(chǎn)制造角色充分發(fā)揮并邁向高端制造,未來(lái)就是掌握世界照明領(lǐng)域高端制造的唯一國(guó)家。

                大浪淘沙,優(yōu)勝劣汰,龍頭企業(yè)崛起,中小型LED企業(yè)生存空間受到擠壓,這對(duì)于產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展來(lái)說(shuō)是一件好事。隨著LED照明市場(chǎng)的持續(xù)快速發(fā)展,企業(yè)的整合并購(gòu)將在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)呈現(xiàn)常態(tài)化和多元化。OFweek半導(dǎo)體照明網(wǎng)小編認(rèn)為,中小企業(yè)應(yīng)秉承“剩者為王”的理念,放穩(wěn)發(fā)展的步伐,在細(xì)分市場(chǎng)求生存。比方說(shuō),像汽車照明、智能照明、植物照明、UV LED等等,很多看上去不大的細(xì)分市場(chǎng),往往卻都有中小企業(yè)活躍的身影。

                國(guó)際大廠式微,大陸廠商崛起

                近年來(lái),在LED技術(shù)不斷進(jìn)步和標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程持續(xù)加速的背景下,中國(guó)內(nèi)地LED企業(yè)憑借政府補(bǔ)助、專項(xiàng)資金、規(guī)模經(jīng)濟(jì)等優(yōu)勢(shì),以更低的成本搶占國(guó)際照明巨頭的市場(chǎng)份額。放眼世界照明市場(chǎng)格局,處于全球最大潛力市場(chǎng)的中國(guó)內(nèi)地LED企業(yè)正憑借其極富性價(jià)比的產(chǎn)品迅速發(fā)展壯大,成為一支不可忽視的新生力量,馳騁世界照明疆場(chǎng)。

                中國(guó)內(nèi)地LED企業(yè)的崛起讓國(guó)際照明巨頭被迫調(diào)整市場(chǎng)策略。以往,國(guó)際廠商產(chǎn)品對(duì)應(yīng)的市場(chǎng)主要為歐美等發(fā)達(dá)地區(qū),憑借技術(shù)、品牌和專利等優(yōu)勢(shì),在高端市場(chǎng)擁有較高的市占率。但如今隨著中國(guó)LED產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,優(yōu)勢(shì)卻逐漸變得不明顯。中國(guó)內(nèi)地企業(yè)崛起導(dǎo)致了國(guó)際格局的裂變,如飛利浦、歐司朗接連拆分旗下照明公司,三星則選擇退出LED照明業(yè)務(wù),專注于器件領(lǐng)域。

                從當(dāng)前LED產(chǎn)業(yè)在全球的分布來(lái)看,中國(guó)LED產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)份額從2009年的5%提升到了2015年的25%,增長(zhǎng)非常迅速。日韓廠商的市場(chǎng)占有率逐漸下降,日本廠商的市占率從2009年的33%降低至2015年的24%,韓系廠商的市占率從2009年的19%降至2015年的15%。飛利浦和歐司朗都在逐步將LED照明業(yè)務(wù)出售或剝離,三星電子也將LED事業(yè)部門降級(jí)為營(yíng)運(yùn)小組,LG也調(diào)整了LED事業(yè)部,日進(jìn)正在清算旗下LED芯片與封裝事業(yè)。從LED照明市占率來(lái)看,中國(guó)LED廠商市占率逐漸攀高,木林森的市占率從14年的3.6%提升到了15年的4.1%,鴻利光電則在15年進(jìn)入前十,市占率達(dá)到2.95%。

                從供給端來(lái)看,國(guó)際大廠日漸式微,大陸廠商的影響力正在逐漸加大,國(guó)際大廠的退出或壓縮會(huì)對(duì)留存下來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)者提供更好的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。從需求端來(lái)看,LED照明滲透率仍在上升階段,同時(shí)一些細(xì)分市場(chǎng)的快速增長(zhǎng)拉動(dòng)了LED的需求。展望2016~2020年,整體LED市場(chǎng)需求仍持續(xù)成長(zhǎng),“大者恒大”的行業(yè)邏輯將使相關(guān)企業(yè)受益。


              凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:阿拉丁照明網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于阿拉丁照明網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明。
              凡注明為其它來(lái)源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)及對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。若作者對(duì)轉(zhuǎn)載有任何異議,請(qǐng)聯(lián)絡(luò)本網(wǎng)站,我們將及時(shí)予以更正。
              日本成人有码尤物,亚洲欧美成人精品香蕉网,亚洲国产成人精品无码区密柚,成人乱人伦免费视频网 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();