LED照明企業(yè)如何應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型“新常態(tài)”挑戰(zhàn)?

　　自去年以來(lái)，由于國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)需求偏弱，全球經(jīng)濟(jì)處于低谷，如今這種感覺(jué)愈發(fā)明顯，照明行業(yè)的生產(chǎn)企業(yè)和經(jīng)銷(xiāo)商面臨著少有的困難局面。新常態(tài)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨轉(zhuǎn)型，因此宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)短期不會(huì)有明顯改觀，如何適應(yīng)在新形勢(shì)下生存與發(fā)展是當(dāng)前企業(yè)面臨的挑戰(zhàn)。

　　從今年上半年照明產(chǎn)品產(chǎn)銷(xiāo)形勢(shì)來(lái)看，傳統(tǒng)光源產(chǎn)品呈現(xiàn)全面下滑，LED照明產(chǎn)品呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，預(yù)計(jì)這種形勢(shì)在未來(lái)還將持續(xù)。今年上半年以來(lái)，照明出口額為207億美元，其中LED照明產(chǎn)品出口額為60億美元，LED照明產(chǎn)品出口增長(zhǎng)幅度依然保持較高水平，而出口企業(yè)數(shù)量雖然比去年有所減少，但仍有5900家，企業(yè)結(jié)構(gòu)中除生產(chǎn)企業(yè)之外，外貿(mào)公司也占有相當(dāng)比例，這一點(diǎn)與傳統(tǒng)照明產(chǎn)品相差甚遠(yuǎn)。

　　由于出口企業(yè)數(shù)量眾多，而且包括若干外貿(mào)公司，這就說(shuō)明行業(yè)集中度過(guò)于分散，其中前十家出口額占全部LED產(chǎn)品出口額的14.96%，前三十家出口額占全部LED產(chǎn)品出口額的27.04%。中國(guó)的照明產(chǎn)品包括LED照明產(chǎn)品出口到全球200多個(gè)國(guó)家和地區(qū)，幾乎覆蓋全球各地，前十個(gè)國(guó)家和地區(qū)占全部LED出口額的51.05%。

　　未來(lái)，照明行業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)將會(huì)是以人為本，企業(yè)需要看到未來(lái)的發(fā)展方向，未雨綢繆。對(duì)于如何應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，企業(yè)可從資金籌措、研發(fā)投入、提高質(zhì)量、開(kāi)拓細(xì)分市場(chǎng)、擴(kuò)大規(guī)模、降低成本等多方面入手，但我主要想談?wù)勂髽I(yè)組織結(jié)構(gòu)問(wèn)題和產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題。目前，我國(guó)LED照明企業(yè)數(shù)量過(guò)多，在全世界是絕無(wú)僅有的，未來(lái)將會(huì)大浪淘沙，適者生存。

　　如何主動(dòng)積極地調(diào)整企業(yè)組織結(jié)構(gòu)，解決產(chǎn)能過(guò)剩，首先要分析目前涉及LED照明企業(yè)的構(gòu)成，這些企業(yè)主要分為四類：第一類是傳統(tǒng)照明企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)生產(chǎn)LED照明產(chǎn)品;第二類是與LED相關(guān)企業(yè)，如外延芯片、封裝、顯示屏等企業(yè)生產(chǎn)LED照明產(chǎn)品;第三類是原生產(chǎn)電子消費(fèi)品的企業(yè)轉(zhuǎn)行生產(chǎn)LED照明產(chǎn)品;第四類企業(yè)與上述行業(yè)無(wú)關(guān)，在地方政府支持下于2010年前后組建的企業(yè)。

　　目前，第一類大型照明企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)是成功的，優(yōu)勢(shì)是懂照明、有基礎(chǔ)、有渠道，這類企業(yè)大部分會(huì)留在市場(chǎng)中，少數(shù)規(guī)模小、轉(zhuǎn)型慢的企業(yè)會(huì)被淘汰。第二類，除個(gè)別企業(yè)外，大部分靠主業(yè)支持照明，未形成規(guī)模，建議認(rèn)真做好主業(yè)，退出照明市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，原因是優(yōu)勢(shì)不明顯。第三類，少數(shù)放棄原有產(chǎn)品的企業(yè)，下大力氣主攻照明，會(huì)有希望，否則也只能給品牌企業(yè)做一些代工，如果有更好的機(jī)會(huì)，退出照明市場(chǎng)也是不錯(cuò)的選擇。第四類，是最缺少競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)，這類企業(yè)靠政策驅(qū)動(dòng)，很難適應(yīng)市場(chǎng)變化，接下來(lái)會(huì)逐步被迫退出照明市場(chǎng)。

　　其實(shí)，幾年前我曾呼吁主動(dòng)退出，激流勇退者不失為智者。今天仍將大聲疾呼，希望企業(yè)決策者看到未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)，認(rèn)清自己在行業(yè)中的位置，或許主動(dòng)退出比被迫退出更有利于企業(yè)的發(fā)展?？v觀全球十大照明公司中，只有Cree是LED相關(guān)企業(yè)，其余均為百年老店或是有幾十年發(fā)展歷史的照明企業(yè)。中國(guó)未來(lái)不會(huì)也不可能存活2萬(wàn)多家企業(yè)，兼并重組是行業(yè)一種常態(tài)。

　　照明行業(yè)是為人類帶來(lái)光明的事業(yè)，我們需要為照明行業(yè)的健康發(fā)展而不懈努力。