檢測(cè)結(jié)果
光效是光源所發(fā)出的總光通量于該光源所消耗的電功率的比值，是評(píng)價(jià)LED燈性能和節(jié)能效果的重要指標(biāo)之一。
LED燈之所以能迅猛發(fā)展，相較于其他燈具，重點(diǎn)優(yōu)勢(shì)之一便是節(jié)能省電。而評(píng)價(jià)一款LED燈是否具有節(jié)能能效，則體現(xiàn)在初始光效這一指標(biāo)上。
2015年1月，《消費(fèi)者報(bào)道》向第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)送檢了飛利浦、歐普、木林森(40.93,-0.43, -1.04%)、朗士照明、佛山照明(14.58, 0.00, 0.00%)、三雄極光、本邦國(guó)際照明等7款日光色LED球泡燈，對(duì)其進(jìn)行了初始光效對(duì)比測(cè)試。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，7款標(biāo)注5瓦的LED球泡燈在初始光效方面差異較大。
本邦國(guó)際光效虛標(biāo)32%
光效是光源所發(fā)出的總光通量于該光源所消耗的電功率的比值，是評(píng)價(jià)LED燈性能和節(jié)能效果的重要指標(biāo)之一。
根據(jù)GBT24908-2010 《普通照明用自鎮(zhèn)流LED燈 性能要求》的初始光效檢測(cè)結(jié)果顯示：佛山照明初始光效最高為111.4流明/瓦，其次是三雄極光100.6流明/瓦，光效較低的則有木林森66.9流明/瓦，本邦國(guó)際照明64.3流明/瓦，比其標(biāo)稱的初始光效85少了32%;朗士照明最差，只有62.3流明/瓦。
歐普照明在回復(fù)本刊中稱：“光效是用來衡量從電轉(zhuǎn)變成光的效率的參數(shù)。在某一色溫下，光效越高，代表相同的電能轉(zhuǎn)變成的光越多。反過來說，實(shí)現(xiàn)某一定的光時(shí)，需要消耗的電也就越少，即越節(jié)能。”
在本次檢測(cè)中，同樣是5瓦的球泡燈，光效最高的佛山照明111.4流明/瓦，與最低光效的朗士照明62.3流明/瓦，兩者相差達(dá)49.1流明/瓦，造成這種差距是什么原因?
廣東出入境檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心電器安全實(shí)驗(yàn)室李部長(zhǎng)告訴記者：“光效的高低是一個(gè)綜合性的問題，其中主要是跟芯片和電路設(shè)計(jì)是否合理有關(guān)。”
“光效跟燈罩是磨砂還是透明也有關(guān)系，以及芯片的散熱不足，LED顆粒老化速度就會(huì)加快從而變暗。”廣東產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院電器產(chǎn)品檢測(cè)部工程師李志珂對(duì)記者表示。
李志軻補(bǔ)充說：“如果只針對(duì)光效來說，當(dāng)然是越高越節(jié)能。但是，單純追求高光效，忽視其他指標(biāo)，有可能會(huì)出現(xiàn)藍(lán)光危害以及顯色指數(shù)比較差的情況。”
復(fù)旦大學(xué)電光源研究所副所長(zhǎng)張善端對(duì)記者表示：“對(duì)照明來講，我們第一條要強(qiáng)調(diào)安全，第二條要強(qiáng)調(diào)舒適，第三條才能來講節(jié)能環(huán)保，不能把節(jié)能放在第一位去片面追求高光效。應(yīng)該說在顯色指數(shù)滿足80以上的前提下，光效越高越好。”
使用后光效不降反升?
LED燈除了節(jié)能省電的特點(diǎn)外，也以使用壽命超長(zhǎng)著稱。不少LED企業(yè)的包裝宣傳，動(dòng)輒使用壽命達(dá)5萬(wàn)小時(shí)，甚至還有宣傳能夠使用10年時(shí)間以上的。那么，到底LED燈的壽命情況是如何?
根據(jù)GBT24908-2010《普通照明用自鎮(zhèn)流LED燈 性能要求》“在額定輸入電壓下，將燈開啟和關(guān)閉各30秒，此循環(huán)重復(fù)進(jìn)行15000次”，模擬消費(fèi)者日常生活中的使用開關(guān)的情況。
最終結(jié)果顯示，7款LED球泡燈全部通過了開關(guān)實(shí)驗(yàn)15000次的考驗(yàn)。讓人意外的是，在對(duì)比前后兩次光效的衰減程度，本邦國(guó)際等4個(gè)品牌的球泡燈光效不降反升的現(xiàn)象。
比如本邦國(guó)際照明初始光效64.3流明/瓦，開關(guān)實(shí)驗(yàn)后的光效為66.2流明/瓦，上升1.9流明/瓦;朗士照明球泡燈初始光效62.3流明/瓦，第二次光效為63流明/瓦。而歐普照明球泡燈初始光效從93.4流明/瓦下降到92.8流明/瓦，佛山照明光效從111.4流明/瓦降到110.2流明/瓦。
從常識(shí)角度來說，一般燈具在點(diǎn)燈后，光效應(yīng)該從高到低一直下降，但為什么會(huì)出現(xiàn)不降反升現(xiàn)象?
對(duì)此，歐普照明對(duì)本刊相關(guān)實(shí)驗(yàn)給出看法：“從LED的技術(shù)特性來說，LED照明產(chǎn)品在一定時(shí)間內(nèi)，有一定的光衰是不可避免的。好的產(chǎn)品會(huì)使這種功能性光衰盡量減少。不好的產(chǎn)品，因?yàn)槠浼夹g(shù)狀態(tài)的不確定性，可能會(huì)出現(xiàn)光通的不確定性。歐普的光通定義都是按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的熱穩(wěn)態(tài)來衡量，杜絕部分廠家用瞬態(tài)或冷態(tài)的測(cè)試方法來衡量產(chǎn)品指標(biāo)。
廣東出入境檢驗(yàn)檢疫中心電器實(shí)驗(yàn)室工程師王英程對(duì)記者表示：“其實(shí)LED燈的光衰走勢(shì)就如曲線圖變化，一開始，可能光效不高，但是隨著時(shí)間推移會(huì)慢慢上升，一段時(shí)間后再慢慢趨于平穩(wěn)，但是時(shí)間久了燈還是會(huì)老化。”
LED燈如何節(jié)能省電?
既然LED燈主打節(jié)能省電，那么它是如何體現(xiàn)出來的?
對(duì)替換產(chǎn)品來說，在相同的光通量下，可用光效來估算節(jié)能比例。比如40瓦白熾燈的光效約為13流明/瓦，光通量是520流明;替換用10瓦熒光燈的光效約為50流明/瓦，光通量約500流明，比白熾燈節(jié)能80%;替換用5瓦的LED球泡燈，光效約100流明/瓦，光通量同樣約為500流明，比白熾燈節(jié)能95%，比熒光燈節(jié)能50%。
如果按照每天點(diǎn)燈時(shí)間為4小時(shí)計(jì)算，則一年需要點(diǎn)燈1460個(gè)小時(shí)。以本刊此次檢測(cè)5W的LED球泡燈對(duì)比白熾燈以及熒光燈做替換推算，5瓦的LED球泡燈的效能，相當(dāng)于10W熒光燈和40W白熾燈的效能。那么一年里，白熾燈的耗電量則達(dá)58400瓦時(shí)，熒光燈則有14600瓦時(shí)，LED球泡燈則是7300瓦時(shí)。再轉(zhuǎn)換為度(編者注：1度=1千瓦時(shí))，則白熾燈一年需使用58.4度電，熒光燈14.6度電，LED球泡燈7.3度電。
以2015年3月份廣州居民生活用電0.61元/度計(jì)算，一年白熾燈的電費(fèi)為35.62元，熒光燈電費(fèi)為8.91元，LED球泡燈為4.38元。而且，如果把球泡燈用在商場(chǎng)或辦公室場(chǎng)合這種需要大量使用燈具的場(chǎng)合，隨著時(shí)間的推移所省的電費(fèi)是相當(dāng)可觀。
粵公網(wǎng)安備 44010602001351號(hào)