• <cite id="16666"><s id="16666"></s></cite>
      1. <dd id="16666"></dd>
      2. 
        
        1. <address id="16666"><nav id="16666"></nav></address>

              <cite id="16666"></cite>
              <dd id="16666"></dd>

              忍不住點贊 “云設計”LED燈獲美國IES特別提名

              2015/2/4 9:50:31 作者: 來源:中國之光網
              摘要:來自美國Green Creative 公司的BR30 Cloud LED(BR30 “云設計”LED帕燈)日前獲得了美國照明工程協(xié)會 IES特別提名,以肯定其獨特的結構設計和創(chuàng)新對照明行業(yè)的推動。

                來自美國Green Creative 公司的BR30 Cloud LED(BR30 “云設計”LED帕燈)日前獲得了美國照明工程協(xié)會 IES特別提名,以肯定其獨特的結構設計和創(chuàng)新對照明行業(yè)的推動。

                BR30“云設計”LED帕燈采用全新的透空輕體化燈體結構,在保持傳統(tǒng)帕燈外觀的同時,僅使用兩側支撐結構支持燈頭發(fā)光部分,其重量為100克,相對GREEN CREATIVE公司老款BR30帕燈降低了65%的重量。這一系列燈泡已經開售,在亞馬遜網站,7.5W、650流明的燈泡售價11.98美元,可調光、8W、可替代65W 、710 流明售價13.98美元,可調光、8W、可替代65W 、685流明售價14.99美元。

                

               

                

               

                這款燈的設計雖然看起來有點怪,但并沒有阻礙它能提供可靠的價值。

                設計:燈的LED“浮”在基座上方,有助于減少生產所需的材料,使得它更便宜、更輕盈,也有助于燈泡散熱管理,類似于飛利浦SlimStyle BR30。

                

               

                規(guī)格:2700K的云LED亮度為650流明,在實驗室實測時,得分更高。

                

               

                高效率:8瓦的功耗比目前市場上絕大多數BR30都低。

                色溫選擇:有四種色溫。

                值得關注,僅為13美元,處于LED泛光燈價格范圍的低端。[NT:PAGE]

                小編點評:

                亮點:云LED無論在亮度和效率都能榮登優(yōu)秀LED燈泡產品排行榜,獨特的設計能確保散熱效果。

                弱點:云LED的顯色性較弱,在調光時會有一點閃爍。

                綜合:對普通用戶而言,云LED提供了可靠的價值,重要指數方面都能滿足需求。

                特性1:采用全新的透空輕體化燈體結構,在保持傳統(tǒng)帕燈外觀的同時,僅使用兩側支撐結構支持燈頭發(fā)光部分;

                特性2:光效為每瓦81流明;

                特性3:支持調光功能,提供2400K,2700K,3000K,4000K色溫。

                綠色創(chuàng)意BR30云LED看起來像出自星際迷航,極具未來范的前瞻性構造,非常可靠的定向照明選擇,13美元(比GE更便宜5美元)是一個很大的誘惑點。“BR30云設計LED帕燈不僅僅是在設計上非常獨特,”GREEN CREATIVE公司負責人Cole Zucker表示,“它使用的材料相對我們傳統(tǒng)的BR30帕燈少了35%,同時將市場上同類產品的光效提升到了一個新的高度。”

                BR30“云設計”LED帕燈整燈功率為8瓦,光效為每瓦81流明,其光效相對目前美國市場上用于替換65瓦傳統(tǒng)帕燈的同類LED產品提高了20%以上。此外,BR30“云設計”LED帕燈光還支持調光功能,提供2400K,2700K,3000K,4000K色溫,顯色指數大于82。整燈通過美國能源之星認證,可以作為傳統(tǒng)家居,商業(yè),工業(yè)場所的替換類光源使用。

                綠色創(chuàng)意云LED VS 飛利浦Slimstyle BR30 LED、GE Reveal BR30 LED、Cree BR30 LED

                

               

                

               

                飛利浦SlimStyle BR30

                

               

                GE Reveal BR30 LED[NT:PAGE]

                

               

                Cree BR30 LED

                與云LED最接近的競爭對手是飛利浦SlimStyle BR30 LED。從比較中可以看出,云LED在每一項差不多都是“出人頭地”的,兩個燈泡都是聲稱650流明光輸出,在實測中,SlimStyle居然是627流明,而云LED更是達710流明,非常令人印象深刻。

                另外,云LED只有8瓦的功率消耗也很“給力”,在實測中,已近90流明每瓦,可算是最有效的BR30。不過,云LED的顯色性一項給分較低,80左右的顯色性對LED燈泡來說是一個相當不起眼的數字,顯然,顯色性不是云LED的強項。

                從上表中可以看出,顯色一項的贏家是GE Reveal BR30 LED,89的高分,且?guī)缀趺宽椫笜硕继峁┝肆钊穗y以置信的成熟的表現(xiàn)。

                另外,3年保修期也得分較低,GE Reveal BR30 LED和Cree BR30 LED都提供了10年的保證。當然,售價也較高。

                以每天點亮三小時來說,實測燈泡的耗電量7.8瓦,即每個燈泡一年的能源成本低于一美元,相比較,云LED可代替的65W白熾燈BR30每年能源成本將近8美元,65W熒光燈一年的能源花費大概在接近2美元的范圍。

                燈泡的亮度也受熱管理功能的影響,這就是為什么LED通常具有散熱片、對流風扇或某些其他形式的熱管理。雖然云LED可用于調光開關使用,但在實測中,調光最多只能下降到大約7%,也不及SlimStyle BR30。

                

               

                綠色創(chuàng)意BR30云LED對比飛利浦Slimstyle亮度穩(wěn)定狀態(tài)

                總之,13美元的售價、亮度和效率表現(xiàn)優(yōu)異以及各種色溫可供選擇,我想大多數人會選云LED作為基本家用照明,當然,我也會推薦同樣價位的飛利浦SlimStyle BR30 LED,就顯色性來說,GE的BR30絕對值得考慮。然而,對于一般的使用和整體來言,綠色創(chuàng)新的云LED是非常耀眼的新選擇。

              凡本網注明“來源:阿拉丁照明網”的所有作品,版權均屬于阿拉丁照明網,轉載請注明。
              凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點及對其真實性負責。若作者對轉載有任何異議,請聯(lián)絡本網站,我們將及時予以更正。
              日本成人有码尤物,亚洲欧美成人精品香蕉网,亚洲国产成人精品无码区密柚,成人乱人伦免费视频网 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();