針對(duì)佛山照明虛假陳述案,去年11月份,廣州中院已作出了一審宣判,結(jié)果是投資者勝訴。不過(guò)佛山照明表示“不服”,并聲稱(chēng)將向廣東高院提起上訴。筆者從知名證券律師、廣東奔犇律師事務(wù)所主任劉國(guó)華律師處獲悉,二審將于4月9日上午在廣東高院開(kāi)庭審理。
二審將于4月9日開(kāi)庭審理
2013年9月17日、2014年1月7日及2014年3月14日,佛山照明分別收到了廣州中院的應(yīng)訴通知書(shū),原告共1303人以“證券虛假陳述責(zé)任糾紛”為由對(duì)上市公司提起了民事訴訟。
去年11月15日,廣州中院就對(duì)上述案件作出了一審判決。隨后,佛山照明收到了廣州中院送達(dá)的一審判決書(shū),被要求向上述部分原告賠償共計(jì)5931萬(wàn)元。不過(guò),當(dāng)時(shí)佛山照明公開(kāi)回應(yīng)稱(chēng):“公司對(duì)上述判決結(jié)果不服,將依法向廣東省高級(jí)人民法院提起上訴。”
筆者昨日從劉國(guó)華律師處獲悉,二審將于4月9日上午9時(shí)30分在廣東高院開(kāi)庭審理。“佛山照明就已判決的案件全部上訴至廣東高院,一小部分原告也提起了上訴。我認(rèn)為二審維持原判可能性較大。”劉國(guó)華這樣對(duì)記者表示。
又有兩批投資者提起訴訟
對(duì)佛山照明來(lái)說(shuō),如果此次上訴不成功,將面臨較大的賠償損失。此前,有分析人士認(rèn)為,佛山照明案是近年來(lái)最大的股民維權(quán)案,股民的索賠金額預(yù)計(jì)將超過(guò)億元。
另外,去年11月份廣州中院的一審判決結(jié)果又吸引了一些新上訴的投資者。今年1月17日、3月17日,佛山照明相繼公布了新增加的訴訟事項(xiàng),有兩批共涉及976名投資者同樣要求公司為虛假陳述一案“買(mǎi)單”,承擔(dān)民事賠償責(zé)任,索賠的金額也超過(guò)億元。目前這些新上述的投資者也正在等待廣州中院的開(kāi)庭審理。
劉國(guó)華表示,如果廣東高院的二審駁回了佛山照明上訴的話,該結(jié)果對(duì)新上訴的投資者有利。