1月8日，廣東省原科技廳廳長李興華受賄一案在深圳市中級(jí)人民法院開庭審理。
檢方指控，李興華在任職期間，收受賄賂4000余萬元，其中包括企業(yè)干股折合2000余萬元。在行賄者名單中，勤上光電實(shí)際控制人、原董事長李旭亮之名赫然在列。
作為LED行業(yè)的龍頭企業(yè)，勤上光電曾創(chuàng)造了一個(gè)又一個(gè)的市場“神話”。然而，上市之后的勤上光電卻深陷丑聞泥潭，難以自拔。
2014年12月1日，勤上光電再次因信息披露違規(guī)被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查，公司隨后發(fā)布了退市風(fēng)險(xiǎn)警示公告。
勤上光電“神話”的背后，到底隱藏著什么?
李旭亮的創(chuàng)業(yè)“神話”
勤上光電的成長史，同樣是李旭亮的創(chuàng)業(yè)史。從1994年公司成立到2011年勤上光電上市。十七年間，李旭亮創(chuàng)造了一個(gè)又一個(gè)的企業(yè)“神話”。
根據(jù)資料記載，李旭亮自幼家境貧寒，甚至連當(dāng)年上大學(xué)的學(xué)費(fèi)都是靠親戚幫忙才勉強(qiáng)湊夠。1988年大學(xué)畢業(yè)后，李旭亮被分到一個(gè)中外合資的出口企業(yè)工廠做技術(shù)員。因?yàn)閭€(gè)性吃苦耐勞，兩年后，李旭亮成為了工廠的一名工程師。然而，由于工廠的效益不斷下降，李旭亮在轉(zhuǎn)作銷售一年之后，最終選擇了離職創(chuàng)業(yè)。
1992年，李旭亮辭掉了工作，從親友處借了3000塊錢，在村子里租了一個(gè)曬谷場，搭起一個(gè)簡陋的工棚，買了幾臺(tái)舊設(shè)備，開始了自己的創(chuàng)業(yè)之路。
1993年，一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)，李旭亮結(jié)識(shí)了來自美國Eversta公司的中國區(qū)主管和經(jīng)理，通過和美國客戶的接觸，李旭亮決定將企業(yè)的發(fā)展方向定位為出口圣誕燈。
1994年，李旭亮通過掛靠東莞五礦進(jìn)口貿(mào)易部(下稱“東莞五礦”)與(香港)鼎建實(shí)業(yè)有限公司(下稱“鼎建實(shí)業(yè)”)簽訂了合作協(xié)議，合伙設(shè)立東莞勤上五金膠制品有限公司(下稱“勤上有限”)。當(dāng)時(shí)，李旭亮出資150萬元港幣，鼎建實(shí)業(yè)出資280萬元港幣。
然而，盡管公司是合伙成立了，但實(shí)際上卻只有鼎建實(shí)業(yè)實(shí)繳出資326萬元港幣，東莞五礦并沒有實(shí)繳出資。
1996年，李旭亮通過東莞五礦對(duì)勤上有限進(jìn)行了增資，一舉出資港幣1603萬元。這次李旭亮可是拿出了真材實(shí)料，從廠房、設(shè)備到宿舍、食堂，甚至是移動(dòng)電話、皇冠汽車一應(yīng)俱全。其中，僅員工宿舍就有3514平方米，估值238.9萬元。
從3000元的啟動(dòng)資金到坐擁千萬資產(chǎn)，僅僅用了三年時(shí)間。而更值得注意的是，這一年的李旭亮才剛剛30歲。
之后，李旭亮的企業(yè)收入呈現(xiàn)出幾何式的增長。1998年，有媒體報(bào)道稱，李旭亮的企業(yè)出口額度已經(jīng)超過5000萬美元。
而到了2000年，李旭亮的戶外裝飾燈的銷量更是號(hào)稱排在了全球第一。
進(jìn)入21世紀(jì)以后，李旭亮的圣誕燈生意開始遇冷，訂單不斷減少，凈利潤持續(xù)下滑，為了增加收入，李旭亮甚至賣起了燒烤爐。就這樣持續(xù)了四年，直到2004年，李旭亮還是沒找到企業(yè)的救贖之路。
又是偶然的機(jī)會(huì)，李旭亮了解到半導(dǎo)體照明和LED應(yīng)用的相關(guān)政策后，決定將企業(yè)向LED方向轉(zhuǎn)型。然而，對(duì)于當(dāng)時(shí)的國內(nèi)而言，LED算得上是高新技術(shù)，李旭亮在LED領(lǐng)域嘗試了三年，卻始終不得要領(lǐng)。2007年4月，李興華升任廣東省科技廳廳長。之后，在東莞市科技局領(lǐng)導(dǎo)的引薦下，李旭亮認(rèn)識(shí)了剛剛升任廳長的李興華。
至此，李旭亮的企業(yè)迎來第二次發(fā)展機(jī)遇。為了加快發(fā)展，李旭亮不停地在資本市場融資，并開始積極備戰(zhàn)IPO。2008到2010年，三年時(shí)間里，李旭亮先后和各類機(jī)構(gòu)投資者簽訂了12份對(duì)賭協(xié)議。盡管大多數(shù)協(xié)議都以失敗告終，但“賭性”爆發(fā)的李旭亮卻樂此不疲。
2011年11月，勤上光電成功上市。[NT:PAGE]
深陷違法違規(guī)漩渦
上市后的勤上光電沒能保持它的“神話”色彩，反而是深深地陷入違法違規(guī)的漩渦中，無法自拔。面對(duì)接連不斷曝出的丑聞，勤上光電過往的“傳奇”經(jīng)歷似乎也開始變得虛幻起來。
2013年5月4日，因涉嫌信息披露違法違規(guī)，證監(jiān)會(huì)決定對(duì)勤上光電立案調(diào)查。2014年5月13日，勤上光電發(fā)布收到廣東證監(jiān)局《行政處罰決定書的公告》。
公告顯示，2008年至2011年間，勤上光電公司與廣州市芭頓照明工程有限公司(下稱“巴頓照明”)、廣東品尚光電科技有限公司(下稱“品尚光電”)關(guān)聯(lián)關(guān)系及發(fā)生的關(guān)聯(lián)交易未依法披露;公司2008年度與內(nèi)銷第二大客戶的交易情況未依法披露。
根據(jù)資料，品尚光電的成立日期為2010年10月8日。然而就在注冊(cè)成立17天之后，該公司便同勤上光電簽署了過億元的產(chǎn)品買賣合同，成為勤上光電2010年內(nèi)銷第三大客戶。等到2011年上半年，品尚光電更是成為勤上光電內(nèi)銷第一大客戶。
調(diào)查結(jié)果顯示，品尚光電的聯(lián)系人為黃燦光，此人的另一身份為勤上光電發(fā)展部經(jīng)理，且曾經(jīng)擔(dān)任過勤上光電的監(jiān)事一職。
芭頓照明注冊(cè)于2008年下半年，同樣是在成立當(dāng)年，芭頓照明也向勤上光電大量采購LED產(chǎn)品，成為該年度第三大內(nèi)銷客戶，采購額達(dá)1573.5萬元。而芭頓照明的法人代表同樣是黃燦光。
晶湛節(jié)能則是成立于2007年底，在2008年向勤上光電采購了1200萬元的產(chǎn)品，位列勤上光電當(dāng)年內(nèi)銷五大客戶中的第二，采購額占勤上光電當(dāng)年銷售收入的2.62%。但工商資料卻顯示，晶湛節(jié)能在2008年及2009年的營業(yè)收入均為零。
就在《行政處罰決定書》發(fā)布一個(gè)月之后，勤上光電突然發(fā)布公告稱，包括公司創(chuàng)始人李旭亮在內(nèi)的四位高管，集體宣布辭職。一時(shí)間，流言四起，大有山雨欲來之勢(shì)。
2014年12月1日，勤上光電再次因涉嫌信息披露違法違規(guī)而被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。12月13日，勤上光電發(fā)布了退市風(fēng)險(xiǎn)警示書。
時(shí)至今日，勤上光電的官網(wǎng)首頁還張貼著應(yīng)用LED燈設(shè)備的人民大會(huì)堂圖片;60年閱兵儀式上的LED屏幕曾經(jīng)一度成為勤上人炫耀自身的資本。然而，當(dāng)吹散了遮在身上的“迷霧”，勤上光電“神話”的背后，還能留下什么?
粵公網(wǎng)安備 44010602001351號(hào)