1月8日,廣東省原科技廳廳長李興華受賄一案在深圳市中級人民法院開庭審理。
檢方指控,李興華在任職期間,收受賄賂4000余萬元,其中包括企業(yè)干股折合2000余萬元。在行賄者名單中,勤上光電實際控制人、原董事長李旭亮之名赫然在列。
作為LED行業(yè)的龍頭企業(yè),勤上光電曾創(chuàng)造了一個又一個的市場“神話”。然而,上市之后的勤上光電卻深陷丑聞泥潭,難以自拔。
2014年12月1日,勤上光電再次因信息披露違規(guī)被證監(jiān)會立案調(diào)查,公司隨后發(fā)布了退市風(fēng)險警示公告。
勤上光電“神話”的背后,到底隱藏著什么?
李旭亮的創(chuàng)業(yè)“神話”
勤上光電的成長史,同樣是李旭亮的創(chuàng)業(yè)史。從1994年公司成立到2011年勤上光電上市。十七年間,李旭亮創(chuàng)造了一個又一個的企業(yè)“神話”。
根據(jù)資料記載,李旭亮自幼家境貧寒,甚至連當(dāng)年上大學(xué)的學(xué)費都是靠親戚幫忙才勉強湊夠。1988年大學(xué)畢業(yè)后,李旭亮被分到一個中外合資的出口企業(yè)工廠做技術(shù)員。因為個性吃苦耐勞,兩年后,李旭亮成為了工廠的一名工程師。然而,由于工廠的效益不斷下降,李旭亮在轉(zhuǎn)作銷售一年之后,最終選擇了離職創(chuàng)業(yè)。
1992年,李旭亮辭掉了工作,從親友處借了3000塊錢,在村子里租了一個曬谷場,搭起一個簡陋的工棚,買了幾臺舊設(shè)備,開始了自己的創(chuàng)業(yè)之路。
1993年,一個偶然的機會,李旭亮結(jié)識了來自美國Eversta公司的中國區(qū)主管和經(jīng)理,通過和美國客戶的接觸,李旭亮決定將企業(yè)的發(fā)展方向定位為出口圣誕燈。
1994年,李旭亮通過掛靠東莞五礦進口貿(mào)易部(下稱“東莞五礦”)與(香港)鼎建實業(yè)有限公司(下稱“鼎建實業(yè)”)簽訂了合作協(xié)議,合伙設(shè)立東莞勤上五金膠制品有限公司(下稱“勤上有限”)。當(dāng)時,李旭亮出資150萬元港幣,鼎建實業(yè)出資280萬元港幣。
然而,盡管公司是合伙成立了,但實際上卻只有鼎建實業(yè)實繳出資326萬元港幣,東莞五礦并沒有實繳出資。
1996年,李旭亮通過東莞五礦對勤上有限進行了增資,一舉出資港幣1603萬元。這次李旭亮可是拿出了真材實料,從廠房、設(shè)備到宿舍、食堂,甚至是移動電話、皇冠汽車一應(yīng)俱全。其中,僅員工宿舍就有3514平方米,估值238.9萬元。
從3000元的啟動資金到坐擁千萬資產(chǎn),僅僅用了三年時間。而更值得注意的是,這一年的李旭亮才剛剛30歲。
之后,李旭亮的企業(yè)收入呈現(xiàn)出幾何式的增長。1998年,有媒體報道稱,李旭亮的企業(yè)出口額度已經(jīng)超過5000萬美元。
而到了2000年,李旭亮的戶外裝飾燈的銷量更是號稱排在了全球第一。
進入21世紀以后,李旭亮的圣誕燈生意開始遇冷,訂單不斷減少,凈利潤持續(xù)下滑,為了增加收入,李旭亮甚至賣起了燒烤爐。就這樣持續(xù)了四年,直到2004年,李旭亮還是沒找到企業(yè)的救贖之路。
又是偶然的機會,李旭亮了解到半導(dǎo)體照明和LED應(yīng)用的相關(guān)政策后,決定將企業(yè)向LED方向轉(zhuǎn)型。然而,對于當(dāng)時的國內(nèi)而言,LED算得上是高新技術(shù),李旭亮在LED領(lǐng)域嘗試了三年,卻始終不得要領(lǐng)。2007年4月,李興華升任廣東省科技廳廳長。之后,在東莞市科技局領(lǐng)導(dǎo)的引薦下,李旭亮認識了剛剛升任廳長的李興華。
至此,李旭亮的企業(yè)迎來第二次發(fā)展機遇。為了加快發(fā)展,李旭亮不停地在資本市場融資,并開始積極備戰(zhàn)IPO。2008到2010年,三年時間里,李旭亮先后和各類機構(gòu)投資者簽訂了12份對賭協(xié)議。盡管大多數(shù)協(xié)議都以失敗告終,但“賭性”爆發(fā)的李旭亮卻樂此不疲。
2011年11月,勤上光電成功上市。[NT:PAGE]
深陷違法違規(guī)漩渦
上市后的勤上光電沒能保持它的“神話”色彩,反而是深深地陷入違法違規(guī)的漩渦中,無法自拔。面對接連不斷曝出的丑聞,勤上光電過往的“傳奇”經(jīng)歷似乎也開始變得虛幻起來。
2013年5月4日,因涉嫌信息披露違法違規(guī),證監(jiān)會決定對勤上光電立案調(diào)查。2014年5月13日,勤上光電發(fā)布收到廣東證監(jiān)局《行政處罰決定書的公告》。
公告顯示,2008年至2011年間,勤上光電公司與廣州市芭頓照明工程有限公司(下稱“巴頓照明”)、廣東品尚光電科技有限公司(下稱“品尚光電”)關(guān)聯(lián)關(guān)系及發(fā)生的關(guān)聯(lián)交易未依法披露;公司2008年度與內(nèi)銷第二大客戶的交易情況未依法披露。
根據(jù)資料,品尚光電的成立日期為2010年10月8日。然而就在注冊成立17天之后,該公司便同勤上光電簽署了過億元的產(chǎn)品買賣合同,成為勤上光電2010年內(nèi)銷第三大客戶。等到2011年上半年,品尚光電更是成為勤上光電內(nèi)銷第一大客戶。
調(diào)查結(jié)果顯示,品尚光電的聯(lián)系人為黃燦光,此人的另一身份為勤上光電發(fā)展部經(jīng)理,且曾經(jīng)擔(dān)任過勤上光電的監(jiān)事一職。
芭頓照明注冊于2008年下半年,同樣是在成立當(dāng)年,芭頓照明也向勤上光電大量采購LED產(chǎn)品,成為該年度第三大內(nèi)銷客戶,采購額達1573.5萬元。而芭頓照明的法人代表同樣是黃燦光。
晶湛節(jié)能則是成立于2007年底,在2008年向勤上光電采購了1200萬元的產(chǎn)品,位列勤上光電當(dāng)年內(nèi)銷五大客戶中的第二,采購額占勤上光電當(dāng)年銷售收入的2.62%。但工商資料卻顯示,晶湛節(jié)能在2008年及2009年的營業(yè)收入均為零。
就在《行政處罰決定書》發(fā)布一個月之后,勤上光電突然發(fā)布公告稱,包括公司創(chuàng)始人李旭亮在內(nèi)的四位高管,集體宣布辭職。一時間,流言四起,大有山雨欲來之勢。
2014年12月1日,勤上光電再次因涉嫌信息披露違法違規(guī)而被證監(jiān)會立案調(diào)查。12月13日,勤上光電發(fā)布了退市風(fēng)險警示書。
時至今日,勤上光電的官網(wǎng)首頁還張貼著應(yīng)用LED燈設(shè)備的人民大會堂圖片;60年閱兵儀式上的LED屏幕曾經(jīng)一度成為勤上人炫耀自身的資本。然而,當(dāng)吹散了遮在身上的“迷霧”,勤上光電“神話”的背后,還能留下什么?