智能家居真正的樣子應該是怎樣的?全語音控制、AI學習、機器人管家，這可能都是未來有望實現(xiàn)的技術(shù)，但在現(xiàn)階段，“連接性”則是智能家居設(shè)備的主要特性?？此坪唵?，但實際上要想真正打造一個充滿連接性、自動化的智能家庭，并不是一件容易的事。那么，問題出在哪里?科技媒體Gizmodo編輯親身上陣，講述了目前智能家居產(chǎn)品的尷尬。
它們并不是總能正確工作
說到智能家居，很多朋友都會覺得是非常前衛(wèi)的技術(shù)。智能燈泡、監(jiān)控攝像頭、恒溫器、智能門鎖，聽上去都很吸引人，事實上一些用戶也開始在家中配置這些產(chǎn)品，逐漸打造自動化家居環(huán)境，Gizmodo編輯Adam Clark Estes便是其中的一個狂熱分子。他花費6個月時間，購買了相當多的智能家居產(chǎn)品，并親自動手安裝、調(diào)試，試圖打造一間智能自動化公寓。而就在近日，他邀請了幾個朋友到家中觀看藍光電影，期間想“炫耀”一下自己的成功，使用手機將燈光調(diào)暗，但反復嘗試了幾次，都無法成功，最終只能采用最傳統(tǒng)的方式——走到開關(guān)處，關(guān)燈。
顯然，這是相當令人沮喪的體驗，但也是難以避免的。除了可能存在的連接故障，固件Bug等問題也是不可避免的，任何廠商都不能保證完美無瑕。
它們是昂貴的
Adam Clark Estes最初在構(gòu)建智能家庭時，曾經(jīng)考慮了一些知名產(chǎn)品，如Nest、飛利浦Hue等等，但毫無疑問，這些產(chǎn)品都是極為昂貴的。最終，他選擇了Quirky與GE聯(lián)合推出的智能家居產(chǎn)品，旨在降低成本。這些設(shè)備包括燈泡、門窗傳感器、Hub、電源等等，但總計花費也達到了至少1200美元(約合人民幣7488元)。即便如此，正如上面提到的，這些設(shè)備并不總是能正常工作。
連接及調(diào)試復雜
在安裝和調(diào)試過程中，Adam Clark Estes遇到了很多問題，但遺憾的是他并沒有獲得足夠的幫助。即便Quirky提供了一些電話支持服務(wù)，但就像你遇到一個搞不懂的電腦問題、求助于客服熱線時，很多問題始終無法解決，得到的答案無非是“重啟設(shè)備”、“重啟路由器”等。
Adam Clark Estes在最初連接設(shè)備時，便花費了一天時間來調(diào)節(jié)WIFI網(wǎng)絡(luò)、Hub，逐個連接所有智能家居設(shè)備，直至它們?nèi)空９ぷ?。要知道，僅僅是燈泡就多達17個，每個都需要單獨設(shè)置，十分繁瑣。至于智能插座，如果你不懂得電工接線，可能還是需要求助專業(yè)人士。
顯然，大部分廠商所倡導的“用一個簡單的方法來構(gòu)建一個智能家庭”，在復雜的安裝過程中，更像是一句空話。
缺乏統(tǒng)一標準
幾乎沒有人喜歡壟斷。在各種領(lǐng)域，我們都希望看到多種多樣的品牌，激烈的競爭有利于讓消費者獲得更多實惠。不過，任何領(lǐng)域也都需要幾種主流標準，比如存儲介質(zhì)、操作系統(tǒng)等等。遺憾的是，目前物聯(lián)網(wǎng)的連接標準不少于五種：WIFI、Z-wave、Zigbee、藍牙、Thread等等。這就意味著，消費者不能隨意選擇自己喜歡的品牌和產(chǎn)品，必須要考慮連接性，否則就必須借助體驗不那么好的第三方Hub、或是在手機上安裝多個控制應用，手忙腳亂地切換操作。
小結(jié)
智能家居是聰明的，有時候也是愚蠢的。也許通過復雜的前期選購、安裝和調(diào)試，能夠打造一個自動化連接家庭，也許會在日后不斷受到軟件Bug或是連接性問題困擾，最終發(fā)現(xiàn)還是老老實實使用物理開關(guān)來開燈、調(diào)節(jié)溫度其實更方便。在新技術(shù)不成熟時，傳統(tǒng)的方式總是最有效的。
顯然，智能家居廠商們需要盡快解決上述問題，才會讓更多消費者感興趣，只有形成商業(yè)市場，產(chǎn)品和技術(shù)才有可能發(fā)展?；蛟S蘋果、谷歌會給出真正優(yōu)雅、穩(wěn)定、方便的智能家居解決方案，但在這之前，消費者只能選擇觀望。
粵公網(wǎng)安備 44010602001351號