四LED企業(yè)遭337調(diào)查：矛頭直指中國(guó) 涉訴企業(yè)共商對(duì)策

　　4月26日，在第15個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日即將到來(lái)之際，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)對(duì)CREE指控的四家LED企業(yè)啟動(dòng)337調(diào)查的事件引起了業(yè)界強(qiáng)烈的關(guān)注。

　　據(jù)悉，2015年1月12日，CREE向ITC提交了指控，控訴美國(guó)Feit、臺(tái)灣東貝等企業(yè)部分LED產(chǎn)品及其同類組件的進(jìn)口和銷售侵犯CREE擁有的專利，申請(qǐng)啟動(dòng)337調(diào)查，要求ITC發(fā)布排除令和禁止令。2月12日，ITC投票決定對(duì)美國(guó)Feit、廈門Feit、臺(tái)灣東貝、美國(guó)Unity Microelectronics(東貝美國(guó)營(yíng)銷公司)四家企業(yè)啟動(dòng)337調(diào)查。

　　從LED知識(shí)產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟(LPA)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工程師張亞菲口中得知，此次CREE發(fā)起的337調(diào)查涉及8項(xiàng)專利，從外延芯片到封裝應(yīng)用均有涉及，基本覆蓋LED全產(chǎn)業(yè)鏈。

　　CREE董事長(zhǎng)兼CEO Chuck Swoboda表示：“我們很高興ITC決定啟動(dòng)這項(xiàng)調(diào)查，CREE全力支持競(jìng)爭(zhēng)，但是應(yīng)該公平競(jìng)爭(zhēng)，過(guò)去的十年，我們已經(jīng)投資了將近10億美金，用于研發(fā)創(chuàng)造LED照明的基礎(chǔ)技術(shù)。我們有4000項(xiàng)授權(quán)專利，我們有義務(wù)采取行動(dòng)保護(hù)我們股東和授權(quán)合作伙伴的利益”，他認(rèn)為，F(xiàn)eit和東貝通過(guò)侵權(quán)行為，正在享受不公平的優(yōu)勢(shì)，阻礙著有利于消費(fèi)者的新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)。

　　那么，此次未被起訴的LED企業(yè)是不是就可以圍觀好戲、高枕無(wú)憂了?

　　經(jīng)咨詢了LED產(chǎn)業(yè)專利聯(lián)盟的法律專家委員會(huì)專家孫銀生律師，他表示：“沒(méi)有被訴訟，不代表沒(méi)問(wèn)題，只是說(shuō)明目前國(guó)內(nèi)企業(yè)還沒(méi)有強(qiáng)大到威脅到CREE的利益。此次涉訴技術(shù)涉及LED產(chǎn)業(yè)鏈的前端，這些技術(shù)除在美國(guó)獲得法律保護(hù)外，CREE還通過(guò)優(yōu)先權(quán)在中國(guó)獲得了專利的保護(hù)，這是我們最為擔(dān)心的事情。假如有一天，美國(guó)科銳公司意圖聯(lián)合半導(dǎo)體照明國(guó)際巨頭，如飛利浦、歐司朗等，用他們手中的專利建立專利池或者專利聯(lián)盟，全面阻止中國(guó)半導(dǎo)體照明企業(yè)在中國(guó)大陸生產(chǎn)制造和銷售上述專利產(chǎn)品時(shí)，中國(guó)半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)的部分或者許多企業(yè)可能會(huì)象DVD產(chǎn)業(yè)一樣從此一蹶不振。畢竟目前五大廠商之間的專利交叉許可條款不明朗，防得了科銳，也難防其它廠商，這是一個(gè)拉鋸戰(zhàn)。”

　　孫銀生律師還補(bǔ)充道，雖然這是正常的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)使然，但以上猜測(cè)并不是聳人聽(tīng)聞，一旦外國(guó)LED照明巨頭收緊專利大網(wǎng)，可能多數(shù)中國(guó)LED照明企業(yè)難免一劫。

　　那么，此次涉訴技術(shù)覆蓋上中下游全產(chǎn)業(yè)鏈，到底是CREE自己的試水行為，還是巨頭們企圖一網(wǎng)打盡的前奏?Feit 廈門和臺(tái)灣東貝、美國(guó)Unity Microelectronics都與中國(guó)有關(guān)，占被訴企業(yè)總數(shù)的75%，這些企業(yè)都是什么背景，此次矛頭是否直指中國(guó)?這一場(chǎng)訴訟將會(huì)給中國(guó)LED產(chǎn)業(yè)帶來(lái)什么影響?LED相關(guān)企業(yè)應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)?

　　針對(duì)以上疑問(wèn)，LPA副秘書(shū)長(zhǎng)王華透露，LPA收到ITC對(duì)以上四家企業(yè)啟動(dòng)337調(diào)查的消息后，立即與廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心進(jìn)行了溝通，為全面深入了解事件的背景，評(píng)估此次337調(diào)查的危害及影響，并將盡力將此事件帶給中國(guó)LED產(chǎn)業(yè)的損害最小化，將于3月20日，聯(lián)合廣東省知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究與發(fā)展中心及深圳大學(xué)光電工程學(xué)院，在深圳大學(xué)光電學(xué)院緊急召開(kāi)“337調(diào)查”對(duì)策研討會(huì)。

　　截止目前，據(jù)了解，涉訴企業(yè)均未對(duì)此事件作出任何回應(yīng)。