劉木清：用戶認(rèn)可是 LED 路燈規(guī)范化的根本

　　如今，各國政府紛紛倡導(dǎo)以 LED 路燈替換傳統(tǒng)路燈的節(jié)能改造工程，并深入推進(jìn)至二三級城市，而后“智慧照明”的介入，強(qiáng)化了 LED 路燈的優(yōu)勢，使之能夠在原來 LED 節(jié)能的技術(shù)上再節(jié)能 10-20%，再加上 EMC 模式的助力，更是加速了 LED 路燈普及的進(jìn)程。據(jù)預(yù)測，2014 ～ 2017 年將是全球 LED 戶外照明替換潮時(shí)期，全球 LED 路燈安裝數(shù)量未來 5 年將增加 4 倍。

　　縱然如此，它的普及卻并未如期，尤其是今年 LED路燈推進(jìn)速度明顯低于預(yù)期，增速減緩。是受到政府換屆、反腐等客觀因素影響，抑或是受制于 LED 路燈技術(shù)、市場價(jià)格等主觀因素?《新世紀(jì) LED》記者特采訪了復(fù)旦大學(xué)光源與照明工程系劉木清教授，共同探討 LED 路燈現(xiàn)狀和未來發(fā)展的契機(jī)。

復(fù)旦大學(xué)光源與照明工程系劉木清教授

　　無規(guī)范成 LED 路燈最大瓶頸

　　目前道路照明還是以高壓鈉燈為主，LED 路燈并未能真正取代它。對此，劉木清表示，從技術(shù)層面來說，LED 與高壓鈉燈相比，有過之而無不及，如整燈的光效，LED 路燈可達(dá)到100lm/W以上，而高壓鈉燈就算加上燈具及鎮(zhèn)流器，最多也只能達(dá)到 60—70lm/W，LED 的光效已經(jīng)明顯超過高壓鈉燈，而且從價(jià)格成本來看，LED 也比高壓鈉燈高不了多少。

　　但劉木清也坦言，雖然從技術(shù)層面、市場價(jià)格來看，LED 路燈并不比高壓鈉燈差，但它的普及仍需要一個(gè)過程。具體可從以下三方面來說：

　　一， LED 路燈的光效比高壓鈉燈高，這只是出于技術(shù)層面。在市場上，目前 LED 產(chǎn)業(yè)正處于發(fā)展的早期，差的企業(yè)比好的企業(yè)多，這部分“差生”會造成市場對于 LED路燈的誤解：“LED 路燈不怎么樣”。因此，怎么讓人們認(rèn)識并接受 LED 路燈的好仍然需要一個(gè)過程;

　　二，隨著 LED 時(shí)代不斷加速發(fā)展，企業(yè)逐漸意識到產(chǎn)品品質(zhì)的重要性，不斷往高品質(zhì)發(fā)展，整體市場流通產(chǎn)品的質(zhì)量將提高;

　　三，規(guī)范化問題。傳統(tǒng)的高壓鈉燈，簡單來說是由燈泡、鎮(zhèn)流器及燈殼三樣零件構(gòu)成，燈泡是其中最容易壞的零部件，壽命大概是 1-2 年，即便是壞了，它的更換非常方便，因?yàn)樗且?guī)范化的產(chǎn)品，可更換任何廠家的燈泡。反觀 LED 路燈，其各個(gè)廠家的產(chǎn)品規(guī)格不盡相同，后期更換或維修產(chǎn)品需要找回同一個(gè)廠家，間接來看，LED 路燈變成由企業(yè)壟斷式綁定的產(chǎn)品。產(chǎn)品的不規(guī)范是 LED 路燈前進(jìn)道路的一個(gè)最大瓶頸，規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)的確立成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的迫切需求。[NT:PAGE]

　　如果 LED 路燈把以上的問題解決了，那高壓鈉燈路燈便可淡出市場。按照理論上來說，LED 在道路方面的的推廣應(yīng)該比室內(nèi)照明要快，但是由于道路照明在市場上的推廣具有一定的慣性，及以上規(guī)范化的問題，它的普及效果未能如期。“但我相信有一天，路燈會是 LED 的春天。”劉木清向《新世紀(jì) LED》記者表示對于 LED 路燈的寄望。

　　近兩年智慧照明的概念融入讓LED路燈增添了人性化。劉木清指出，“在控制路燈的同時(shí)，可加上火災(zāi)傳感器、攝像頭、信息顯示甚至人機(jī)交互系統(tǒng)等，一方面，通過這些傳感器把當(dāng)?shù)氐男畔⑼ㄟ^網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)奖O(jiān)控辦公室;另一方面，通過監(jiān)控中心把多種數(shù)據(jù)發(fā)送到 LED 燈，傳遞信息。智慧照明既是照明系統(tǒng) , 又是通過一個(gè)燈感，來形成一個(gè)信息網(wǎng)絡(luò)、數(shù)據(jù)的系統(tǒng)，進(jìn)行數(shù)據(jù)采集、發(fā)布及交互。”概括地說 , 智慧照明等于智能照明加上基于照明系統(tǒng)的智慧 ,劉木清一言以蔽之。

　　正如劉木清所說的那樣，近年來智能控制系統(tǒng)在 LED路燈上的應(yīng)用逐漸增多，國內(nèi)外不少路燈企業(yè)開始致力于智能 LED 路燈的研發(fā)生產(chǎn)，如飛利浦、GE、勤上光電、中微光電子等。

　　用戶的認(rèn)可是規(guī)范化的根本

　　當(dāng)前大功率 LED 燈具，多采用一體化的集成式結(jié)構(gòu)，在故障維護(hù)時(shí)或壽命期結(jié)束后燈具只能整體返廠維修或更換，規(guī)范化問題未能解決導(dǎo)致行業(yè)發(fā)展緩慢。針對這些實(shí)際問題劉木清于 2009 年提出了大功率 LED 燈具的光源化設(shè)計(jì)思路。通過該光源化設(shè)計(jì)思路，燈具能夠?qū)崿F(xiàn)在現(xiàn)場快速維護(hù)，且多數(shù)部件能夠循環(huán)利用，有效地延長 LED燈具的生命周期。

　　大功率燈具將主導(dǎo)模組化這條路。但是模組化是一個(gè)漫長的過程，因?yàn)椋@需要建立在不斷的科學(xué)研究基礎(chǔ)上。目前廣東科技廳在大力推出的螞標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)光組件正體現(xiàn)了模組化這一概念，相應(yīng)的產(chǎn)品有相應(yīng)的規(guī)范。

　　劉木清指出“國內(nèi) LED 產(chǎn)品沒有一個(gè)固定的標(biāo)準(zhǔn)”這一說法并不準(zhǔn)確。首先，作為光源應(yīng)用 , 即照明 , 有完整的標(biāo)準(zhǔn)體系 , 且相關(guān)單位近年來針對 LED 的燈具也出臺了多個(gè)國家與行業(yè)及地方標(biāo)準(zhǔn)。但是目前來說，這些標(biāo)準(zhǔn)對于產(chǎn)品的發(fā)展起到的作用還不夠。“相對于標(biāo)準(zhǔn)，我更愿意用規(guī)范這個(gè)詞，LED 太靈活，規(guī)范非常必要，可解決企業(yè)個(gè)人的壟斷模式，利于行業(yè)發(fā)展。但是規(guī)范一定要建立在科學(xué)研究的基礎(chǔ)上，必須是合理的。我覺得當(dāng)下有很多的規(guī)范是拍腦袋的，不合理的，造成很多企業(yè)產(chǎn)生抗拒心理。”

　　無可否認(rèn)，LED 要完全替代傳統(tǒng)照明，必須在功能照明應(yīng)用上實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品兼容、可互換，并實(shí)現(xiàn)模組化、規(guī)格化和標(biāo)準(zhǔn)化。隨著技術(shù)的發(fā)展和市場的成熟，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定勢在必行，成熟完善的標(biāo)準(zhǔn)才是 LED 行業(yè)健康發(fā)展的基本保障，而恒壓恒流一體化的模塊化產(chǎn)品將成主流，產(chǎn)品也將逐步增加智能控制功效。

　　但有部分中小企業(yè)提出“規(guī)范化或?qū)е庐a(chǎn)品差異化無法體現(xiàn)”的疑問。對此，劉木清教授表示，首先需要明確的是，模組化、規(guī)范化的問題是從產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的角度來看，還是從中小企業(yè)的角度來看。顯然，無論從哪種角度出發(fā)，得到用戶的認(rèn)可才是最根本的，用戶偏好于操作方便、售后便捷的產(chǎn)品，企業(yè)為滿足用戶最根本的需求不斷調(diào)整產(chǎn)品，產(chǎn)業(yè)才能發(fā)展下去。

　　非視覺照明是中小企突破口

　　“燈具的用途一般是照明用，讓你看清楚這個(gè)被照物體，甚至還能給人溫?zé)岬男?yīng)，如白天強(qiáng)烈的光照，晚上柔和的燈光。但此外，它還有其它應(yīng)用，如農(nóng)業(yè)照明、醫(yī)療照明、可見光通信等，這些可統(tǒng)稱為非視覺照明。”劉木清簡單介紹道。[NT:PAGE]

　　劉木清分析道，目前已有不少大企業(yè)陸續(xù)投入到農(nóng)業(yè)照明的開發(fā)，一時(shí)間農(nóng)業(yè)照明被炒得火熱，但它離真正的普及應(yīng)用還需要一個(gè)過程，因?yàn)槠溥€有兩個(gè)問題待解決：第一是采用什么照明模式是最優(yōu)化的。LED 極具靈活性，可以在照射光的光譜、光強(qiáng)、照射時(shí)間、照射光的輸出模式 ( 如穩(wěn)態(tài) / 脈沖等 ) 進(jìn)行調(diào)節(jié)，而怎樣的光對于植物是好的，不同的植物要用怎樣的光來照明，是科學(xué)的問題，若解決了，農(nóng)業(yè)照明的運(yùn)用才能真正往前走。第二是價(jià)格成本太高。目前行業(yè)人士把農(nóng)業(yè)照明說成是“高大上”的產(chǎn)品，是因?yàn)樗蟮墓β释^大，而且未能達(dá)到量產(chǎn)化導(dǎo)致價(jià)格較高，這也是 LED 農(nóng)業(yè)照明很大的一個(gè)瓶頸。“但我相信這些問題隨著技術(shù)的不斷成熟是可以解決的，農(nóng)業(yè)照明的應(yīng)用前景非常大。”劉木清對農(nóng)業(yè)照明的前景還是非?？春谩?/p>

　　LED 在醫(yī)療上的應(yīng)用需要解決的問題更多，因?yàn)獒t(yī)療用品牽涉到人，十分的嚴(yán)謹(jǐn)，需要檢驗(yàn)的時(shí)間比較長。去年劉木清的研究團(tuán)隊(duì)在此方面取得了突破，早前推出了一項(xiàng)研究成果——LED 口腔鏡已經(jīng)獲得上海八家醫(yī)院正式的檢驗(yàn)報(bào)告。劉木清也坦言，目前它的價(jià)格相對較高，但這并不是普及性的通用照明，價(jià)格并不是其重點(diǎn)，需要盈利還得看未來的產(chǎn)業(yè)化。

　　提起中小企業(yè)如何從劇烈的競爭中突圍而出，劉木清給出建議：“可以往特殊領(lǐng)域考慮”。在他看來，LED 非常靈活，除了應(yīng)用于功能性的照明，比如道路照明、室內(nèi)照明等，還有在很多細(xì)分市場產(chǎn)生各種應(yīng)用，如醫(yī)療照明、美容、魚燈、牙鏡、胃鏡等。因?yàn)樗撵`活性使其很容易進(jìn)入一些特殊領(lǐng)域。對于功能性的照明，靈活性將造成產(chǎn)品的可互換性問題，這需要以規(guī)范或標(biāo)準(zhǔn)的形式進(jìn)行約束。但特殊領(lǐng)域并不需要規(guī)范化，可充分發(fā)揮 LED 的靈活性及可塑性，中小企業(yè)往這方面發(fā)展還是大有機(jī)會的。

　　最后提及未來照明行業(yè)的趨勢走向時(shí)，劉木清總結(jié)了以下三點(diǎn)：一、LED 將占據(jù)照明的主流，且實(shí)現(xiàn)的時(shí)間不遠(yuǎn);二、LED 的靈活性讓未來照明的市場，不僅僅局限于視覺照明，視覺照明與非視覺照明將是照明的兩大研發(fā)方向;三、LED 與數(shù)字技術(shù)的結(jié)合，將開啟智慧照明時(shí)代。