不要盲目發(fā)展LED照明市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)基地

　　近來國(guó)內(nèi)LED產(chǎn)業(yè)可謂烏云籠罩，不景氣，是一個(gè)普遍現(xiàn)象?？删驮谶@一片灰暗中也會(huì)有驚鴻一瞥的光亮，如說某某公司上市了，某某小微企業(yè)老板換了路虎等等。也有的說，LED前途廣大，某某省、某某市、某某縣又在搞LED照明市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)基地。這說明政府對(duì)這個(gè)產(chǎn)業(yè)很重視，好起來是遲早的事。

　　LED照明好不好，這是一個(gè)不需要回答的問題。有一個(gè)簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)很容易說明問題：如果中國(guó)一半的照明燈都采用LED燈，每年節(jié)省下來的電量相當(dāng)于全球最大水電站——三峽大壩年發(fā)電量的2.5倍。也就是說，我國(guó)經(jīng)過30年論證的，舉全國(guó)之力建造的三峽水電站，只需要輕松地?fù)Q一盞LED燈就可以做到。而且只需換一半的燈就可以節(jié)省出2個(gè)半三峽水電站。

　　政府當(dāng)然知道這個(gè)事。所以從前幾年起，國(guó)家為了加速LED產(chǎn)業(yè)發(fā)展，政府制定了很多“紅包”政策，如以行政的手段推廣LED路燈的應(yīng)用、給企業(yè)調(diào)撥科研經(jīng)費(fèi)、對(duì)在工業(yè)區(qū)購(gòu)地建廠的企業(yè)給予土地、稅收優(yōu)惠政策、對(duì)大企業(yè)給予政府補(bǔ)貼和優(yōu)先采購(gòu)等等。

　　所以，全國(guó)的LED照明市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)基地如雨后春筍般冒了出來。

　　然而高速發(fā)展的LED產(chǎn)業(yè)并不像預(yù)期的那樣快速地風(fēng)靡全國(guó)，而是只在市政工程和一些商業(yè)建筑領(lǐng)域冒了幾個(gè)泡。并未真正走入尋常百姓家。而在政策“紅包”誘惑下迅猛發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，又被市場(chǎng)逼到產(chǎn)能供過于求的絕境。企業(yè)傷的傷、亡的亡，“壯烈”了不少。

　　在這種情況下，如果各省、市、縣，不顧自身的條件，盲目發(fā)展LED照明市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)基地，風(fēng)險(xiǎn)很大，很可能出現(xiàn)爛尾現(xiàn)象。

　　首先，國(guó)內(nèi)LED產(chǎn)業(yè)，還有幾個(gè)問題沒有解決：

　　一是LED產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展與市場(chǎng)的接受速度存在矛盾。產(chǎn)能過剩短期無法解決。

　　二是技術(shù)發(fā)展與標(biāo)準(zhǔn)制定存在矛盾。造成好壞無法鑒定，只好打價(jià)格戰(zhàn)，從而對(duì)用戶造成傷害。

　　三是企業(yè)的趨利性過重，不重視品牌建設(shè)。部分上市公司、大企業(yè)不把心思放在生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)上，投機(jī)取巧，削尖腦袋撈取政府政策提供的好處。

　　在這種局面下，各省、市、縣，發(fā)展LED照明市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)基地，應(yīng)該像汽車過復(fù)雜路段一樣，要“一看、二停、三通過”。

　　首先要看當(dāng)?shù)赜袥]有適合燈飾產(chǎn)業(yè)發(fā)展的配套工業(yè)。如五金、電子、玻璃、包裝、物流等等。不然即使招商完成，入駐企業(yè)存活率也不會(huì)高。

　　其次還要看生活配套是否完善。如酒店、學(xué)校、幼兒園、休閑、娛樂場(chǎng)所、交通、超市等等。這些生活設(shè)施不配套對(duì)大中城市的企業(yè)吸引力也會(huì)減弱，不利于招商。

　　總之，發(fā)展各省、市、縣要建立和發(fā)展LED照明市場(chǎng)與產(chǎn)業(yè)基地，要做充分的調(diào)查和研究，三思而后行。