郭明卓：燈光很重要

　　導(dǎo)語：

　　郭明卓是一位在建筑設(shè)計(jì)領(lǐng)域卓有建樹的建筑師。這位年過七旬的老者，看起來卻比實(shí)際年齡年輕許多。對(duì)廣州這座在其間生活了近40年的城市，郭明卓有著深深的熱愛。在他眼中，廣州的夜景很漂亮，比外國很多城市都漂亮，也比中國的其他城市也更勝一籌。說起廣州的夜景，他贊嘆西塔的燈光做得很好，珠江兩岸的燈光也做得非常好。

　　在他眼中，城市不應(yīng)該是千城一面的。為了避免千城一面，建筑師應(yīng)該用許多種方法去創(chuàng)新，并不需要只走向極端，做出許多奇奇怪怪的建筑來。城市的燈光設(shè)計(jì)也一樣，應(yīng)該結(jié)合當(dāng)?shù)氐淖匀画h(huán)境、文化特點(diǎn)來做，一定要跟建筑的造型結(jié)合好。

　　建筑師簡介：

　　郭明卓，全國建筑設(shè)計(jì)大師。1943年生于上海，1966年畢業(yè)于同濟(jì)大學(xué)建筑學(xué)專業(yè)。廣州市設(shè)計(jì)院原副院長、總建筑師，2003年后擔(dān)任廣州市設(shè)計(jì)院顧問總建筑師，并成立了郭明卓建筑工作室，仍堅(jiān)持建筑設(shè)計(jì)創(chuàng)作。從事建筑設(shè)計(jì)三十余年，他的諸多作品包括廣州天河體育中心，全國第一個(gè)Shopping Mall天河城購物中心、廣州新體育館、廣州大學(xué)城中山大學(xué)、韶山毛澤東遺物館、廣州南越王宮博物館等。

　　《阿拉丁》：從1966年同濟(jì)大學(xué)建筑學(xué)畢業(yè)的時(shí)候算起，您已經(jīng)做了48年的建筑。您上大學(xué)之前為什么會(huì)想到要讀建筑專業(yè)做建筑設(shè)計(jì)?

　　郭明卓：我是1977年來到廣州市設(shè)計(jì)院的，在此之前在貴州山區(qū)的軍工企業(yè)搞建筑設(shè)計(jì)，文革中思想極左，限制很多，沒什么好搞的。

　　學(xué)建筑是因?yàn)閷?duì)它有興趣，我喜歡畫畫。考大學(xué)時(shí)家里人反對(duì)我考美術(shù)學(xué)院，因?yàn)楫嫾也灰欢艹擅杉遥€是技術(shù)傍身比較實(shí)在一點(diǎn)，最后就選擇了建筑學(xué)。因?yàn)榻ㄖW(xué)既有技術(shù)，又是一門藝術(shù)?，F(xiàn)在看來也沒選錯(cuò)。

　　《阿拉丁》：您做了這么多年的建筑，有沒有形成一套自己的建筑理念或者建筑思想?

　　郭明卓：我的設(shè)計(jì)思想是從我讀建筑學(xué)的時(shí)候就開始形成的。我們當(dāng)時(shí)在同濟(jì)大學(xué)接受的是現(xiàn)代主義的設(shè)計(jì)思想。

　　所謂現(xiàn)代主義的設(shè)計(jì)思想是從上個(gè)世紀(jì)20年代形成的一種建筑思想，是對(duì)古典建筑的一種顛覆。西方的古典建筑從文藝復(fù)興、巴洛克、洛可可一路發(fā)展下來，注重形式，注重繁瑣的裝飾，而忽視功能。現(xiàn)代主義就提倡簡化這些形式，以功能為主，去掉繁瑣的裝飾。因?yàn)榻ㄖ胁煌δ艿囊?，需要給生活、生產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)活動(dòng)等提供不同的空間?，F(xiàn)代主義提倡建筑的形式要服從于功能，要更加注重采光、空氣流通等。現(xiàn)代主義的革命性就在這里。

　　同濟(jì)大學(xué)的老師堅(jiān)持的理念就是現(xiàn)代主義，很注意空間。建筑的本質(zhì)是空間，同濟(jì)的建筑學(xué)的教學(xué)理論，就是空間原理。

　　80年代我設(shè)計(jì)的天河體育中心，風(fēng)格很簡潔，也很現(xiàn)代。而1991年開始設(shè)計(jì)的天河城，也是根據(jù)現(xiàn)代主義的思路設(shè)計(jì)，當(dāng)時(shí)提倡四個(gè)“現(xiàn)代化”全國人民對(duì)“現(xiàn)代化”充滿了憧憬和追求，因?yàn)楝F(xiàn)代主義從某種意見義上就是跟世界接軌。

　　到現(xiàn)在，我還認(rèn)為是正確的，我是現(xiàn)代主義的追隨者。

　　《阿拉丁》：說到現(xiàn)代建筑，近年來我國出現(xiàn)了很多“非?，F(xiàn)代”的建筑，也就是人們通常所說的“奇奇怪怪的建筑”。您怎么看待這些奇奇怪怪的建筑?

　　郭明卓：現(xiàn)代主義因?yàn)橹v究功能不講究裝飾，講究用料的節(jié)約等等，如果大家都按照這套思路去做的話，做出來的建筑就都差不多，都是一個(gè)方盒子、火柴盒。這確實(shí)是一個(gè)問題。

　　這種單調(diào)、沒有特色、千城一面的情況是需要改變的。那用什么辦法來改變呢?一些人熱衷于搞一些有視覺沖擊的建筑，就要搞得奇奇怪怪，吸引人的眼球。如果是這樣，就走到另外一個(gè)極端，這是不對(duì)的。我一直都批判例如鳥巢、央視、廣州大劇院這樣的建筑，因?yàn)樗脑O(shè)計(jì)是忽略功能，一味追求視覺沖擊的力，建筑的結(jié)構(gòu)、施工都很復(fù)雜，里面的空間很浪費(fèi)，造價(jià)高出幾倍，都是燒錢的建筑。

　　我認(rèn)為應(yīng)該回到主流，但不是說不想克服千城一面、沒有任何個(gè)性這樣的情況。我近年做的一些項(xiàng)目就希望能夠體現(xiàn)一些文化內(nèi)涵，體現(xiàn)“地域性”。當(dāng)?shù)氐奈幕鹘y(tǒng)、建筑形式等能為現(xiàn)代的建筑設(shè)計(jì)提供很多養(yǎng)分，它能夠使我們?cè)O(shè)計(jì)出來的建筑不會(huì)全部都很類同，而是有自己的特點(diǎn)和文化內(nèi)涵在里面。其實(shí)我從設(shè)計(jì)毛澤東遺物館開始，就走這條“地域性”的路，做出來的效果也挺好，挺有趣。這個(gè)項(xiàng)目用現(xiàn)代的材料來演繹傳統(tǒng)的要素、形式和特色，這是創(chuàng)新的一種形式。

　　另外一種手法就是建筑形式是現(xiàn)代的，但是用原生態(tài)的、傳統(tǒng)的、舊的材料來演繹。比較成功的一個(gè)例子就是王澍在杭州做的中國美院象山分校。建筑是現(xiàn)代的，但用了很多青磚、瓦，還有竹子來做，做出來就有傳統(tǒng)文化的味道。

　　還可以結(jié)合當(dāng)?shù)刈匀画h(huán)境，也一樣可以做得很好。美國的一位建筑師弗蘭克·賴特的經(jīng)典作品流水別墅，就是跟自然環(huán)境結(jié)合的經(jīng)典，到如今也是不朽之作。

　　所以說，從地域性方面來改變建筑沒有個(gè)性的狀況，是有很多的路可以走的，是可以做得好的。當(dāng)然也可以有其他的手法，但不顧功能，單純追求視覺沖擊，大量浪費(fèi)材料，我覺得這不是一條正確的路。

　　《阿拉丁》：您在做建筑設(shè)計(jì)時(shí)，會(huì)如何考慮建筑的采光和照明?

　　郭明卓：室內(nèi)采光和照明在做建筑設(shè)計(jì)時(shí)是有規(guī)范的，我們做建筑設(shè)計(jì)時(shí)會(huì)嚴(yán)格按照這個(gè)規(guī)范來設(shè)計(jì)。在建筑的外部我通常會(huì)要求做一些泛光照明，用洗墻燈來把建筑的輪廓打出來，這樣人們?cè)谕砩弦部梢孕蕾p這些建筑。這個(gè)是非常需要的。以前的建筑都是沒有考慮這方面的要求，但是現(xiàn)在的建筑都會(huì)考慮，所以，現(xiàn)在建筑的夜景也比以前好看很多。

　　另外，像珠江兩岸、江上的大橋、一些標(biāo)志性的大廈能結(jié)合建筑的造型、特點(diǎn)來做燈光設(shè)計(jì)，效果也是挺好的。廣州有很多個(gè)建筑的燈光都做得很好，譬如西塔，白天由于玻璃幕墻的顏色較深，看不清其內(nèi)部的結(jié)構(gòu)，晚上點(diǎn)亮燈光之后，它的內(nèi)部結(jié)構(gòu)、形式就通過燈光透露出來，晚上的西塔就很漂亮，真的很漂亮。

　　所以燈光很重要。燈光一定要跟建筑造型結(jié)合得好。結(jié)合得好，建筑的夜景就能增色不少。

　　《阿拉丁》：您覺得廣州的夜景燈光怎么樣?

　　郭明卓：我覺得廣州是一個(gè)很漂亮的城市，廣州珠江兩岸的燈光設(shè)計(jì)做得比較好，比國外的很多城市都漂亮。比如巴黎，我覺得它的夜景也沒有廣州那么漂亮。塞納河兩岸的建筑只是用了一些泛光照明。這可能跟歐洲城市當(dāng)?shù)氐奈幕嘘P(guān)。東方人比較喜歡熱鬧，就做得好像過節(jié)一樣。

　　《阿拉丁》：那您有沒去過比廣州夜景做得更好的城市?

　　郭明卓：我覺得還是廣州做得比較好。比如說上海，上海黃浦江因?yàn)榻姹容^開闊，做出來沒有就珠江兩岸的效果那么好。珠江的江面寬度剛好合適，兩岸的燈光、建筑都很漂亮，再加上珠江上那些彩色的船只，給人很有活力的感覺。

　　我去過臺(tái)灣的高雄，很多人覺得高雄的燈光已經(jīng)做得很好了，但我覺得跟廣州比就差得遠(yuǎn)了。所以，如果中國的每個(gè)城市都能根據(jù)自己城市的特點(diǎn)做一些夜景燈光設(shè)計(jì)，那會(huì)很漂亮。

　　《阿拉丁》：現(xiàn)在很多城市都在搞夜景工程。有人認(rèn)為這樣很浪費(fèi)電、浪費(fèi)能源。您怎么看?

　　郭明卓：是很浪費(fèi)電。但值不值得這么做，這個(gè)是政府考慮的事情。因?yàn)檫@些錢都是政府買單的。事實(shí)上，燈光對(duì)提升城市形象作用很大。

　　《阿拉丁》：另外一個(gè)問題就是：千城一面的問題在城市夜景燈光上是否也存在?

　　郭明卓：那可能是很多城市的夜景燈光是某些著名單位設(shè)計(jì)的，手法變化不多，但我覺得他們應(yīng)該結(jié)合當(dāng)?shù)氐淖匀画h(huán)境、文化特點(diǎn)來做。如果我們的燈光設(shè)計(jì)能夠?qū)⑦@些地方特色表現(xiàn)出來的話，那就又上一層樓了。希望將來的燈光設(shè)計(jì)能夠注意到這方面的問題。

　　城市里有沒有人監(jiān)管這些燈光設(shè)計(jì)?監(jiān)管的人專不專業(yè)?我不知道。但我覺得既然城市的夜景很重要，就一定要有專人來監(jiān)管，不能隨便亂搞。如果政府部門有人去審批這些燈光設(shè)計(jì)，那審批的人就一定要很專業(yè)，必須是這方面的專家，并有專業(yè)人士去監(jiān)管工程。

　　《阿拉丁》：有些建筑師對(duì)采光是非常重視的，比如說貝聿銘做的羅浮宮前的金字塔形的入口，做出來之后是非常具有沖擊力的。您個(gè)人在采光方面會(huì)不會(huì)特別在意?您的作品當(dāng)中沒有采光做的比較好的例子?

　　郭明卓：像建筑的裙樓、購物中心的中庭，我們通常都會(huì)做一些透明的玻璃頂來引進(jìn)自然光。貝聿銘設(shè)計(jì)的羅浮宮前面的入口，其實(shí)它下面就是一個(gè)公共空間，各個(gè)交通的中心。如果只是采光方面的要求，用其他形式也是可以的，不一定要用金字塔的形式。用金字塔的形式是因?yàn)樗鼪]有風(fēng)格。入口的周圍都是古典的建筑，用一個(gè)無風(fēng)格的金字塔裝上玻璃頂可以跟周圍的古典建筑更好地融合。

　　我設(shè)計(jì)的建筑里面需要采光比較多的一個(gè)例子是廣州新體育館，是我和法國建筑師保羅·安德魯合作的。廣州體育館穹頂是陽光板，透光率很高，白天在里面不用開燈，結(jié)構(gòu)在日光照射下很漂亮;晚上燈光可以從陽光板透出去，也很漂亮。