收購(gòu)飛利浦Lumileds 這是一步什么棋?

　　“人傻、錢多、速來(lái)”?

　　昨天(31日)，寂寞了一段時(shí)候的LED照明行業(yè)，終于丟出了一則注定要成為業(yè)界當(dāng)下茶余飯后談資的重磅新聞。

　　事緣是日前，由金沙江GOScaleCapital牽頭，亞太資源開(kāi)發(fā)投資有限公司和南昌工業(yè)控股集團(tuán)有限公司等中、外資財(cái)團(tuán)支持下的并購(gòu)基金宣布，成功收購(gòu)荷蘭皇家飛利浦公司旗下Lumileds80.1 %的股份，其中飛利浦公司將保留剩余的19.9%(包含在美國(guó)分支34%的股權(quán))的股份。

　　據(jù)了解，飛利浦Lumileds目前包括LED與汽車照明事業(yè)部。此次交易價(jià)值約33億美元。預(yù)計(jì)將于2015年第三季度獲得監(jiān)管部門批準(zhǔn)等交易條件后完成。

　　33億美元的“天價(jià)”——這單可能是LED有史以來(lái)達(dá)成最大資金收購(gòu)的交易，立馬被某業(yè)內(nèi)人士調(diào)侃著形容為“錢多、人傻、速來(lái)”。須知道，去年8月飛樂(lè)音響收購(gòu)北京申安集團(tuán)100%股權(quán)，最終作價(jià)也不過(guò)15.9億元。如今相較起來(lái)，后者充其量也只能淪為“半天價(jià)”。

　　資料顯示，2005年8月，荷蘭皇家飛利浦電子公司以9.5億美元收購(gòu)了美國(guó)燈具制造商Lumileds公司47%的股份。十年之間，9.5億變成33億，無(wú)視通貨膨脹，不計(jì)自賺收益，升價(jià)約3.47倍。然而，在很多人的眼中，飛利浦這次不過(guò)肥了自己，“做了一筆非常合算的交易”，因?yàn)樗皇前岩粔K“雞肋賣到這個(gè)(不合理)價(jià)位”。

　　至少表面看來(lái)，飛利浦是凈賺沒(méi)賠，大概也沒(méi)什么異議。那么，現(xiàn)在另一問(wèn)題來(lái)了：飛利浦Lumileds到底是不是一塊現(xiàn)已加入“金沙江豪華套餐”的“上校雞肋”呢?

　　一來(lái)一去都是為“專利”?

　　根據(jù)報(bào)道，此次交易后，新公司仍將保留原名Lumileds。新公司將由Lumileds LED現(xiàn)任首席執(zhí)行官Pierre-YvesLesaicherre執(zhí)掌。飛利浦仍將是Lumileds的重要客戶并將繼續(xù)保持與Lumileds在研發(fā)與供應(yīng)上的合作關(guān)系。然后重點(diǎn)來(lái)了，此次交易還包括飛利浦公司轉(zhuǎn)移600余項(xiàng)有關(guān)LED生產(chǎn)與汽車照明的專利至Lumileds。

　　有相關(guān)人士指出，飛利浦此前收購(gòu)Lumileds，有一半的原因是因?yàn)閷＠?。如今又分拆出去被金沙江?chuàng)投收購(gòu)，一來(lái)一去，無(wú)他，金沙江估計(jì)看重的也不外乎是專利。

　　過(guò)去，曾經(jīng)從不對(duì)專利二字多留個(gè)心眼，也不屑拋個(gè)媚眼的中國(guó)企業(yè)，近年來(lái)終于不時(shí)被一個(gè)“337調(diào)查”刺激了小心臟。2015年2月12日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)再度正式啟動(dòng)新一輪“337調(diào)查”，很給面子，這回四家被訴方有三家與中國(guó)有關(guān)。無(wú)疑，見(jiàn)識(shí)過(guò)專利的威力，尤其吃過(guò)專利虧的中國(guó)企業(yè)，都醒悟到未雨綢繆、提前布局、群策群力、抱團(tuán)對(duì)外的迫切重要性。

　　有專利聯(lián)盟的人士表示，這次飛利浦轉(zhuǎn)移的600項(xiàng)專利，目前雖然還不確定具體是哪方面的技術(shù)，但是對(duì)中國(guó)企業(yè)如此“大方”，絕對(duì)不是因?yàn)樗麄兊摹暗皿w”，而只是由于彼此之間的實(shí)力懸殊，給點(diǎn)甜頭，讓個(gè)茅坑，對(duì)他們尚不構(gòu)成威脅。

　　飛利浦毫不忌憚轉(zhuǎn)移的專利技術(shù)，當(dāng)然在他們看來(lái)也許只是“雞肋”一塊，然而，放到中國(guó)境況就大不相同，因?yàn)楫?dāng)下的中國(guó)現(xiàn)處于并將長(zhǎng)期處于市場(chǎng)跟隨者的階段，現(xiàn)在的應(yīng)用技術(shù)，如無(wú)意外在未來(lái)幾年仍然會(huì)是主流技術(shù)，所以收購(gòu)回來(lái)還將是物有所用。

　　那么，這宗收購(gòu)，究竟會(huì)不會(huì)推進(jìn)Lumileds和中國(guó)企業(yè)的專利共享?據(jù)悉，目前，LED上游核心專利技術(shù)長(zhǎng)期被五大國(guó)際巨頭所掌握。五家大廠商通過(guò)交叉授權(quán)形成壟斷，對(duì)國(guó)內(nèi)LED廠商形成專利重壓，如能成功收購(gòu)飛利浦，或能開(kāi)辟了一條中國(guó)LED企業(yè)打破國(guó)外專利壟斷的新路，有望釋放和整合國(guó)內(nèi)LED的產(chǎn)能，走出國(guó)門對(duì)接國(guó)際市場(chǎng)。而與lumileds簽署了專利交叉許可協(xié)議的國(guó)際寡頭，如歐司朗、科銳、日亞化學(xué)等，對(duì)中國(guó)的專利威脅或會(huì)極大削弱，甚至消失。

　　“但是，根據(jù)行業(yè)慣例，由于專利權(quán)利轉(zhuǎn)移包括各種的交接，需時(shí)很久，不是今天收購(gòu)明天就能用。加上lumileds轉(zhuǎn)手過(guò)的次數(shù)比較多，如果真到使用的時(shí)候，麻煩不會(huì)少。說(shuō)不定這也是這一次科銳新近發(fā)動(dòng)337調(diào)查的原因之一?！?/p>

　　該專利聯(lián)盟人士介紹，“在LED領(lǐng)域，類似中村修二那種劃時(shí)代的發(fā)明其實(shí)很少，都是在進(jìn)行局部創(chuàng)新。按照產(chǎn)業(yè)今年的情況，有全新前沿技術(shù)產(chǎn)生的可能性，但是具體產(chǎn)生作用應(yīng)該是幾年以后的事情。”同時(shí)她也提醒道，“需要注意的是新的技術(shù)，如果能夠取代現(xiàn)有LED技術(shù)的新技術(shù)開(kāi)發(fā)出來(lái)，而我們沒(méi)有準(zhǔn)備，就會(huì)面臨另一輪不同技術(shù)的專利問(wèn)題?！?/p>_ueditor_page_break_tag_

　　石墨烯湊的什么熱鬧?

　　別的不說(shuō)，新技術(shù)的涌現(xiàn)，對(duì)于舊有的LED專利價(jià)值確實(shí)存在潛伏性威脅。有意思的是，與金沙江創(chuàng)投收購(gòu)飛利浦Lumileds這個(gè)重磅熱聞同一天，還出現(xiàn)了一則叫“LED搭配石墨烯革新照明技術(shù)”的新聞，相映成趣。

　　按照歷史更替法則，“出來(lái)混，是要還的”，LED有一天把白熾燈干掉，難保哪一天LED也會(huì)被某種全新的光源革掉了小命。OLED取代LED的呼喊聲言猶在耳，結(jié)果雖然多慮了，但這并不影響歷史亙古不變的淘汰規(guī)律。

　　報(bào)道稱：“正在白熾燈被LED燈泡逐步取代的時(shí)候，有一種新型石墨烯燈泡即將為照明技術(shù)帶來(lái)又一次革新，有望于今年面市并開(kāi)始銷售”。言之鑿鑿。假如果然當(dāng)真有一種新型石墨烯燈泡，通過(guò)神奇的石墨烯分子大大增強(qiáng)其性能和使用壽命，而且在價(jià)格上有望比傳統(tǒng)LED燈泡更便宜。即使迅速把LED取而代之，大眾總是喜聞樂(lè)見(jiàn)。

　　持這一觀點(diǎn)的某業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，如同當(dāng)年聯(lián)想并購(gòu)IBM電腦部門，然后iPad、智能手機(jī)就跑出來(lái)了，“其實(shí)聯(lián)想收購(gòu)IBM也是同樣的契機(jī)，當(dāng)時(shí)PC已經(jīng)沒(méi)落，所以IBM趁機(jī)拋售?！?/p>

　　歷史沒(méi)有重演的機(jī)會(huì)，但總會(huì)出現(xiàn)驚人的似曾相識(shí)?！凹僭O(shè)Lumileds事先知道石墨烯LED技術(shù)，或者預(yù)料還有一些其他尚未公布的新技術(shù)，而它自己是不具有，它會(huì)選擇怎么做?賣，趁還值錢的時(shí)候!”該業(yè)內(nèi)人士猜測(cè)。

　　于是，金沙江創(chuàng)投一句“買買買!”它就來(lái)個(gè)“趁高拋售”賣出了個(gè)“天價(jià)”?

　　當(dāng)然那也只是該業(yè)內(nèi)人士需要大膽假設(shè)、小心求證的一家之言。至少，飛利浦把Lumileds賣了個(gè)好價(jià)錢，首先是一個(gè)你情我愿、各取所需的公平交易。畢竟大家都不是笨蛋，大伙都有著自己的如意算盤。

　　傍著大樹(shù)就能發(fā)大財(cái)?

　　金沙江創(chuàng)投對(duì)LED產(chǎn)業(yè)情有獨(dú)鐘，是路人皆見(jiàn)?；仡欉^(guò)去，可以看到金沙江一直在發(fā)力LED全產(chǎn)業(yè)鏈，早在2008年10月，金沙江創(chuàng)投就聯(lián)合北極光創(chuàng)投對(duì)北京太時(shí)芯光科技有限公司注資3000萬(wàn)美元，太時(shí)芯光的前身是北京工業(yè)大學(xué)北京光電子技術(shù)實(shí)驗(yàn)室，可惜這次的合作似乎收效甚微。

　　除此之外，金沙江還投資過(guò)晶能光電，晶能光電主要是做硅芯片，但一樣發(fā)展得不溫不火。繼晶能光電之后，還投資了易美芯光、上舜照明、晶和照明等7家公司。對(duì)LED的如此大手筆，在其他VC、PE中甚為鮮見(jiàn)，金沙江也因此被稱為L(zhǎng)ED最篤定的投資者。

　　值得注意是，在此次收購(gòu)Lumileds新聞稿結(jié)尾寫道：“項(xiàng)目的并購(gòu)得到江西省和南昌市政府的鼎力幫助，南昌市將為該項(xiàng)目產(chǎn)能的擴(kuò)張?zhí)峁?qiáng)力支持”。種種的跡象顯示，無(wú)論是投資晶能光電和飛利浦Lumileds都有著充分利用地方政府資源，主打政府節(jié)能項(xiàng)目的共通點(diǎn)。

　　不論是常州的政府項(xiàng)目還是參與此次Lumileds收購(gòu)的江西政府，上述該文中，官方更是特別強(qiáng)調(diào)了項(xiàng)目的并購(gòu)得到江西省和南昌市政府的鼎力幫助，南昌市將為該項(xiàng)目產(chǎn)能的擴(kuò)張?zhí)峁?qiáng)力支持。其中，南昌工業(yè)控股集團(tuán)有限公司亦參與其中。個(gè)中玄機(jī)，或有深意。

　　然而，雖然有了晶能光電等的前車之鑒，此次收購(gòu)飛利浦Lumileds的決定，是會(huì)成為金沙江創(chuàng)投投資敗筆，還是傍著大樹(shù)發(fā)大財(cái)?未見(jiàn)端倪，只能任憑外界揣測(cè)，繼而拭目以待。