自去年“兩會(huì)”上,十二屆全國(guó)人大代表、波司登集團(tuán)董事長(zhǎng)高德康提出《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的建議》,呼吁政府部門(mén)與電商平臺(tái)互相配合,形成聯(lián)動(dòng)協(xié)調(diào)機(jī)制,查處電商知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為之后,今年,高德康代表再次呼吁多方協(xié)作凈化電商平臺(tái),維護(hù)消費(fèi)者及品牌商權(quán)益,同時(shí),聯(lián)想集團(tuán)董事長(zhǎng)楊元慶以及廣博控股集團(tuán)董事長(zhǎng)王利平等代表均出言支持互聯(lián)網(wǎng)“打假”,一時(shí)之間,“電商打假”直追“有權(quán)不能任性”成為各行各業(yè)討論的熱點(diǎn)。
目前我國(guó)LED照明行業(yè)抄襲成風(fēng),假冒偽劣商品充斥,對(duì)于制假售假的照明廠商來(lái)說(shuō),只要用戶需要,他們必定無(wú)處不在,市場(chǎng)的需求決定了這個(gè)群體將會(huì)持續(xù)存在。當(dāng)下很多的不良商家或企業(yè)趁LED行業(yè)各項(xiàng)規(guī)范制度還沒(méi)有完全成熟,靠剽竊他人的LED技術(shù)來(lái)“撈一把”,這種現(xiàn)象嚴(yán)重影響照明燈飾行業(yè)的良性發(fā)展,因此,行業(yè)內(nèi)“維權(quán)打假”的聲音也從未消退過(guò),而據(jù)編輯了解,行業(yè)內(nèi)一些大品牌如飛利浦、歐司朗、雷士照明、三雄·極光、歐普照明等一直堅(jiān)持“打假”活動(dòng)。
LED企業(yè)熱議“打假”
歐曼照明給行業(yè)提出四點(diǎn)建議:
一、維權(quán)打假網(wǎng)絡(luò)化??椧粡垷o(wú)所不在的網(wǎng)絡(luò),讓侵權(quán)無(wú)處藏身;
二、維權(quán)打假專(zhuān)業(yè)化。企業(yè)打假維權(quán)最好是選擇第三方專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)來(lái)介入維權(quán);
三、維權(quán)打假日常化。將打假維權(quán)與企業(yè)的日常經(jīng)營(yíng)管理結(jié)合起來(lái);
四、維權(quán)打假產(chǎn)業(yè)化。充分動(dòng)員、組織和調(diào)動(dòng)全社會(huì)的力量和資源。
國(guó)星光電照明事業(yè)部總經(jīng)理徐振鋒:打假得有“鐵腕”政策
在LED照明燈具行業(yè),“仿冒”產(chǎn)品的出現(xiàn),其最終受害者是終端消費(fèi)者,因?yàn)樗麄儗?duì)照明燈具產(chǎn)品沒(méi)有分辨能力,無(wú)法從產(chǎn)品表面辨別產(chǎn)品品質(zhì)?!胺旅啊碑a(chǎn)品不僅損害了終端消費(fèi)者的利益,還對(duì)消費(fèi)者人身、經(jīng)濟(jì)和精神的多重傷害。對(duì)于LED企業(yè)來(lái)說(shuō),“仿冒”現(xiàn)象將直接影響該企業(yè)的品牌美譽(yù)度和品牌形象,并且侵犯了企業(yè)的合法權(quán)益。
做好打假維權(quán)工作需從三方面入手:1、要制定相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),以規(guī)范市場(chǎng)行為;2、國(guó)家要加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管,制定相關(guān)政策,保障消費(fèi)者對(duì)燈具產(chǎn)品的使用安全;3、企業(yè)要加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)品的宣傳力度,提升消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的辨別能力。
史福特照明董事長(zhǎng)史杰:堅(jiān)決用法律武器維護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)
LED企業(yè)不斷創(chuàng)新開(kāi)拓的同時(shí)不得不面對(duì)被抄襲被侵權(quán)的現(xiàn)實(shí),我們所有新品都擁有國(guó)家專(zhuān)利技術(shù),創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展的不竭動(dòng)力,LED企業(yè)要時(shí)刻準(zhǔn)備拿起法律武器維護(hù)自身權(quán)益。
聯(lián)動(dòng)協(xié)調(diào)助力LED照明“打假”
據(jù)了解,在2014年年底的互聯(lián)大會(huì)上,“打假”一詞頻現(xiàn),再加上今年一月份阿里巴巴“杠上”工商總局驚動(dòng)海外市場(chǎng),帶來(lái)一連串負(fù)面影響,可見(jiàn)隨著聚美、京東、阿里先后上市,中國(guó)電商市場(chǎng)已經(jīng)被放在了顯微鏡之下,因此各大電商平臺(tái)便對(duì)“打假”活動(dòng)熱衷起來(lái)。
據(jù)了解,作為L(zhǎng)ED電商最主要的平臺(tái),阿里的打假新招有個(gè)頗為洋氣的名字“滿天星”,以“碼”作為連接,為L(zhǎng)ED廠商提供從生產(chǎn)數(shù)據(jù)管理、產(chǎn)品溯源、防偽驗(yàn)真、產(chǎn)品說(shuō)明、與終端消費(fèi)者互動(dòng)的一整套解決方案。消費(fèi)者用手機(jī)掃描商品上的二維碼,便可辨別LED產(chǎn)品真?zhèn)尾⒆匪莓a(chǎn)地,試圖從生產(chǎn)源頭截?cái)嗖涣忌碳以旒偈奂傩袨?,另外,許多電商平臺(tái)開(kāi)始推出了LED燈飾真品防偽碼聯(lián)盟,并推出防偽碼體系,消費(fèi)者可按照商品包裝上的16位數(shù)字防偽碼進(jìn)行真?zhèn)悟?yàn)證。開(kāi)始扎扎實(shí)實(shí)的“打假”行動(dòng),希望提高LED商戶銷(xiāo)售假貨的曝光度。
編輯認(rèn)為,縱觀這些年,飛利浦、歐司朗、雷士、歐普等知名品牌被侵權(quán)現(xiàn)象層出不窮,假貨屢禁不止,打假成效難顯的原因還有一部分需要消費(fèi)者承擔(dān),小編記得一個(gè)公益廣告說(shuō)過(guò):“沒(méi)有買(mǎi)賣(mài)就沒(méi)有殺害?!蓖瑯樱瑢?duì)于假冒偽劣LED照明產(chǎn)品而言,如果消費(fèi)者不是一味關(guān)注低價(jià),給假冒偽劣的低價(jià)LED照明產(chǎn)品帶來(lái)市場(chǎng),那么假冒生產(chǎn)商就沒(méi)有生存的空間。當(dāng)然,小編并不是在為這些企業(yè)辯解,楊元慶說(shuō):“你要是不改造自己的話,你就被改造了?!睂?duì)于LED行業(yè)而言,要改善的不僅僅是“制假售假”還有最需要被改善是誠(chéng)信的問(wèn)題。