LED路燈現(xiàn)狀和未來發(fā)展趨勢(shì)分析

　　如今，各國(guó)政府紛紛倡導(dǎo)以LED路燈替換傳統(tǒng)路燈的節(jié)能改造工程，并深入推進(jìn)至二三級(jí)城市，而后“智慧照明”的介入，強(qiáng)化了LED路燈的優(yōu)勢(shì)，使之能夠在原來LED節(jié)能的技術(shù)上再節(jié)能10-20%，再加上EMC模式的助力，更是加速了LED路燈普及的進(jìn)程。據(jù)預(yù)測(cè)，2014～2017年將是全球LED戶外照明替換潮時(shí)期，全球LED路燈安裝數(shù)量未來5年將增加4倍。

　　縱然如此，它的普及卻并未如期，尤其是今年LED路燈推進(jìn)速度明顯低于預(yù)期，增速減緩。是受到政府換屆、反腐等客觀因素影響，抑或是受制于LED路燈技術(shù)、市場(chǎng)價(jià)格等主觀因素?筆者采訪了復(fù)旦大學(xué)光源與照明工程系劉木清教授，共同探討LED路燈現(xiàn)狀和未來發(fā)展的契機(jī)。

　　無規(guī)范成LED路燈最大瓶頸

　　目前道路照明還是以高壓鈉燈為主，LED路燈并未能真正取代它。對(duì)此，劉木清表示，從技術(shù)層面來說，LED與高壓鈉燈相比，有過之而無不及，如整燈的光效，LED路燈可達(dá)到100lm/W以上，而高壓鈉燈就算加上燈具及鎮(zhèn)流器，最多也只能達(dá)到60—70lm/W，LED的光效已經(jīng)明顯超過高壓鈉燈，而且從價(jià)格成本來看，LED也比高壓鈉燈高不了多少。

　　但劉木清也坦言，雖然從技術(shù)層面、市場(chǎng)價(jià)格來看，LED路燈并不比高壓鈉燈差，但它的普及仍需要一個(gè)過程。具體可從以下三方面來說：

　　一，LED路燈的光效比高壓鈉燈高，這只是出于技術(shù)層面。在市場(chǎng)上，目前LED產(chǎn)業(yè)正處于發(fā)展的早期，差的企業(yè)比好的企業(yè)多，這部分“差生”會(huì)造成市場(chǎng)對(duì)于LED路燈的誤解：“LED路燈不怎么樣”。因此，怎么讓人們認(rèn)識(shí)并接受LED路燈的好仍然需要一個(gè)過程;

　　二，隨著LED時(shí)代不斷加速發(fā)展，企業(yè)逐漸意識(shí)到產(chǎn)品品質(zhì)的重要性，不斷往高品質(zhì)發(fā)展，整體市場(chǎng)流通產(chǎn)品的質(zhì)量將提高;

　　三，規(guī)范化問題。傳統(tǒng)的高壓鈉燈，簡(jiǎn)單來說是由燈泡、鎮(zhèn)流器及燈殼三樣零件構(gòu)成，燈泡是其中最容易壞的零部件，壽命大概是1-2年，即便是壞了，它的更換非常方便，因?yàn)樗且?guī)范化的產(chǎn)品，可更換任何廠家的燈泡。反觀LED路燈，其各個(gè)廠家的產(chǎn)品規(guī)格不盡相同，后期更換或維修產(chǎn)品需要找回同一個(gè)廠家，間接來看，LED路燈變成由企業(yè)壟斷式綁定的產(chǎn)品。產(chǎn)品的不規(guī)范是LED路燈前進(jìn)道路的一個(gè)最大瓶頸，規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)的確立成為產(chǎn)業(yè)發(fā)展的迫切需求。

　　如果LED路燈把以上的問題解決了，那高壓鈉燈路燈便可淡出市場(chǎng)。按照理論上來說，LED在道路方面的的推廣應(yīng)該比室內(nèi)照明要快，但是由于道路照明在市場(chǎng)上的推廣具有一定的慣性，及以上規(guī)范化的問題，它的普及效果未能如期。“但我相信有一天，路燈會(huì)是LED的春天?！眲⒛厩逑蚬P者表示對(duì)于LED路燈的寄望。