經歷了市場容量快速增長與慘烈競爭并重的2014年,對LED行業(yè)來說,2015年依然充滿了變革、挑戰(zhàn)。
LED照明市場持續(xù)發(fā)酵的同時,行業(yè)整合并購潮加劇,價格戰(zhàn)此起彼伏,LED照明企業(yè)如何在行業(yè)同質化競爭中殺出一條血路;并未趕上傳統(tǒng)電商班車的企業(yè)們,又如何抓住移動電商、社交電商的商機實現(xiàn)新的突破;標準光組件發(fā)展蒸蒸日上,跨國企業(yè)、跨境電商擴張步伐加快,物聯(lián)網、植物工廠發(fā)展進程加快,全球LED產業(yè)格局裂變在即,中國又該如何打好這場LED世界大戰(zhàn)?
LED渠道生死戰(zhàn)
電商VS傳統(tǒng)渠道,非此即彼還是相安無事?
都在說得渠道得天下,2014年在LED照明市場滲透率不斷提升的同時,企業(yè)對于傳統(tǒng)渠道資源的爭奪更加白熱化。渠道會議、招商會議在全國各地遍地開花,更有廠家代表發(fā)文稱“個別的經銷商無視××品牌,喪失對XX的主推性”,以此公開宣示其對經銷商的主權、增強對經銷商的控制。但這終歸“治標不治本”,隨著LED照明時代的來臨,傳統(tǒng)照明廠家與經銷商原有渠道體系的平衡被打破,渠道信息系統(tǒng)混亂,廠家原有對渠道控制力的很多要素都不成立了。
另一方面,對于新晉LED企業(yè)來說,渠道速度決定一切。于是,新晉LED企業(yè)快速展開渠道爭奪戰(zhàn),這一定程度上有利于其通路的打開,渠道快速開花,全面鋪開,“看上去真美”,但接踵而至的卻是資金消耗嚴重,產品后續(xù)跟不上,商家逐漸流失等。2014年7月,億光照明換帥與渠道的“大躍進”不無關系。
與此同時,互聯(lián)網經濟異軍突起,傳統(tǒng)電商渠道大行其道,社交電商、移動電商、O20炙手可熱,這些都開始瓦解傳統(tǒng)照明產業(yè)的渠道結構,傳統(tǒng)集中作戰(zhàn)模式的效果逐漸衰減,舊有的模式并不能快速打通市場的“任督二脈”。雙十一火熱的銷量,更讓LED企業(yè)們“眼饞”。傳統(tǒng)渠道Or電商,對于正醞釀大規(guī)模渠道調整的廠商來說,這不只是一個渠道戰(zhàn)略選擇題,更是一個生存問題。
LED伐謀之道
照明VS泛照明,紅海困境還是藍海戰(zhàn)略?
《孫子兵法》有云:“不戰(zhàn)而屈人之兵,善之善者也。故上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城?!彪S著全球“禁白令”進入實質性階段、藍光LED獲諾貝爾物理學獎,LED照明需求熱潮被引爆,“價格戰(zhàn)”、“專利戰(zhàn)”、“渠道戰(zhàn)”“人才戰(zhàn)”熱火朝天,LED企業(yè)如何上兵伐謀?
避開鋒芒,發(fā)力細分市場,也許還能走出一條新路,開辟一片新的天空。比如智能照明、植物照明、農業(yè)照明、汽車照明、FlashLED、UVLED、可見光通信等領域,“錢多,人少,速來”。當然,可別以為“人有多大膽,蛋糕就有多大”,這些細分領域“涉足雖易,賺錢不易,全看各人本事了”。
就說可見光通信,雖說,咖啡店中的每一盞燈泡都能連接無線網絡,會在未來不再是夢,但當前仍需解決LED產品傳輸速率有限、無線網絡不能穿墻而行、可見光通信成本高、量產難的問題。而植物照明,據統(tǒng)計,全球LED植物生長燈產值2014年超3500萬美元,2017年可望達3億美元。GE、西門子、飛利浦、億光照明、鴻利光電等都有進行LED植物照明的布局,國外也已經有很多LED植物工廠,但LED植物照明市場也不是“你想進就能進的”,技術要求高、先期投入大等,都是企業(yè)最先需要解決的問題。
LED標準之爭
整燈VS光組件,先有雞還是先有蛋?
常言道:“三流企業(yè)賣苦力,二流企業(yè)賣產品,一流企業(yè)賣專利,超一流企業(yè)賣標準”,誰掌握了標準,誰就能構建有利于自身的“游戲規(guī)則”,誰就在LED行業(yè)中擁有“話語權”。于是,2014年,LED標準次第而出,從《嵌入式LED燈具性能要求》國家標準發(fā)布到《普通照明用非定向自鎮(zhèn)流LED燈規(guī)格分類》、《普通照明用非定向自鎮(zhèn)流LED燈性能要求》、《雙端LED燈安全要求》、《雙端LED燈性能要求》等四項產業(yè)標準出臺,再到國標委啟動三項LED防爆燈標準制定計劃,以及歐盟LED防爆燈新能效標準正式實施,國內外LED照明多項標準相繼落地。
一方面,眾多LED照明標準的出臺對于LED照明市場將起到積極的規(guī)范和引導作用。但另一方面,細心的你,不難發(fā)現(xiàn),這些標準大多集中于整燈標準,而有關行業(yè)的互換性標準卻寥寥可數(shù),并且多集中在LED產業(yè)鏈某部分環(huán)節(jié),同一環(huán)節(jié)同一類型互換性標準互不兼容,而且標準制定權主要掌握在尚未形成壟斷的少數(shù)大企業(yè)手中,標準或規(guī)范的制定仍然趕不上產業(yè)的發(fā)展速度。在LED產業(yè)快速發(fā)展之下,上游芯片和元器件封裝進入大規(guī)模生產,其產品將根據下游應用產品特性逐漸標準化,模組技術也將走向標準化。
也許你會問,整燈標準與組件標準,孰輕孰重?這不過就是,先有雞,還是先有蛋的問題。何不學學PC產業(yè),以工業(yè)中間件的標準化來推動LED照明應用市場朝發(fā)展共通、可互換的標準進行發(fā)展?