或引發(fā)產(chǎn)業(yè)生態(tài)變革?

　　各界巨頭的任性“插足”所帶來(lái)的眼球效應(yīng)讓LED出盡風(fēng)頭。這些跨界行為看似“不務(wù)正業(yè)”，甚至有些讓人摸不著頭腦，但跨界玩家所引發(fā)競(jìng)爭(zhēng)格局的變化卻已讓“門(mén)內(nèi)人”隱隱不安，就像網(wǎng)絡(luò)上流傳過(guò)得一句話，“中國(guó)移動(dòng)說(shuō)，搞了這么多年，今年才發(fā)現(xiàn)，原來(lái)騰訊才是我們的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手!”巨頭跨界LED將給LED企業(yè)或行業(yè)帶來(lái)怎樣的影響?

　　競(jìng)爭(zhēng)更加充分 照明份額或被侵蝕　

　　巨頭的跨界，無(wú)疑會(huì)促使競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越充分，大企業(yè)開(kāi)始“謀變”，小企業(yè)空間變窄開(kāi)始尋找生存空隙，整個(gè)行業(yè)開(kāi)始思考相互間的合作與共贏。

　　由目前產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局來(lái)看，當(dāng)前“跨界”企業(yè)類型有三類。第一類即為適應(yīng)當(dāng)下發(fā)展，改變傳統(tǒng)照明時(shí)代模式，由傳統(tǒng)照明轉(zhuǎn)型LED，在行業(yè)既有渠道和技術(shù)基礎(chǔ)上，此類企業(yè)轉(zhuǎn)型跨界有利于企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，能促使照明產(chǎn)業(yè)換代升級(jí)。

　　第二類企業(yè)則是由毫無(wú)關(guān)聯(lián)的行業(yè) “跨”進(jìn)LED，這類企業(yè)往往“不差錢(qián)”，相比其他LED企業(yè)，能夠?yàn)樾袠I(yè)帶來(lái)更多資本，同時(shí)研發(fā)實(shí)力強(qiáng)勁，科技水平高。然而，畢竟“隔行如隔山”，跨界LED行業(yè)的“新秀”，有些成功，有些則無(wú)疾而終。越來(lái)越多的企業(yè)跨界LED也帶來(lái)了一些“后遺癥”，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)LED上市企業(yè)有十幾家，但是真正的賺錢(qián)企業(yè)卻少之又少，許多企業(yè)都變成了賠本賺吆喝。

　　臺(tái)灣LED產(chǎn)業(yè)之父石修博士認(rèn)為，許多初進(jìn)行業(yè)的企業(yè)已經(jīng)淺嘗滋味，這些所謂跨界企業(yè)已經(jīng)在傷害、誤導(dǎo)整個(gè)市場(chǎng)。目前行業(yè)許多企業(yè)已經(jīng)陷入“價(jià)格戰(zhàn)-利潤(rùn)降低-削弱成本-質(zhì)量不足-銷售受阻-價(jià)格戰(zhàn)”的惡性循環(huán)。

　　第三類是經(jīng)營(yíng)成功、規(guī)模較大、資金雄厚、市場(chǎng)渠道寬闊的大企業(yè)，受企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃的需求影響，從商業(yè)模式和互聯(lián)網(wǎng)思維上進(jìn)行“跨界”，這種跨界是在現(xiàn)今市場(chǎng)形勢(shì)的驅(qū)動(dòng)下，不僅僅局限于多元化，更是一種資源“整合”。

　　三雄極光副總經(jīng)理林巖表示，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)中的壟斷行業(yè)都不能適應(yīng)新市場(chǎng)，都在慢慢被取代，跨界加劇了這種競(jìng)爭(zhēng)，恰恰企業(yè)有競(jìng)爭(zhēng)才會(huì)創(chuàng)新，行業(yè)才會(huì)有進(jìn)步。

　　深圳珈偉光伏照明股份有限公司集團(tuán)副總裁劉克鋒認(rèn)為，跨界競(jìng)爭(zhēng)一方面會(huì)加劇LED照明產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，一方面則會(huì)促使更多的“行內(nèi)”企業(yè)及人士思考行業(yè)的發(fā)展方向與未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)格局，從而抓緊時(shí)機(jī)采取應(yīng)對(duì)措施。

　　而品途網(wǎng)的CEO劉宛嵐也曾表示，當(dāng)前社會(huì)，業(yè)內(nèi)外的競(jìng)爭(zhēng)共同存在，如果整個(gè)行業(yè)忽略了這個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，忽略用戶的深度耕耘，那么接下來(lái)的可能是整個(gè)行業(yè)份額的萎縮。現(xiàn)在的照明市場(chǎng)還是在“窩里斗”，但是跨界的步伐已經(jīng)在步步緊逼。

　聯(lián)手布局智能家居 行業(yè)界限逐漸模糊

　　小米進(jìn)駐LED照明，從深層次上看來(lái)，并不僅僅是分LED照明市場(chǎng)一杯羹，更是在認(rèn)識(shí)到LED廣闊前景下完善自身的智能家居戰(zhàn)略行為。思維方式和商業(yè)模式的變化讓LED的“邊界”更加模糊，不可否認(rèn)，這些巨頭企業(yè)的跨界融合將促使照明行業(yè)實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍。

　　國(guó)立臺(tái)灣科技大學(xué)電機(jī)工程系教授 蕭弘清教授表示，跨界讓未來(lái)的LED產(chǎn)業(yè)形態(tài)充滿想象，企業(yè)間的跨界創(chuàng)新整合將使得電子控制、通訊互聯(lián)網(wǎng)、傳感技術(shù)以及照明工程規(guī)劃設(shè)計(jì)、建筑景觀、室內(nèi)裝修設(shè)計(jì)相互融合吸收。

　　國(guó)家科學(xué)技術(shù)部副部長(zhǎng)曹建林表示，今年的諾貝爾獎(jiǎng)讓LED行業(yè)深受鼓舞，同時(shí)也引發(fā)了一系列的思考，如人類社會(huì)發(fā)展的新時(shí)代與新需求。對(duì)科技工作者而言，跨界是重點(diǎn)，在學(xué)術(shù)交叉加速、產(chǎn)業(yè)前沿延伸、新興商業(yè)涌現(xiàn)的形勢(shì)下，開(kāi)放、融合和創(chuàng)新是科技大跨界時(shí)代中產(chǎn)業(yè)發(fā)展的特點(diǎn)和動(dòng)力，未來(lái)LED將繼續(xù)朝智能化、精密化和跨界應(yīng)用發(fā)展。

　　跳出照明思維 衍生新應(yīng)用和新模式

　　跨界似乎已成一種潮流，并能帶來(lái)不同種類的創(chuàng)新。東莞維爾霓斯副總經(jīng)理李金區(qū)表示，如手機(jī)行業(yè)，作為移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代必不可缺的載體，如果有跨界合作規(guī)劃，就必須要深入了解對(duì)方的發(fā)展方向和市場(chǎng)消費(fèi)需求，這樣才能有針對(duì)性的在產(chǎn)品、渠道資源、消費(fèi)群體、合作模式等方面進(jìn)行逐步融合。

　　廣東省照明電器協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)全健提到，企業(yè)整合創(chuàng)新使得LED企業(yè)不再僅僅是單從照明的視角做垂直型布局，而是開(kāi)始跳出照明思維，思考跨界應(yīng)用，讓它成為一種必然趨勢(shì)，而且前景廣闊。

　　“但目前在做智能照明的企業(yè)，都只是停留在技術(shù)層面，即如何實(shí)現(xiàn)對(duì)LED燈的遠(yuǎn)程控制及調(diào)光調(diào)色，這恰恰是最容易且早已解決的問(wèn)題?！敝袊?guó)照明電器協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)、南京工業(yè)大學(xué)電光源材料研究所所長(zhǎng)王海波指出，智能照明的關(guān)鍵在于光生物領(lǐng)域，比如根據(jù)人的確切需要進(jìn)行精細(xì)化的照明調(diào)整。但這一方面的工作極具難度，所以至今幾乎是空白。跨界進(jìn)來(lái)的巨頭，對(duì)于智能照明領(lǐng)域的不了解，若沒(méi)有具體的進(jìn)入方案，前景或令人堪憂。

　　晶元光電市場(chǎng)行銷中心產(chǎn)業(yè)研究室處長(zhǎng)梁立田則認(rèn)為，跨界巨頭的進(jìn)入正以不同的方式讓照明具有更多的附加價(jià)值，對(duì)于上游企業(yè)來(lái)說(shuō)，這促使產(chǎn)業(yè)營(yíng)業(yè)額的綜合提升，而不僅僅是價(jià)格戰(zhàn)的加劇。但對(duì)于做智能終端照明的企業(yè)來(lái)說(shuō)，如果它們沒(méi)有這些電子、家電企業(yè)的快速資源運(yùn)輸速度，則會(huì)受到較大影響。