林巖：LED業(yè)補(bǔ)貼還沒到盡頭！

　　近期，大網(wǎng)絡(luò)、微博等媒體關(guān)于政府欲叫停LED產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼政策的種種言論已甚囂塵上，雖然補(bǔ)貼是否真正取消我們還不得而知，但是針對(duì)補(bǔ)貼是否應(yīng)該取消這一話題眾說(shuō)紛紜，針砭不一。為此，近日阿拉丁新聞中心就LED業(yè)補(bǔ)貼取消的意義、影響以及后補(bǔ)貼時(shí)代企業(yè)如何發(fā)力等問題采訪了廣東三雄極光照明股份有限公司副總經(jīng)理林巖先生。

　　最近關(guān)于LED補(bǔ)貼取消的消息愈演愈烈，引起了LED行業(yè)的騷動(dòng)，那么究竟該不該取消LED補(bǔ)貼呢?“政府補(bǔ)貼從兩個(gè)層面上來(lái)講是好的，一是讓中國(guó)有了自己的芯片;二是LED行業(yè)得到了快速發(fā)展?！绷謳r非常認(rèn)同補(bǔ)貼的積極意義，在他看來(lái)，三安光電、德豪潤(rùn)達(dá)、同方股份等中國(guó)芯片巨頭之所以能最早練成“武功”，并迅速膨脹擴(kuò)大，所借助的就是補(bǔ)貼，他認(rèn)為政府還可以再補(bǔ)貼下去，現(xiàn)在還沒到盡頭。

　　對(duì)于臺(tái)媒認(rèn)為大陸取消對(duì)芯片企業(yè)補(bǔ)貼有利于使兩岸芯片業(yè)競(jìng)爭(zhēng)回歸公平的說(shuō)法，林巖認(rèn)為這一種觀點(diǎn)值得商榷：“沒有所謂的公平，因?yàn)樵诤茉缰熬鸵呀?jīng)不公平，大家只說(shuō)現(xiàn)在的公平，不講之前的不公平，其實(shí)韓日系的企業(yè)補(bǔ)貼是最多的?！?/p>

　　不可否認(rèn)，政府補(bǔ)貼對(duì)于一些有前途的企業(yè)來(lái)說(shuō)不僅能讓企業(yè)錦上添花，還能刷新企業(yè)的業(yè)績(jī)，而對(duì)于成長(zhǎng)中的企業(yè)而言可謂“雪中送炭”。對(duì)此，林巖直言，我們經(jīng)歷過(guò)節(jié)能燈的補(bǔ)貼，當(dāng)時(shí)國(guó)家投了幾十億，迅速推動(dòng)節(jié)能燈的普及，同時(shí)對(duì)一些品質(zhì)好的企業(yè)起到拉動(dòng)作用。“其實(shí)國(guó)家的補(bǔ)貼并沒有像傳言那落到企業(yè)身上，而是大量補(bǔ)貼在老百姓身上，企業(yè)在推廣過(guò)程中就讓利給客戶，好比十塊錢裝修五塊錢賣，剩下的五塊錢再跟國(guó)家拿回來(lái)，相當(dāng)于墊下半年利息。企業(yè)主要得益于政府層面的拉動(dòng)，銷量有一定的增長(zhǎng)，包括芯片這一塊，企業(yè)真正拿到的錢也不多，而且在銷售和比拼過(guò)程中也在‘流血’?！绷謳r如是說(shuō)道。

　　為了進(jìn)一步闡述自己的觀點(diǎn)，林巖用了一下形象的比喻?！皣?guó)際給你補(bǔ)貼相當(dāng)與江湖無(wú)武功，我們沒有芯片，突然有人拿出些錢買了些刀，每人拿把刀練武功然后廝殺，誰(shuí)有本事誰(shuí)就活下來(lái)。其實(shí)國(guó)家只不過(guò)發(fā)了一把‘刀’，只是很多企業(yè)在優(yōu)勝劣汰的過(guò)程中把命給丟了。”

　　最后，林巖強(qiáng)調(diào)，“實(shí)際上政府補(bǔ)貼是很有限的，真正說(shuō)來(lái)，沒有哪個(gè)企業(yè)靠補(bǔ)貼活著。補(bǔ)貼只是一個(gè)引誘你主動(dòng)的因素，很多公司沒有補(bǔ)貼也要做，有補(bǔ)貼會(huì)更努力去做。三雄從無(wú)到有，從小到大，一直做起來(lái)，從來(lái)沒有依靠什么補(bǔ)貼，是靠市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)，三雄不會(huì)進(jìn)入封裝領(lǐng)域，我們做應(yīng)用，專心專注服務(wù)好下端客戶群體。”