近期,大網(wǎng)絡(luò)、微博等媒體關(guān)于政府欲叫停LED產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼政策的種種言論已甚囂塵上,雖然補(bǔ)貼是否真正取消我們還不得而知,但是針對補(bǔ)貼是否應(yīng)該取消這一話題眾說紛紜,針砭不一。為此,近日阿拉丁新聞中心就LED業(yè)補(bǔ)貼取消的意義、影響以及后補(bǔ)貼時(shí)代企業(yè)如何發(fā)力等問題采訪了廣東三雄極光照明股份有限公司副總經(jīng)理林巖先生。
最近關(guān)于LED補(bǔ)貼取消的消息愈演愈烈,引起了LED行業(yè)的騷動(dòng),那么究竟該不該取消LED補(bǔ)貼呢?“政府補(bǔ)貼從兩個(gè)層面上來講是好的,一是讓中國有了自己的芯片;二是LED行業(yè)得到了快速發(fā)展?!绷謳r非常認(rèn)同補(bǔ)貼的積極意義,在他看來,三安光電、德豪潤達(dá)、同方股份等中國芯片巨頭之所以能最早練成“武功”,并迅速膨脹擴(kuò)大,所借助的就是補(bǔ)貼,他認(rèn)為政府還可以再補(bǔ)貼下去,現(xiàn)在還沒到盡頭。
對于臺媒認(rèn)為大陸取消對芯片企業(yè)補(bǔ)貼有利于使兩岸芯片業(yè)競爭回歸公平的說法,林巖認(rèn)為這一種觀點(diǎn)值得商榷:“沒有所謂的公平,因?yàn)樵诤茉缰熬鸵呀?jīng)不公平,大家只說現(xiàn)在的公平,不講之前的不公平,其實(shí)韓日系的企業(yè)補(bǔ)貼是最多的?!?/p>
不可否認(rèn),政府補(bǔ)貼對于一些有前途的企業(yè)來說不僅能讓企業(yè)錦上添花,還能刷新企業(yè)的業(yè)績,而對于成長中的企業(yè)而言可謂“雪中送炭”。對此,林巖直言,我們經(jīng)歷過節(jié)能燈的補(bǔ)貼,當(dāng)時(shí)國家投了幾十億,迅速推動(dòng)節(jié)能燈的普及,同時(shí)對一些品質(zhì)好的企業(yè)起到拉動(dòng)作用。“其實(shí)國家的補(bǔ)貼并沒有像傳言那落到企業(yè)身上,而是大量補(bǔ)貼在老百姓身上,企業(yè)在推廣過程中就讓利給客戶,好比十塊錢裝修五塊錢賣,剩下的五塊錢再跟國家拿回來,相當(dāng)于墊下半年利息。企業(yè)主要得益于政府層面的拉動(dòng),銷量有一定的增長,包括芯片這一塊,企業(yè)真正拿到的錢也不多,而且在銷售和比拼過程中也在‘流血’。”林巖如是說道。
為了進(jìn)一步闡述自己的觀點(diǎn),林巖用了一下形象的比喻?!皣H給你補(bǔ)貼相當(dāng)與江湖無武功,我們沒有芯片,突然有人拿出些錢買了些刀,每人拿把刀練武功然后廝殺,誰有本事誰就活下來。其實(shí)國家只不過發(fā)了一把‘刀’,只是很多企業(yè)在優(yōu)勝劣汰的過程中把命給丟了?!?/p>
最后,林巖強(qiáng)調(diào),“實(shí)際上政府補(bǔ)貼是很有限的,真正說來,沒有哪個(gè)企業(yè)靠補(bǔ)貼活著。補(bǔ)貼只是一個(gè)引誘你主動(dòng)的因素,很多公司沒有補(bǔ)貼也要做,有補(bǔ)貼會更努力去做。三雄從無到有,從小到大,一直做起來,從來沒有依靠什么補(bǔ)貼,是靠市場經(jīng)營,三雄不會進(jìn)入封裝領(lǐng)域,我們做應(yīng)用,專心專注服務(wù)好下端客戶群體。”