瑞豐光電近日發(fā)布了一則公告，公司15日與經(jīng)日本豐田合成株式會社授權(quán)的豐田合成光電貿(mào)易(上海)有限公司在深圳簽署了白光專利授權(quán)協(xié)議，公司由此獲得豐田合成在日本、美國等多個國家地區(qū)的白光專利授權(quán)。公告一落地，瑞豐光電股價昨日高開高走，股價當(dāng)日上漲超兩個百分點(diǎn)。就在此前一個交易日，瑞豐光電發(fā)布了2014年業(yè)績大幅預(yù)減的公告。瑞豐光電自去年9月份至今的下跌幅度將近40%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)跑輸了同行業(yè)個股以及板塊指數(shù)。
第四季度業(yè)績虧損
瑞豐光電周三晚間發(fā)布業(yè)績預(yù)告稱，公司預(yù)計2014年實(shí)現(xiàn)凈利潤2000萬元至3000萬元，同比下降47%至65%。2013年同期盈利5660.38萬元。瑞豐光電前三季度的凈利潤下降幅度為13.47%。
瑞豐光電表示，2013年第四季度終端照明市場因政策導(dǎo)向突然爆發(fā)，令大多企業(yè)認(rèn)為2014年LED照明市場樂觀，迅速擴(kuò)產(chǎn)，產(chǎn)能于2014年下半年集體釋放，導(dǎo)致行業(yè)競爭激烈，產(chǎn)品價格下降幅度較大。受此影響，公司銷售收入雖然取得了較大增長，但營業(yè)利潤卻出現(xiàn)大幅下降。
公司在預(yù)告中還解釋：“公司客戶江西高飛數(shù)碼科技有限公司破產(chǎn)清算，計提壞賬損失約500萬元，此外，2014公司投資損失約420萬元?！?/p>
從瑞豐光電發(fā)布的2014年一季報、中報以及三季報來看，這個三個財報周期，公司分別實(shí)現(xiàn)凈利潤714.48萬元，2095.13萬元，4018.28萬元，凈利潤下降幅度分別為16.49%、19.98%與11.52%。按照目前凈利潤預(yù)測推算，瑞豐光電四季度出現(xiàn)的虧損導(dǎo)致了2014年全年凈利潤的加速下滑。
從中報的表現(xiàn)來看，瑞豐光電上半年照明業(yè)務(wù)毛利率為13.4%，同比下降3.53個百分點(diǎn)。這表明照明行業(yè)封裝進(jìn)入門檻較低，是LED產(chǎn)業(yè)鏈上競爭最激烈的細(xì)分行業(yè)，毛利率繼續(xù)下行，增收難增利的情形隨時會出現(xiàn)。
減持金額進(jìn)創(chuàng)業(yè)板前十董監(jiān)高去年競相套現(xiàn)
截至到昨日，在已經(jīng)披露年報預(yù)告的140家創(chuàng)業(yè)板公司中，瑞豐光電預(yù)計的凈利潤增幅排名倒數(shù)。然而就在2014年業(yè)績下滑時，瑞豐光電的董監(jiān)高以及重要股東的減持金額卻進(jìn)入了創(chuàng)業(yè)板排名的前十。
據(jù)統(tǒng)計，瑞豐光電的董監(jiān)高及其重要股東在2014年合計出手減持28次，減持總股數(shù)達(dá)到了4000萬股，減持總市值約6.4億元。
不得不說的是，瑞豐光電實(shí)際控制人 (董事長兼總經(jīng)理)龔偉斌在2014年合計減持1507萬股，減持市值約2.6億元。龔偉斌四次減持動作中，有兩次是通過競價交易完成。
另外，龔偉斌的親屬龔亞玲2014年則5次減持，累計減持了7.9萬股。
瑞豐光電董事、審計部經(jīng)理吳強(qiáng)2014年9月11日與9月12日分別減持了11.14萬股與30.6萬股，累計減持市值約704萬股;公司董事龍勝2014年11月至12月份，累計減持21.12萬股，累計減持市值約308.6萬元;證券代表劉雅芳去年累計減持了13.86萬股，累計減持市值約177萬元。
“減持是股東的權(quán)利，同時也是股東個人的行為?！比鹭S光電證券部一位不愿具名的負(fù)責(zé)人向筆者表示。
對于瑞豐光電而言，2014年減持金額最大的股東是東莞康佳電子有限公司，該股東去年陸陸續(xù)續(xù)減持了近2400萬股，累計減持市值約3.6億元。
質(zhì)疑：股價不排除被惡意操縱
自去年9月份以來，瑞豐光電的股價持續(xù)萎靡。9月15日，公司發(fā)布了關(guān)于控股股東、實(shí)際控制人股份減持計劃實(shí)施完畢的公告。隨著控股股東的減持完畢，股價步步下挫。從2014年9月3日至2014年12月31日，瑞豐光電的下跌幅度達(dá)到了42%，大幅跑輸創(chuàng)業(yè)板指數(shù)。
筆者觀察到，曾有券商在去年下半年力挺瑞豐光電，給予了“買入”評級。如齊魯證券給予瑞豐光電“22元”的目標(biāo)價，而瑞豐光電昨日的收盤價僅11.26元。
最失望的應(yīng)當(dāng)還是普通投資者，一投資者在股吧里說道：“此股不能排除有操縱股價，惡意做空的嫌疑。”
“只要不違規(guī)，高管減持是理所當(dāng)然的，證券法賦予他們這樣的權(quán)利，但是高管減持也是一種個人投資行為，股價處于高位或者未來成長性不足都是他們減持所考慮到的，同樣高管增持則彰顯高管對自家公司前景有信心。”一市場人士昨日向筆者表示。
一投資者則發(fā)出了如此的擔(dān)憂：“三季報公布利潤4000多萬元，年度預(yù)告利潤2千萬至3千萬!第四季度也就是虧損，而預(yù)告只說明了900萬左右的損失，還有1000萬左右的損失是怎么回事呢?請說明一下!別家LED怎么不像你們這么差呢?”
“這個可能是由于主營業(yè)務(wù)毛利率下滑造成的。”公司一負(fù)責(zé)人如此表示。
粵公網(wǎng)安備 44010602001351號