• <cite id="16666"><s id="16666"></s></cite>
      1. <dd id="16666"></dd>
      2. 

          5. 

          <address id="16666"><nav id="16666"></nav></address>
              <cite id="16666"></cite>
              <dd id="16666"></dd>
              
    
    
    
    
    
    
    
    
              
        
              
            
            
              
                
              歷時兩年，上海亞明商標權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)取得突破性勝利！
              
                
              
                    2024/8/22 9:50:34
                    
                        
                        作者： 來源：上海亞明
                        
                        
                    
                    
                
              
            
              
            
            
              摘要：近日，在一場曠日持久的商標權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)中，上海亞明照明有限公司（以下簡稱“上海亞明”）贏得了最終的勝利。北京市高級人民法院作出終審判決，支持上海亞明提出的撤銷一系列關(guān)于“亞明照明”“亞明照明”“老亞明”“亞明”等5個11類商標的無效宣告請求裁定，確認上海亞明…
              
            
            

            
              
                
                
              近日，在一場曠日持久的商標權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)中，上海亞明照明有限公司（以下簡稱“上海亞明”）贏得了最終的勝利。北京市高級人民法院作出終審判決，支持上海亞明提出的撤銷一系列關(guān)于“亞明照明”“亞明照明”“老亞明”“亞明”等5個11類商標的無效宣告請求裁定，確認上海亞明在這場商標權(quán)維權(quán)之戰(zhàn)中的歷史性勝利。
              01
              案件全回顧
              上海亞明就訴爭商標向知識產(chǎn)權(quán)局提出“無效宣告”請求，但被駁回。

              2022年7月上海亞明向國家知識產(chǎn)權(quán)局對第25573054號“亞明”商標、第25569107號“亞明照明”商標、第24927497號“老亞明”商標、第24229411號“亞明照明”商標、第24229047號“亞明照明”商標（以下將此5個商標統(tǒng)稱為爭議商標）提出無效宣告請求。

              國家知識產(chǎn)權(quán)局受理相關(guān)請求并作出“爭議商標予以維持”的裁定。上海亞明不服裁定結(jié)果向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起上訴。

              一審法院判決：撤銷知識產(chǎn)權(quán)局裁定。上海亞明勝訴！

              2023年11月北京知識產(chǎn)權(quán)法院受理上海亞明與國家知識產(chǎn)權(quán)局，第三人上海一亞照明電器有限公司（以下簡稱“一亞公司”）關(guān)于商標權(quán)無效宣告請求行政糾紛案。法官在庭審中將5個‘11類’訴爭商標進行了合并審理，并于2024年4月作出一審判決：

              一，撤銷被告國家知識產(chǎn)權(quán)局對訴爭商標無效宣告請求裁定；
              二，國家知識產(chǎn)權(quán)局重新作出裁定。
              第三人上海一亞照明電器有限公司不服判決向北京市高級人民法院提起上訴；國家知識產(chǎn)權(quán)局服從一審判決。

              終審判決：維持一審判決。上海亞明獲得最終勝利！

              2024年6月北京高級人民法院受理本案并于7月進行公開開庭審理，法院對5個“11類”訴爭商標合并審理。2024年7月30日北京高級人民法院做出終審判決：駁回上訴，維持原判。

              歷時兩年的商標權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)終于落下帷幕，上海亞明在這場商標權(quán)維權(quán)之戰(zhàn)中的取得里程碑式勝利。
              02
              庭審焦點
              二審法院北京高院認為本案實體問題的審理適用2013年商標法，相關(guān)程序問題的審理適用2019年商標法，本案爭議的兩個主要焦點：

              一，訴爭商標的申請注冊是否違反商標法第三十二條“申請注冊商標不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”的規(guī)定；
              二，訴爭商標的申請注冊是否違反2013年商標法第四十四條第一款“以其他不正當手段取得注冊”的規(guī)定。

              北京高院就以上兩個爭議焦點認定：

              首先，根據(jù)上海亞明公司提交的工商企業(yè)登記、所獲榮譽、審計報告等證據(jù)，并結(jié)合一審法院查明事實，可以證明上海亞明公司自20世紀五十年代即使用“亞明”商號，并在訴爭商標申請日前，就在燈、燈具等商品上長期、持續(xù)地使用“亞明”商號，并在前述商品上具有較高的知名度和影響力。訴爭商標顯著識別部分“亞明”、“亞明”與上海亞明公司商號“亞明”，在文字構(gòu)成、呼叫、含義、整體外觀等方面基本相同。同時，訴爭商標核定使用的“燈、日光燈管”等商品與上海亞明公司主營的燈、燈具等商品，在功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費群體等方面相同或關(guān)聯(lián)密切，屬于類似或具有密切關(guān)聯(lián)的商品。

              綜上分析，訴爭商標的注冊和使用，易導致相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生混淆、誤認，并可能導致上海亞明公司的利益受到損害。因此，訴爭商標的申請注冊侵害了上海亞明公司的在先商號權(quán)益，違反了2013年商標法第三十二條“申請注冊商標不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”的規(guī)定。

              其次，根據(jù)上海亞明公司提交的在案證據(jù)，在訴爭商標申請日前，上海亞明公司商號“亞明”及“亞”系列商標經(jīng)宣傳、使用，在第11類燈、燈具等商品上已具有較高的知名度和影響力。訴爭商標與上海亞明公司“亞明”商號和引證商標相近；且除本案訴爭商標外，一亞照明公司圍繞“亞明”文字申請注冊了四百余件商標，其中大部分均使用在第11類燈具類商品上。并且，一亞照明公司與上海亞明公司均位于上海市，作為同行業(yè)經(jīng)營者，其理應知曉上海亞明公司商號及引證商標，并在申請注冊商標時予以合理避讓，但其仍圍繞上海亞明公司商號“亞明”在第11類燈具類商品上申請注冊了四百余件商標，明顯具有復制、摹仿、抄襲上海亞明公司商號或商標，攀附上海亞明公司商譽的故意。一亞照明公司申請注冊前述商標的行為損害了他人的合法權(quán)益，擾亂了正常的商標注冊管理秩序，具有不正當占用公共資源或者謀取不正當利益的意圖，已構(gòu)成2013年商標法第四十四條第一款所指“以其他不正當手段取得注冊”的情形。
              03
              終審判決
              綜上所述，北京高院認定：訴爭商標的注冊應予無效宣告。
              終審判決：駁回上訴，維持原判。
              上海亞明商標保衛(wèi)戰(zhàn)宣告勝利。

              此次終審判決彰顯了法律對知識產(chǎn)權(quán)保護的堅定立場。它不僅維護了市場競爭秩序，保護了企業(yè)的合法權(quán)益，更為知識產(chǎn)權(quán)保護領(lǐng)域樹立了新的標桿。這一判決強化了知識產(chǎn)權(quán)法律的權(quán)威性，為所有企業(yè)在面對侵權(quán)行為時提供了強有力的法律支持，同時也向世界展示了中國在知識產(chǎn)權(quán)保護方面的堅定決心和實際行動。 

              作為被侵權(quán)方，上海亞明照明有限公司堅決捍衛(wèi)自身權(quán)益，展現(xiàn)了企業(yè)的正義性和專業(yè)性。不懼一審法院和二審法院的審查和考驗，最終取得了勝利，得到了終審法院的公正裁判，為知識產(chǎn)權(quán)保護樹立典范。
              截屏2024-08-22 上午9.50.08.png

              上海亞明照明有限公司的成功維權(quán)案例，不僅是對法律堅定立場的展示，更是整個行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護意識的一次深刻覺醒。它提醒所有企業(yè)，商標注冊和版權(quán)保護工作的重要性不容忽視，同時也強調(diào)了提高法律意識、積極應對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的必要性。


              我們期待，通過這樣的案例，能夠激勵更多企業(yè)加入到維護知識產(chǎn)權(quán)的行列中來，共同構(gòu)建一個更加公平、創(chuàng)新、健康的市場環(huán)境。

              后續(xù)針對市場上仍然存在的涉嫌侵犯上海亞明商標權(quán)益的注冊商標，上海亞明將依法采取必要的行動，對那些違反誠信原則和商業(yè)道德，擾亂市場競爭秩序，損害上海亞明合法權(quán)益的行為進行追訴，包括但不限于通過法律途徑要求侵權(quán)方停止使用侵權(quán)商標、賠償損失，并向有關(guān)行政部門投訴或直接向人民法院提起訴訟，以維護上海亞明的合法權(quán)益和市場秩序。上海亞明表示將密切關(guān)注這些侵權(quán)行為的進一步發(fā)展，并保留采取一切法律手段的權(quán)利。


              
            
              

            
              
                凡本網(wǎng)注明“來源：阿拉丁照明網(wǎng)”的所有作品，版權(quán)均屬于阿拉丁照明網(wǎng)，轉(zhuǎn)載請注明。
              
                凡注明為其它來源的信息，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點及對其真實性負責。若作者對轉(zhuǎn)載有任何異議，請聯(lián)絡本網(wǎng)站，我們將及時予以更正。
            
              

            
        
              
        
              
            
            
              
    
    

              
            
            
            
            
            
            
            
        
              
    
              

    
    






    
    
    
    
    
    

日本成人有码尤物,亚洲欧美成人精品香蕉网,亚洲国产成人精品无码区密柚,成人乱人伦免费视频网

(function(){
    var bp = document.createElement('script');
    var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0];
    if (curProtocol === 'https') {
        bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js';
    }
    else {
        bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js';
    }
    var s = document.getElementsByTagName("script")[0];
    s.parentNode.insertBefore(bp, s);
})();