• <cite id="16666"><s id="16666"></s></cite>
      1. <dd id="16666"></dd>
      2. 
        
        1. <address id="16666"><nav id="16666"></nav></address>

              <cite id="16666"></cite>
              <dd id="16666"></dd>

              城市燈光,明暗之間的迭代

              2021/3/16 10:15:19 作者: 來源:解放日報
              摘要:燈光,保障著城市夜晚的安全,點亮夜經(jīng)濟的繁榮,同時承載著一座城市的國際形象。從各項指標看,上海已經(jīng)做得不錯。而這一次,記者走訪大街小巷,探究有代表性的燈光細節(jié)問題,更多是期盼為全國探索一條城市燈光精細化治理之路。

              華燈初上,站在高處俯瞰,與城市融為一體的燈光是每座城市璀璨的形象名片。

              然而,當我們用腳步走近,往往還有漆黑一片的小巷、位置太低的燈具、車輛反光鏡上的眩光、LED屏幕產(chǎn)生的眩光……

              燈光,保障著城市夜晚的安全,點亮夜經(jīng)濟的繁榮,同時承載著一座城市的國際形象。從各項指標看,上海已經(jīng)做得不錯。而這一次,記者走訪大街小巷,探究有代表性的燈光細節(jié)問題,更多是期盼為全國探索一條城市燈光精細化治理之路。

              小巷深處,行路可有光亮

              走在夜晚的愚園路上,暖黃的燈光下,兩旁的梧桐樹投下斑駁的樹影,老洋房和老弄堂沉淀著歲月痕跡。只是,有些弄堂由于缺少路燈,顯得略微幽暗。

              在愚園路的一條小巷,記者發(fā)現(xiàn)近馬路的前半段單側(cè)建筑墻面安裝了一排燈,而弄堂深處——近居民區(qū)的地方并未安裝照明設施。

              22點的巷口,四五位市民走進小巷,電動單車閃著燈從巷尾迎面駛來。昏暗的小巷里,行人無法看見電動單車的輪廓,若非車燈開著,狀況十分危險。巷子深處,一位市民正打開手機的燈光,貓著腰識別共享單車的二維碼。他表示,這里沒有路燈,“一直都這么暗”。

              與愚園路相似的,還有康定路上的一條小巷,近50米長,巷子盡頭有一盞破舊的壁掛燈,2層樓高,亮度較低,整條小巷再沒有其他照明設施。記者走進小巷時,完全看不清路面,必須開啟手機燈光才能行路。

              巷子深處往往都是居民住宅,所以可以理解,為了不打擾居民休息,不宜設置過亮的燈光。但如今城市夜晚依舊活躍,常有行人、電動單車往來經(jīng)過小巷,行路安全同樣重要。一位下班很晚的女士說,小巷外面的馬路燈光很亮,“但里面暗得看不清”,每次經(jīng)過她都要小心觀察。

              上海市《關(guān)于建立本市道路和公共區(qū)域照明長效管理機制的意見》中提到,要“確保照明設施運行安全,有效解決‘有燈不亮’‘有路無燈’等問題,提升市民滿意度”。而《上海市道路照明工程建設技術(shù)規(guī)程》也對居民區(qū)道路平均照度提出數(shù)值要求。必要的夜間燈光依然不可少。

              我們能否在不擾民與行路安全之間,找到兩全其美的方案?比如調(diào)整照射角度等,根據(jù)具體環(huán)境設計燈光方案。

              監(jiān)控補光燈的兩難

              監(jiān)控補光燈作為夜視監(jiān)控的輔助光源,為抓拍車輛信息、查處交通違法行為提供幫助。常用的監(jiān)控補光燈一般分為兩種,一種是爆閃補光燈,車輛開過,觸動感應,燈像照相機閃光燈一樣閃爍;另一種是與探頭配套的常亮燈。

              夜晚,鄒先生駕車自西向東行駛在紀念路上,在紀念路、逸仙路路口停下等待信號燈時,視線上方的監(jiān)控補光燈爆閃一束強光,右邊還有兩三盞常亮燈朝紀念路拍攝。經(jīng)過路口的車輛源源不斷,補光燈不停閃爍,“眼睛難受,真的亮瞎眼了?!编u先生說。

              監(jiān)控補光燈的照射強度幾乎與汽車遠光燈相當。市民孫先生表示,大約10米范圍內(nèi)都被刺眼的燈光覆蓋,“從燈下開過去時,什么都看不見,這樣有很大的安全隱患”。

              在延平路上的幼兒園斑馬線處,很遠就能望見兩盞監(jiān)控常亮補光燈。一盞壁掛在幼兒園外墻,角度朝下;一盞為立桿,接近斑馬線處,朝向車道。

              外墻上的監(jiān)控補光燈,大約在2層樓的高度,開車經(jīng)過時即使不注意,也會被燈光晃一下。但凡經(jīng)過的機動車司機左右觀察幼兒園門口的斑馬線時,必然會看到這盞補光燈?!熬退阒皇遣恍⌒钠骋谎?,兩三秒的時間,眼前都是白點,比較危險,對斑馬線上過馬路的人反而不好。”一位過路司機說。

              據(jù)幼兒園附近的商戶介紹,這兩盞燈不只夜間開啟,天氣不好時白天也會開著,意味著幼兒園上下學時,燈光可能也會刺激過路司機的眼睛。

              監(jiān)控補光燈的問題并非獨有,而是困擾各大城市的難題。

              景觀照明怎么設

              在高架橋上,除了照明和指向的燈光外,還有一種用來裝飾美化的燈光,屬于“景觀照明”。

              比如延安路高架橋,夜間依然車水馬龍。道路中部的綠化隔離帶上,鑲嵌著一排裝飾燈帶。燈帶不完全連貫,稍高于汽車窗戶,光照進車輛時,光線斷斷續(xù)續(xù),忽明忽暗。

              一位司機說,這種裝飾燈帶對后視鏡的視野有不良影響,一旦高架橋某段路程沒有其他照明,裝飾燈帶會導致車輛后視鏡出現(xiàn)反光、眩光。另一位司機表示,當高架橋周圍燈光較亮時,裝飾燈帶沒有太大影響,“而且它朝下照,不影響居民”,但是在較暗路段,裝飾燈帶有眩光隱患。

              張女士則說,她帶孩子開車出行,孩子比較好奇裝飾燈帶,經(jīng)常盯著燈帶看一路,“我很擔心會對孩子的視力有影響”。

              根據(jù)我國《城市道路照明設計標準》,應合理選擇裝飾性照明的光源、燈具及照明方式。裝飾性照明的光色、圖案和陰影等不應干擾機動車駕駛員的視覺。而且明暗交替會引起視覺不適,不易看清交通標志、標線,容易引發(fā)視覺疲勞。

              盡管延安路高架橋的燈帶本身并不刺眼,設計之初其實已考慮了亮度和角度,但后續(xù)仍需要根據(jù)司機的具體感受,不斷優(yōu)化細節(jié)。

              安睡與通行能否兼得

              山陰路有一條約100米長的小路,兩側(cè)劃定了僅供2人并行的步行道,中間為非機動車道,不允許機動車駛?cè)?。它是連接山陰路和甜愛路的交通要道,也是附近居民前往魯迅公園、虹口足球場時的必經(jīng)之路,所以別看它窄,但人來人往,晚上依然熱鬧。

              此前有居民反映,這里夜間照明不好,加之電動單車橫沖直撞,發(fā)生過多起交通事故,要求加裝路燈。

              記者近日分別于20點、18點兩次前往該路觀察,發(fā)現(xiàn)小路沒有路燈,僅兩頭各設置了兩盞立桿式監(jiān)控補光燈。目測補光燈約2層樓高度,照射角度比較“奇葩”——直接朝向行人的眼睛。

              “看一下眼睛就花了?!备浇沫h(huán)衛(wèi)工人說,每晚她從這條弄堂經(jīng)過,都不敢直視前方。每一位行人,都因刺眼的燈光皺眉低頭。實地觀察,在強光覆蓋之下,迎面過來的物體,距自己3米時依然白花花一片,完全看不見。

              而這條小路夜晚人流不少,記者在路口數(shù)了數(shù),視線所及的10秒鐘內(nèi),約15個行人、8輛電動單車經(jīng)過。電動單車大多不遵守規(guī)范,經(jīng)常駛?cè)氩叫械?,與行人混行,車速又快,加上大家都閉眼低頭,確實存在安全隱患。

              山陰路附近居民表示,這4盞監(jiān)控補光燈一年多前安裝完成,在此之前,這里沒有路燈,“晚上什么都看不清,還會有人摔跤”,監(jiān)控補光燈的加裝本是好意。據(jù)媒體在此之前報道,這里于2019年完成“微更新”工程,劃分了步行道和非機動車道,兩側(cè)墻面粉刷一新,弄堂兩頭還安裝了可升降地樁,防止機動車隨意進出,可見頗為用心。

              記者注意到,弄堂沿街的老房子墻壁上,每側(cè)安裝了約20盞景觀小燈,離地約1米高。但前去觀察的兩個晚上,小燈均未開啟。需要思考的是,在4盞補光燈“亮瞎眼”的情況下,未來無論是景觀小燈,還是再增照明路燈,都已形同虛設。

              為什么這里不加設常規(guī)路燈,非要用監(jiān)控補光燈對著道路、行人照射呢?業(yè)主徐先生說,部分原因在于弄堂兩邊就是居民樓,而且居民大多為老人。按規(guī)定,路燈安裝位置較高,散射的光會影響他們休息。但此前小路實在太暗,人流又多,確實需要燈光和監(jiān)控,這可能是后來直接安裝低位置監(jiān)控補光燈的原因。

              居民需求與通道的通行安全看似不可兼得,能否找到一條精細化治理方案呢?

              LED媒體屏,全球難題誰先解

              近幾年,各類燈光技術(shù)不斷更新,用途廣泛,但讓專業(yè)人士更為擔憂的是“LED媒體屏幕”的光污染。

              城市的夜晚,各類大大小小的媒體屏閃爍滾動。根據(jù)研究,快速刷屏的媒體屏,對人體健康十分不利,不僅刺激人的視覺系統(tǒng),而且對人體褪黑素分泌、心理健康、心腦血管健康等都有顯著影響,它還會破壞動植物休憩的生態(tài)環(huán)境,造成城市大面積光污染。

              但媒體屏的難點在于,每一塊屏幕都是一項復雜的藝術(shù)形態(tài)。究竟多大面積、多高亮度、處于什么位置、什么顏色、以多少速度刷屏等,不同因素的刺激強度和危害程度也不相同。

              同濟大學教授、國際照明委員會副主席郝洛西說,她的博士生團隊已有一些相關(guān)研究。比如,以10種夜晚環(huán)境中常見的光色為研究對象,在實驗室環(huán)境中分別進行亮度(共5級)、動態(tài)(共2類×5級)的情緒舒適評估與視覺舒適評估。結(jié)果發(fā)現(xiàn),并非屏幕動態(tài)越慢,人的舒適度就越高。相當一部分被試者在“過慢、過快”時,舒適度均較差,反而中等速度接受度更好。但這個“中等速度”具體數(shù)值范圍是什么,還有待進一步研究細化。

              “對全世界來說,媒體屏都是一個城市管理的新領域、新課題?!焙侣逦髡f,目前全球大部分城市仍然采用過去的廣告標準規(guī)范進行管理,技術(shù)指標遠遠落后,全世界幾乎都缺乏針對LED媒體屏幕的細化管理標準。

              意識到新問題日益突出,上海市照明協(xié)會連同上海市有關(guān)部門,一直準備出臺媒體屏相關(guān)標準和文件,這在全國屬于創(chuàng)舉,但頗有難度。

              比如說,理論上,商業(yè)街、辦公樓、居住區(qū)對媒體屏的限定值應該不一樣,深夜以后和夜經(jīng)濟活躍時段的指標也應該有所區(qū)分。但數(shù)值究竟怎么劃定,精細化管理有賴于深入研究。目前這方面研究少,而正如前文所述,媒體屏樣本復雜、因素復雜、體量大,非一個專業(yè)團隊就能完成,幾乎是一個系統(tǒng)工程。


              凡本網(wǎng)注明“來源:阿拉丁照明網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬于阿拉丁照明網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明。
              凡注明為其它來源的信息,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點及對其真實性負責。若作者對轉(zhuǎn)載有任何異議,請聯(lián)絡本網(wǎng)站,我們將及時予以更正。
              日本成人有码尤物,亚洲欧美成人精品香蕉网,亚洲国产成人精品无码区密柚,成人乱人伦免费视频网 (function(){ var bp = document.createElement('script'); var curProtocol = window.location.protocol.split(':')[0]; if (curProtocol === 'https') { bp.src = 'https://zz.bdstatic.com/linksubmit/push.js'; } else { bp.src = 'http://push.zhanzhang.baidu.com/push.js'; } var s = document.getElementsByTagName("script")[0]; s.parentNode.insertBefore(bp, s); })();