唐國慶：由“智慧燈桿”而想到的“四點想法”

在相當長的時段里，我一直納悶：“中國照明行業(yè)歷經(jīng)百年，為何沒有一家百億企業(yè)”？盡管身負照亮世界的使命，把光明帶給人間，而發(fā)光者，卻未身價百倍呢？下面提出四點想法與同行們聊聊，即時想到的，即興而發(fā)，未必對，也未必周全，以求拋磚引玉吧！

想法一，燈桿為何身價爆漲？

一根燈桿，笨而粗壯，據(jù)說在燈桿之鄉(xiāng)有數(shù)千家企業(yè)之多，競爭之慘烈，拼死拼活的一桿燈桿往往只賺區(qū)區(qū)幾十元。我不知道，純做燈桿的，有沒有被授予過高新技術企業(yè)的？俗話說得好：三十年河東，三十年河西。如今燈桿前面加一定語：身價陡然爆增，由—、二、三千元/根竄至二萬、三萬、五萬、二十萬/根。當然，桿還是叫桿，但桿的科技含量和承載價值已不可同日而語了。

想法二，燈桿還是照明行業(yè)的“獨家陣地”嗎？

據(jù)慣性思維，路燈當然是造燈人唱主角。如今呢？不一定！就說這個桿吧，深圳那邊算是客氣的，叫：智慧燈桿抑或智慧合桿。上海這邊呢？干脆叫：城市合桿抑或城市綜合桿，連燈字都沒了。中照學會的竇林平秘書長特別較真，他言必稱：智慧燈桿，否則就跟你急。我問他：為何？他說：如沒有燈字，那還是照明人的陣地嗎？事實證明，竇秘的擔憂并非是“杞人憂天”。國家隊、上市公司、互聯(lián)網(wǎng)公司都來“圍剿”，一出手就是一個“智慧城市”、“智慧城區(qū)”什么的，智慧燈桿僅僅是一個子項而已。

想法三，燈頭如何重拾輝煌？

有個詞叫做：“眾里尋他千百度。驀然回首，那人卻在，燈火闌珊處”。感覺，如今燈頭的境地，莫不如此。燈桿，燈桿，先有燈后有桿，桿是為燈而樹的呀！現(xiàn)在燈已退避三舍，淪落為附屬品了，因為燈頭經(jīng)濟價值可能百分之幾，燈源可能是千分之幾？誰還會在乎“你”呢？君不見，如沒有燈的光明，再智慧的桿，掛再多的東西，也只能是名副其實的“黑科技桿”了！那城市的道路在哪里？你能看得清嗎？可悲可嘆是，做燈源器件的，做燈具的還在“窩里斗”，沒有最低，只有更低。何苦呢？人家都沒有價格的敏感了。為何不從健康路燈的角度入手，開發(fā)出更適合人的視界舒適的光源呢？比如零藍光，比如無熒光粉的純LED光，比如不是高壓納燈，卻是高于高壓納燈的新型燈具呢？！

想法四，照明人如何實破圍城？

錢鐘書先生的名著《圍城》真是不朽之作，在當前情勢下更值得照明人研讀。我怎么會感覺似曾相識呢？城里的人想出去，城外的人想進來。其實我想說的是，在新基建七項大任務中，5G來了，來到了燈桿上。城市多桿合一也來了，也來到了燈桿上。這對照明界，是一場大考！你能跨界融合嗎？你能積極融入嗎？你能主動引領嗎？我們照明行業(yè)，從自身的產(chǎn)業(yè)鏈來說：經(jīng)過十多年雙界（照明、LED）融合，從外延、芯片、封裝、模組、燈管及燈具一應俱全。在戰(zhàn)略可否做：智慧城市與智慧之光論？在戰(zhàn)術可否做：照明+？其實，聞風而動，與時俱進的公司不是個位數(shù)，只是低調(diào)的先行而已。如豪爾賽，一直致力于緊隨國家的大戰(zhàn)略，以光科技系統(tǒng)集成為核心，力求不放過風口前后的機會。如良業(yè)，則致力于由文旅照明延伸至文旅一攬子工程的建設與運營等，都是甚好的創(chuàng)新路徑。惟這樣走下去，照明行業(yè)才能走出一個乃至多個百億、千億的公司。

智慧燈桿，時來運轉，恰好與我們息息相關。盡管，我已奔七并早已退休，但有幸成為行業(yè)的一員，時而旁觀時而隔空瞅瞅，會有一些“不在其位，卻謀其政”的想法，至于對與否？敬請大家指正了！