關(guān)于智慧燈柱，不僅是中國內(nèi)地對其重視程度加大，就連中國澳門地區(qū)也頗為關(guān)注。
近日，澳門立法會議員林倫偉以智慧燈柱設(shè)備為例，針對澳門各政府部門開展智慧城市的相關(guān)建設(shè)工作提出了三大質(zhì)詢：
一、過去澳門政府部門各自為政，涉及跨司跨部門工作就難以處理。隨著特區(qū)政府換屆，候任行政長官賀一誠表示公共行政改革是首要處理工作，上述問題有望得到改善。為更好運(yùn)用資源，提升智慧城市的軟硬件設(shè)置，請當(dāng)局會否整合天眼、交通控制中心及智慧燈柱的設(shè)置和使用，節(jié)省資源的同時(shí)發(fā)揮更大的效果?
二、特區(qū)政府現(xiàn)已換屆，當(dāng)局會否開展智慧燈柱先導(dǎo)計(jì)劃的第二階段工作?如何進(jìn)一步推進(jìn)智慧燈柱的使用?
三、“個(gè)人資料保護(hù)法”已使用多年，不少規(guī)定已不合時(shí)宜。為更好保護(hù)市民的私隱，當(dāng)局會否開展個(gè)資法修改諮詢工作?
早在2017年，澳門已與阿里巴巴集團(tuán)簽署《構(gòu)建智慧城市戰(zhàn)略合作框架協(xié)議》，通過云計(jì)算技術(shù)，促進(jìn)澳門逐步轉(zhuǎn)型為全新智慧城市。但針對澳門各政府部門在開展有關(guān)工作時(shí)，立法會議員林倫偉認(rèn)為政府存在溝通不足，未能合作完善有關(guān)工作，各系統(tǒng)不溝通的情況，造成浪費(fèi)和成效較低等情況。
預(yù)計(jì)到2023年，全澳天眼數(shù)量將增至2600支
對此，他明確列舉了三個(gè)設(shè)備案例：
一、以廣泛在澳門各區(qū)設(shè)置的視像鏡頭為例，警方已經(jīng)在全澳設(shè)置“天眼”系統(tǒng)，首三期已設(shè)820支鏡頭，第四期共800支鏡頭則于2020年完成安裝。后續(xù)的第五、第六期工程，選點(diǎn)研究預(yù)計(jì)2020年首季完成，爭取于2022年及2023年投入運(yùn)作，屆時(shí)“天眼”系統(tǒng)的鏡頭總數(shù)將增至2600個(gè)。
二、交通事務(wù)局同時(shí)于各區(qū)設(shè)立超過700支鏡頭，成形交通信息及管理系統(tǒng)，并計(jì)劃進(jìn)一步增加設(shè)備。2019年已對交通控制中心大型顯示牆進(jìn)行招標(biāo)，并安裝新系統(tǒng)。
三、類似的設(shè)備還有智慧燈柱，早前運(yùn)輸工務(wù)司司長羅立文透露，已完成第一階段智慧燈柱先導(dǎo)計(jì)劃，但因特區(qū)政府換屆，決定暫時(shí)不開展第二階段工作，認(rèn)為應(yīng)由下屆政府選擇。
林議員表示以上三種設(shè)備雖然有不同的用途，但有近似設(shè)備和作用，例如需要立柱或于高位設(shè)視像鏡頭，卻由三個(gè)不同的部門負(fù)責(zé)。而澳門街道的空間有限，類同的設(shè)備重複設(shè)立意味著需要更多的資源和空間，但卻不能產(chǎn)生更大的效益。
對此，他提出了兩個(gè)疑問：當(dāng)中的資源和數(shù)據(jù)是否共享?能否減少重複設(shè)立?針對這兩個(gè)問題，他認(rèn)為需要政府有智慧的規(guī)劃，如政府統(tǒng)一設(shè)立一套共用的視像系統(tǒng)，同時(shí)滿足治安、交通和智慧城市的發(fā)展，可以按職能分派權(quán)限和管理辦法，方便維護(hù)的同時(shí)能統(tǒng)一分析數(shù)據(jù)，才能更好地發(fā)展智慧城市。
目前在友誼大馬路、澳大橫琴校區(qū)、大三巴高園街安裝智慧燈柱作試點(diǎn)
一直有意見認(rèn)為公共地方設(shè)立更多的視像鏡頭會減少個(gè)人私隱的保障，對此，林議員表示，完善的監(jiān)督以保障個(gè)人私隱亦十分重要，但無可否認(rèn)這些設(shè)備對治安、交通及城市管理等各方面有重大的作用。
澳門的“個(gè)人資料保護(hù)法”已實(shí)施十多年，有不少的檢討空間。隨著資訊科技的進(jìn)一步發(fā)展，應(yīng)用大數(shù)據(jù)進(jìn)一步成熟，物聯(lián)網(wǎng)和區(qū)塊鏈的發(fā)展，對個(gè)人資料保護(hù)都帶來新挑戰(zhàn)，林議員認(rèn)為澳門需要對個(gè)資法的修改進(jìn)行探討。
林倫偉認(rèn)為在公共地方設(shè)天眼，同時(shí)亦應(yīng)保障個(gè)人私隱
粵公網(wǎng)安備 44010602001351號