一城一談 | 文旅燈光如何助力夜景經濟發(fā)展？

重慶最大的特點是山水特質，使它成為當下的網(wǎng)紅城市。而在夜景的提檔升級方面，還有更大的發(fā)展空間，特別是如何體現(xiàn)城市的特色之美？如何聯(lián)動周邊的景觀進行城市規(guī)劃？比如洪崖洞，以具有巴渝傳統(tǒng)建筑特色的“吊腳樓”風貌為主體，形成了別具一格的“立體式空中步行街”。古色古香的民俗風貌與現(xiàn)代燈光相交織，望吊腳群樓、觀洪崖滴翠，逛山城老街賞巴渝文化，燈火璀璨，金碧輝煌。但整體來看，其夜游產品的開發(fā)還不夠充分，相關配套服務設施不足，不能完全滿足游客的需求。

重慶是一座煙火氣很重的城市，同時又很開放和包容，既現(xiàn)代又有一些市井氣息。說到重慶旅游的爆款，洪崖洞肯定排第一。實際上洪崖洞是一個很有意思的現(xiàn)象，從專業(yè)角度來說，用一堆燈條將建筑輪廓勾了一個邊，從設計手法上看，簡單粗暴。但是它真的紅了，特別是年輕一代到重慶就是沖著洪崖洞來的，為什么？因為無意之中和宮崎峻的《千與千尋》暗合了。這種IP的打造是無意之中形成的，這個東西大家就喜歡，它把重慶的知名度提上去了，帶來了不少的旅游收入，你說純粹的美還重要嗎？在這里美不是最重要的，政策更重要，收入更重要。

重慶的燈光從洪崖洞的成功可以看到我們要關注什么？就是要關注這種優(yōu)勢核心區(qū)老街老建筑（當然洪崖洞并不是老建筑）的改造。城市夜景照明是為誰服務的？是干什么的？我們僅僅是為了看嗎？我認為建筑不僅僅是為了看，它是我們生活的一個部分，如果我們能夠把人們真正的需求挖掘出來，夜景經濟就活了。

重慶真的太特別了，兩江四岸到底應該怎么做？通過調研我們發(fā)現(xiàn)目前LED大屏幕用得不少，但如果在兩江四岸繼續(xù)推廣大屏幕，恰恰是用我們的短處去拼人家的長處。平原城市有一個特點，它的界面非常整齊，都朝著最佳朝向；重慶的超高層很多，但是沒有統(tǒng)一朝向，不是平行的，即使我們想做 LED 大屏幕都沒法做，畫面的展示容易斷裂、不完整。此外媒體立面的高亮度和平面化會掩蓋沿江載體燈光微妙的變化，弱化它的層次和縱深感。而這些恰恰是重慶跟其他城市不一樣的地方，是兩江四岸有別于任何一個城市的特征。但這個對照明規(guī)劃和設計帶來很大挑戰(zhàn)，要把它做好可能要比其他城市下很多倍的工夫。

重慶早期做照明規(guī)劃是一把抓，它的好處是能夠把城市肌理做得很清晰，規(guī)劃的整體感很強。但發(fā)展到后來你會發(fā)現(xiàn)問題，相當于一個人在控制一個城市，嚴格來講這不是規(guī)劃的思路，城市設計你能控制，但是不能控制得太死，我認為照明規(guī)劃還有很大的空間需要探索，需要很多技術來支撐，包括藝術層面，我們可以借鑒建筑設計和規(guī)劃設計。

談一下重慶給我的感覺，和廣州、深圳比，我認為重慶人相對偏保守，作為山地城市，重慶擁有獨特的空間載體，如果在科技和技術這塊再進步一些就更有看點了。燈光的價值是什么？為什么要量化？其實從城市夜游角度來說，最土的沒準老百姓最喜歡，就像洪崖洞，實際上它的燈光很俗，但是老百姓喜歡，我們做燈光的第一使命就是豐富老百姓夜間文化生活。今年國慶全國的媒體立面同時亮燈，說明媒體立面是可以適當?shù)刈?，但不一定都做，都做光污染嚴重。另外一點，我覺得俗的東西可能是美的，老百姓喜歡，不用設計師喜歡。當然，重慶兩江四岸很長，每一個區(qū)域都有自己的文化，如果把燈光跟文化結合，通俗易懂的燈光和高雅的燈光結合，再結合高科技，我覺得重慶的燈光絕對能領先其他城市很多年。

重慶具有獨特的山水城市風貌及城市文化底蘊，重慶夜景自古聞名天下，古有“誰將萬家炬，倒射一江明”的詩句。重慶夜景如何體現(xiàn)特色，這是一個多年來一直困擾相關從業(yè)工作者及管理者的問題。特別是隨著近年來城市照明科技的進步，部分城市夜景越來越趨同化的狀況，如何體現(xiàn)出其夜景特色，又避免與其它城市夜景趨同就成為一個繞不過去的問題，也是必須面對的問題。大量沿江城市媒體立面的形式是否適合重慶？重慶還有什么樣的夜間表達方式？重慶夜景如何展現(xiàn)其地域文化特色？我覺得可以從幾個方面來考慮：1. 重慶夜景應該突出重點，打造核心區(qū)靚麗夜間景觀，同時考慮到夜間觀景造成的交通擁擠狀況，應考慮適當分散夜間觀景區(qū)域及景觀節(jié)點，緩解中心城區(qū)（核心區(qū)）的交通及安全壓力；2. 盡量避免大面積的媒體立面出來，景觀照明還是應該通過地形地貌及錯落有致的山水特色來展現(xiàn)出其夜間特色；3. 在制造精品夜間景觀，拉動旅游消費的同時，還應該考慮針對市民營造良好的夜間光環(huán)境，增強市民安全感與幸福感；4. 強化錯落豐富的天際線景觀夜間展現(xiàn)，探索水際線夜景照明展現(xiàn)手法，編制更具操作性的山水城市景觀照明規(guī)劃設計導則，指導重慶景觀照明建設。

從2018年全國旅游城市排名來看，重慶的旅游總人數(shù)超過5億位居全國城市第一，但是人均旅游消費排名第五十，尤其是夜間的，從統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以看出重慶的夜間消費能力嚴重不足。站在旅游的角度思考重慶的城市夜景，我總結如下幾個方向：一是重慶夜間旅游景區(qū)的規(guī)劃，包括解放路也好，南山一棵樹也好，還是特別欠缺規(guī)劃；二是重慶一些夜游線路的設計；三是需要豐富重慶的夜游產品；四是需要提升重慶夜游產品的品質和質量；五是夜間商業(yè)配套設施還是不足，涉及到夜間通勤能力的一些標準來做提升。

余顯開：

我來重慶14年了，作為新重慶人，我很喜歡重慶這座城市。關于重慶夜景，我認為就目前的現(xiàn)狀來說，它比那些千城一面的城市好很多，起碼到今天為止還沒有做大面積的燈光秀、媒體外立面，這是我們一直在呼吁的話題。關于重慶兩江四岸，我認為它是一個得天獨厚的資源，在任何城市都沒有的，香港是一個小小的維港，黃浦江也只是外灘的一段而已。怎樣利用自然美回饋給我們這個資源，我覺得需要慎重考慮而不是盲目地去做，不管將來誰去做都要好好地去研究和考慮，我一直強調不要提筆就畫，要想多一點。

黃彥：

重慶作為山地城市，它是立體化的，和平原城市做夜景照明肯定有區(qū)別。比如說，洪崖洞成為網(wǎng)紅地，是因為它把整個建筑體量給立體化了，它是立體化的建筑群落載體。對于整個重慶夜景來說，我覺得最重要的是把控城市立體化的風貌特征，這個立體化特征更容易出層次，更容易出光影效果。

曾靜：

“兩江四岸景觀照明建設”對于重慶夜景來說，又將是一次重大的轉變，不僅將重慶的城市形象提升了新高度，而且會大大助力重慶旅游發(fā)展。因“兩江四岸景觀照明建設”暫未實施，目前兩江四岸景觀照明也存在較多問題。重慶主城的兩江四岸在地理位置上是跨了渝中、南岸、江北、沙坪壩、渝北、巴南、九龍坡、大渡口八大區(qū)，以往都是每個區(qū)負責各自區(qū)域的照明，再加上各大開發(fā)商陸續(xù)增加自建的項目，導致缺乏統(tǒng)一規(guī)劃和管理，在效果和實施質量上都有差別很大。要改變這一系列的問題，不管從設計、實施還是后期維護管理上都需要統(tǒng)一考慮。重慶本身是一個比較有文化底蘊的城市，設置大型燈光秀需多方面謹慎考慮。如何考慮借助載體的運用，采取何種形式的燈光秀；燈光秀受眾的周期性；在燈光秀受眾生命周期快結束時內容是否能做出重大更新，引起人們重新關注；內容做重大更新所需成本的經濟問題等問題。

何艷群：

任何一個城市都有自己的名片，除了山水的大開大合，重慶是時尚現(xiàn)代化與市井煙火氣息共融的城市，并暈染了很多文化的筆墨。重慶在做城市規(guī)劃中，按照“點上點靚、線上貫通、面上提升”的工作思路全面啟動，并重點處理近景和中景的關系，把兩江四岸的河道和公園作為我們重要的媒介，為山城重慶的夜景觀提升增光添彩。

姚力萌：

洪崖洞為什么這么火？我認為是因為它在無意之中切合了宮崎峻的作品動畫《千與千尋》，還有一個最大原因是洪崖洞的地理位置優(yōu)勢，吊腳樓建筑依山而建，和周圍的現(xiàn)代建筑形成反差，如果洪崖洞是在重慶某一個區(qū)縣山崖旁邊它可能就失去了這種魅力。另外關于媒體立面，我覺得不是不能做，而是應該和國際城市比肩，謹慎思考用什么方式來做。