LED產(chǎn)品之殤

　　有人留言讓我吐槽下LED產(chǎn)業(yè)的弊端，還問我敢不敢......這事兒我早就干過了，也沒有造成什么殺傷力，所以現(xiàn)在人還活著。

　　時過境遷，很多東西大概也都不一樣了，畢竟是五六年前的觀點，只是其中一篇，放出來讓大家感受下，敢，還是不敢。

　　五年前的文字了，那時候沒有那么婉轉(zhuǎn)。

　　<以下是正文>

　　本文不代表任何國家、地區(qū)、企業(yè)、媒體和個人的觀點，尤其不代表文章署名作者的觀點，純屬閑談，概不負(fù)責(zé)，請勿對號入座，請勿以身套用。同時敦請覽閱者、轉(zhuǎn)發(fā)者、轉(zhuǎn)載者和點評者勿要借文中相關(guān)觀點和數(shù)據(jù)對行業(yè)相關(guān)產(chǎn)品和品牌進(jìn)行對照分析和評述。

　　鞠躬，否則，三鞠躬。

　　再次免責(zé)，本文其實討論的是一種產(chǎn)品觀，和市場啊渠道啊沒關(guān)系，各種觀點和數(shù)據(jù)同樣適用于前述文字約束。

　　<假冒偽劣有損的是德行>

　　無關(guān)政治，中國的老百姓生活在水深火熱之中，捫心自問，在照明行業(yè)里，你是不是那個潑水的?你是不是那個澆油的?

　　中國老百姓用地溝油瘦肉精幾毛錢一瓦的LED燈具來養(yǎng)就行了，捫心自問，明知是地溝油你吃不吃?自己做的幾毛錢一瓦的LED燈具你家里辦公室里現(xiàn)在用上了沒有?

　　不要侮辱中國老百姓的智商和消費能力好不好?撿便宜買是正常消費心理，但善良的老百姓毫不猶豫的選擇相信產(chǎn)品的安全性和功能性，相信所有的產(chǎn)品描述，他們太善良了，根本不知道，最重要的反而是那些沒有被描述到的東西。

　　他們太善良了，偏色太厲害，他們覺得新東西可能就那樣;頻閃，他們覺得可能是市電電壓不穩(wěn)或者和新東西不匹配;倆月就壞了，他們也只能自認(rèn)倒霉，再買個唄，無非是感嘆一下，一份錢一分貨，便宜果然沒好貨!

　　請別利用和誤導(dǎo)老百姓的消費習(xí)慣以劣質(zhì)產(chǎn)品牟利，這不道德，也不長久，即便不提產(chǎn)品性能上的缺陷，以性價比這樣的通用比較法來衡量，老百姓也沒得到什么便宜，更不用說什么健康照明節(jié)能照明了。

　　所以請誠信經(jīng)營，給出廠產(chǎn)品自動打上“性能不穩(wěn)，有害健康”的標(biāo)簽。還有人提出把LED產(chǎn)品壽命定在3000~5000小時，這得吃多少腦殘片兒才能想出來的餿主意?出廠品質(zhì)不保這種事兒也有，經(jīng)銷商無所謂，老百姓有沒有所謂?

　　<坑蒙拐騙傷及的是良心>

　　關(guān)于LED壽命的一般性要求，歐美等地區(qū)的基本情況是：高端5~8萬小時，中端3~5萬小時，低端2~3萬小時。中國市場這個標(biāo)準(zhǔn)相對寬容：高端3~5萬小時，中端2~3萬小時，低端1~2萬小時。

　　最低不要低于一萬小時，這是有大概依據(jù)的，一天點燈8小時計，三年大概1萬小時左右。至于LED不點亮?xí)r的壽命折損咱就不討論了，扔西紅柿臭雞蛋還好，扔刀片兒咱接不住。

　　還有，雖然老百姓不知道，但做企業(yè)該有的良心一定要有，不是不亮了叫壽終正寢，燈具產(chǎn)品的壽命標(biāo)準(zhǔn)是L70，現(xiàn)在歐美在弄L80，光衰達(dá)到30%或20%時，燈具使用壽命截止。

　　也不要侮辱我們改革開放三十幾年的偉大成果好不好?至少在LED應(yīng)用產(chǎn)品的研發(fā)和制造方面，中國現(xiàn)有的技術(shù)與歐美幾乎是完全接軌的，并沒有落后多少，雖然中國照明市場照明產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)姍姍來遲，但還是會來的。

　　中國政府不是傻，是沒空搭理這和民生搭著點兒邊兒不過再折騰再作假也死不了幾個人的邊緣行業(yè)，哪天釣魚臺那里金眼一開往這邊兒掃上一眼，一句話，天就變了，你要做秋后的螞蚱還是做早晨八九點鐘的太陽?你要渾水摸魚管他明夕何夕還是未雨綢繆永續(xù)經(jīng)營?

　　市場有它的度量，也有它的規(guī)矩，所謂的洗牌，很大一部分原因是市場自身去除糟粕的凈化功能，就像人得感冒一樣，別那么自以為是的把自己和行業(yè)命脈和國際形勢聯(lián)系起來，很多時候，越看重眼前，就會離將來越遠(yuǎn)，先活下來，有時候是個偽命題。

　　關(guān)于LED燈具產(chǎn)品的一般性標(biāo)準(zhǔn)，從2014年9月1日起試運(yùn)行一年，所有LED燈具產(chǎn)品必須滿足3C要求并認(rèn)證，預(yù)計從2015年9月1日起開始強(qiáng)制執(zhí)行。雖然目前還是個很虛的東西，具體能不能真正執(zhí)行也不知道，但畢竟是個向好的開始。

　　<做一個負(fù)責(zé)任的行業(yè)人>

　　一個笑話，視頻里羅永浩大談手機(jī)，一技術(shù)控的哥們兒丟了一句：他懂個錘子啊?另一個哥們兒順口接了一句：嗯，他就在講錘子呢!

　　產(chǎn)品何去何從，用市場的發(fā)展?fàn)顩r來分析是無比正確的，是真理!問題在于，這個市場是不是正常的?是不是被嚴(yán)重誤導(dǎo)和扭曲的?是不是被拔苗助長的?是不是充滿了各種不理性的飛蛾撲火和隨波逐流?是不是在錯誤的基礎(chǔ)上有著很多所謂的趨勢判斷和言論在發(fā)酵?

　　照明行業(yè)的羅大師們對市場發(fā)展趨勢的評斷會不會產(chǎn)生蝴蝶效應(yīng)使得市場和產(chǎn)品回歸理性的時間被延后?誰知道呢?誰又真的在乎呢?

　　做為一個企業(yè)，如果犯了方向上的錯誤，不死也要脫層皮，企業(yè)越大，調(diào)整方向的難度越大，　在戰(zhàn)略上的糾錯能力也越差。產(chǎn)品也是一樣的，不過相對來說其造成的影響會小一些。

　　企業(yè)的戰(zhàn)略也好，產(chǎn)品的長期策略也好，都應(yīng)該透過浮華看本質(zhì)，從市場發(fā)展的曲線和真實的基礎(chǔ)面去制定。市場瘋狂的時候，要耐得住，瘋狂的市場是混水摸魚者沒有節(jié)操者的狂歡節(jié)，但卻是永續(xù)經(jīng)營者的寒冬?？梢坏┦袌龌貧w理性，堅強(qiáng)的種子就會得到百倍千倍的補(bǔ)償，而對于曾經(jīng)的狂歡者來說，卻是凜冬將至，而且，這是注定不會再次逢春的冬天。

　　扯這些的目的只有一個，流通型產(chǎn)品的策略只有一個最合理和最值得推崇的評價基礎(chǔ)：真正的，真實的，性價比。

　　<品質(zhì)不是用來講故事的>

　　對LED照明產(chǎn)品來說，性價比絕對不是簡單的流明/人民幣那么簡單，純粹的量化公式是沒有的，只能加入一種叫做“良心”的調(diào)和劑盡量使計算結(jié)果趨近于真實數(shù)據(jù)。

　　另一種更現(xiàn)實、更方便操作，也更適合管理和對外描述的方式是建立企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)然，是有良心有情懷有底限的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。作假做習(xí)慣了有時候自己都會騙自己，那不好，也沒太大意義。

　　企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)肯定是一個細(xì)化的準(zhǔn)則，什么客戶滿意率99.99%啊嚴(yán)格按照ISO9000要求進(jìn)行品質(zhì)把控啊之類的就算了，這里說的是產(chǎn)品，要結(jié)合產(chǎn)品的外觀造型風(fēng)格、機(jī)構(gòu)結(jié)構(gòu)、散熱性能、光學(xué)性能和電學(xué)性能，在實際運(yùn)營當(dāng)中，嚴(yán)格按照企業(yè)制定的相應(yīng)準(zhǔn)則控制產(chǎn)品的設(shè)計和制造達(dá)到一定的要求，而不是空喊幾句口號。

　　<創(chuàng)新是要尊重的>

　　外觀造型啊?有點兒追求好不好?有點兒原創(chuàng)好不好?局部參考叫學(xué)習(xí)，完全抄襲叫性無能。

　　山寨產(chǎn)品和過度模仿的產(chǎn)品就像充氣娃娃差不多，都一樣的沒有感情，都一樣的上不了臺面，尷尬的是，基本功能還都可以實現(xiàn)，來的又便宜又容易。

　　但不管怎樣，沒有哪個充氣娃娃的用戶很自豪的向別人宣揚(yáng)他有個充氣娃娃他很驕傲吧?你身邊有這樣的朋友的話，介紹咱們認(rèn)識一下，瞻仰瞻仰!

　　可這事兒用在照明產(chǎn)品上，好像、居然、竟然，成了天經(jīng)地義的事兒，不以為恥，反以為榮。這叫什么事兒啊!咱最起碼含蓄一下，加點兒遮羞布行不?

　　七個細(xì)節(jié)點的不同就可以避開專利問題，別拿把卡尺就上，連特么小數(shù)點兒后面都搞得一模一樣!!! 有點兒，追求，行不?不要提騰訊，騰訊真正意義上的成功是平臺。也不要提華強(qiáng)北，華強(qiáng)北出名了，那也是個平臺，里面蹲點兒的企業(yè)你能叫出幾個名字?

　　<技術(shù)是要重視的>

　　機(jī)構(gòu)結(jié)鉤方面，在中國，工程師能設(shè)計的效果不比外國品牌的設(shè)計團(tuán)隊差，甚至更好，不過你得給他們獨立思考的空間，給他們發(fā)揮主觀能動性的動力。

　　老外品牌下的設(shè)計基本都有署名的，在中國，哪家照明產(chǎn)品公司的產(chǎn)品設(shè)計是有署名的?XXX公司榮譽(yù)出品，設(shè)計者的毛毛你都見不到一根兒。

　　這和中國企業(yè)管大于理的傳統(tǒng)經(jīng)營思維有關(guān)系，工程師設(shè)計師的功勞是領(lǐng)導(dǎo)的，領(lǐng)導(dǎo)的功勞是老板的，誰讓老板是發(fā)工資而不是領(lǐng)工資呢?

　　這事兒，你別講理，老板不是貪你那點兒小功勞，他是怕你出名了膽兒變肥，也是怕別人挖你，另外，人家給你發(fā)工資，八小時以內(nèi)，你撒泡尿屙坨屎都?xì)w他所有，體諒下，都不容易。

　　關(guān)于散熱，一方面中小功率LED在照明產(chǎn)品的應(yīng)用得到蓬勃發(fā)展，對散熱的要求越來越寬松，另一方面，詩讀多了，當(dāng)自己半個詩人，雖然你要是真較真的去講講理論的東西，什么Tj啊Tc啊Ts啊Ta啊導(dǎo)熱率啊熱阻啊熱容啊之類的，那些個半吊子的工程師或老板一準(zhǔn)兒迷迷噔噔的，但要說到散熱，嗯，散熱啊，嗯，就那么回事兒，鋁嘛，帶點兒齒兒嘛，面積要夠大嘛，諸如此類。雖然夸張了點兒。

　　但這事兒真心較真兒不起，千萬不要覺得自己多牛逼，非要跟人家講有效散熱面積，講熱平衡，講結(jié)構(gòu)性被動散熱的理想對流形式，那是自討苦吃，保證一句“夠用了就行”噎到你半死，然后一句“別人都這么弄”直接噎死你。

　　散熱這事兒，適合仰頭45度角，以一種很高傲的神情，用一句很铞的話做高度概括的陳述，并封殺所有可能會有的尷尬討論：熱學(xué)啊，專業(yè)的人做專業(yè)的事兒!

　　光，是又一個尷尬話題，和LED結(jié)合起來，也是一個沉重的話題。這事最最需要以標(biāo)準(zhǔn)做為市場入口的燈具性能參數(shù)相關(guān)項，但也是較難定義和量化的內(nèi)容，較難，不是不能，也不是很難，更不是最難，大概時機(jī)未到吧。

　　首先，所有目前已有的LED照明應(yīng)用產(chǎn)品的節(jié)能等級是需要標(biāo)定的，也就是效率要有標(biāo)準(zhǔn)劃分，技術(shù)升級再快，有改紙上文字快么?所以這不是理由。

　　具體類別的產(chǎn)品對效率的要求是不一樣的， 發(fā)射型窄束發(fā)光角燈具效率顯然會低一些，直下式基礎(chǔ)照明燈具顯然效率要高一些，等等。五六年前能弄出個路燈效率90lm/W的東東，到現(xiàn)在其他產(chǎn)品在效率上也沒有更進(jìn)一步明確的定義，這事兒，不正常。討論到什么時候?市場自己適者生存了，你再冒出來鼓搗下煩不煩?

　　色偏，這么說吧，有追求的+/-50，有情懷的+/-100，啥也沒有的+/-300，坑爹的超出+/-500。均勻性那得差不多吧?光斑那得看著沒啥黑心暗環(huán)兒不會彩虹狀吧?色溫那得挨著點兒黑體曲線吧?光衰那得對得住良心吧?

　　光是燈具的靈魂，對待靈魂，得保持足夠的虔敬，如果說燈具造型結(jié)構(gòu)就是人的身體軀殼，那光就是一個人的修養(yǎng)學(xué)識，罵人的時候，委婉一點兒的說法是：你這個人怎么這么沒有修養(yǎng)呢?罵燈也是一樣的：你這個燈怎么這么沒有修養(yǎng)呢?隨爸還是隨媽?

　　而電，則是人體的心臟和血液，身體啥病都在血液里記錄著呢。雖然如此比喻，但在燈具上，表現(xiàn)剛好相反，電上有啥病，那都會在燈具上記錄著呢，有些眼睛看得見，有些機(jī)器才測得出，有些時間會給出結(jié)果，最后這種一般都是直接宣判死刑。

　　電的參數(shù)上有很多燈具廠家都不講究，不過也不出奇，講究不起啊，示波器都沒有一個，你讓他測啥紋波諧波?更不要說EMI/EMC了，反正標(biāo)準(zhǔn)沒有強(qiáng)制的時候，能混一天是一天，能混一單是一單，強(qiáng)制了再說唄，沒準(zhǔn)兒已經(jīng)賺夠買示波器的錢了，唉，這叫什么事兒啊。

　　電相關(guān)的控制最近比較火，結(jié)合云端就是所謂的智能照明了，但是，很沒底氣的套用工業(yè)設(shè)計十原則之一蹦跶一句，實用性永遠(yuǎn)是一個功能類產(chǎn)品設(shè)計的重中之重，之所以沒底氣，是因為實用不實用大家理解真是天差地別。

　　可靠性，提都不太好意思提，沒見過幾個國內(nèi)銷售產(chǎn)品配套的工廠有冷熱沖擊高低溫高溫高濕鹽霧測試什么的，扔烤箱里點兩天就叫可靠性測試了，大家都這么弄，習(xí)慣了就好，有些事兒，太當(dāng)回事兒也不好。

　　<出賣肉體是青春飯>

　　最后，講點兒哲學(xué)的。

　　品牌之所以是品牌，是因為有底線，沒底線成就不了大眾品牌，而已有的品牌如果失去了底線，崩塌也是早晚的事兒。

　　產(chǎn)品是情懷的工具，所以做產(chǎn)品還是要有點兒情懷的，但這是設(shè)計師的情懷，是產(chǎn)品經(jīng)理的情懷，不要是個人就往里面塞情懷，置入太多人情懷的產(chǎn)品，就像妓女，花枝招展，卻沒有多少真正意義上的內(nèi)涵，青春易逝，升級很難。

　　革命，或者被革命;

　　顛覆，或者被顛覆。

　　熬過冬天見春天，或者從虛假的輝煌中走入長夜。如果你還有選擇的機(jī)會，恭喜你，因為很多人已經(jīng)失去了選擇的權(quán)利。

　　<五年前的文字，犀不犀利?>