3月6日晚間，銀禧科技(300221)(300221，SZ)發(fā)布公告稱，控股股東石河子市瑞晨股權(quán)投資合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡稱瑞晨投資)因質(zhì)押給中原證券(601375)的股份到期未回購，構(gòu)成違約，被中原證券提起訴訟并申請股份司法凍結(jié)。質(zhì)押到期未回購該訴訟緣于2017年11月瑞晨投資與中原證券簽訂的質(zhì)押式回購協(xié)議。
彼時，雙方約定瑞晨投資從中原證券融入資金2億元，瑞晨投資以持有的銀禧科技股票2477.83萬股作為標(biāo)的證券質(zhì)押給中原證券，融資期限自2017年11月22日至2018年11月21日，利率為6.4%。
2018年9~10月，中原證券曾對瑞晨投資所質(zhì)押的股份進(jìn)行了三次強(qiáng)制平倉，以歸還部分罰息和本金，但直至2018年11月，規(guī)定的回購交易日期滿，瑞晨投資沒有依約履行購回義務(wù)，其行為已構(gòu)成違約。中原證券因此起訴瑞晨投資，瑞晨投資所持銀禧科技2452.99萬股已被司法凍結(jié)。
瑞晨投資的股東為譚頌斌和周娟，二者的持股比例分別為60%和40%。其中譚頌斌為普通合伙人，依據(jù)《中華人民共和國合伙企業(yè)法》規(guī)定，譚頌斌作為普通合伙人應(yīng)當(dāng)對合伙企業(yè)債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。上述兩位自然人同為銀禧科技實(shí)際控制人。
銀禧科技稱，該司法凍結(jié)事項(xiàng)暫時不會對公司的生產(chǎn)經(jīng)營及控制權(quán)產(chǎn)生直接影響;若瑞晨投資敗訴，中原證券要求償還債務(wù)，則不排除其會強(qiáng)制出售瑞晨投資持有的銀禧科技股份，從而導(dǎo)致控股股東、實(shí)際控制人持股情況發(fā)生變化。
高比例質(zhì)押埋隱患
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，瑞晨投資高比例質(zhì)押問題十分突出。2016~2017年，瑞晨投資先后向華福證券、東莞證券、光大證券、中原證券等質(zhì)權(quán)人質(zhì)押股票，此前已被多次強(qiáng)制平倉。截至2019年1月28日，瑞晨投資及其一致行動人累計(jì)被平倉的股份占銀禧科技總股本比例達(dá)2%;按銀禧科技1月28日5.25元/股的收盤價計(jì)算，瑞晨投資存在平倉風(fēng)險(xiǎn)的質(zhì)押股份數(shù)已占其持股總數(shù)的100%。
銀禧科技董秘辦人士在接受記者采訪時表示，去年A股大行情不好，股價大跌，質(zhì)押風(fēng)險(xiǎn)普遍存在，公司控股股東也未能避過。瑞晨投資此前已經(jīng)進(jìn)行了大幅補(bǔ)倉，補(bǔ)到最后基本都補(bǔ)完了，目前在資金上確實(shí)存在一些問題。
值得注意的是，盡管目前銀禧科技部分股份被司法凍結(jié)，但仍不妨礙瑞晨投資其他質(zhì)權(quán)人行使權(quán)利。廣東格林律師事務(wù)所律師戴輝勇向記者表示：“股權(quán)質(zhì)押在先，法院查封在后，不影響質(zhì)權(quán)人行使質(zhì)權(quán)。質(zhì)權(quán)人可以根據(jù)雙方約定的條件平倉，平倉后的價款優(yōu)先清償質(zhì)權(quán)人，剩余部分用于清償普通債權(quán)人?！?/p>
讓瑞晨投資能暫時喘口氣的是，今年開春以來，銀禧科技股價有所回升，截至3月7日收盤，銀禧科技報(bào)8.19元/股，較2月初上漲約50%。
對于股價上升是否會降低觸及平倉線股份的比例，上述董秘辦人士表示，仍有部分股份存在平倉風(fēng)險(xiǎn)，目前控股股東的各個質(zhì)權(quán)人也都按照上市公司大股東三個月內(nèi)減持公司股份不得超過1%的規(guī)定，適時進(jìn)行平倉。
對于控股股東如何緩解平倉風(fēng)險(xiǎn)，該人士進(jìn)一步表示，瑞晨投資正在與國資的紓困資金洽談，以緩解資金風(fēng)險(xiǎn)，有相關(guān)進(jìn)展公司將繼續(xù)披露。
此前的2018年10月，銀禧科技曾公告稱蘇州吳中經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管委會及下屬國資控股公司將以股權(quán)+債權(quán)方式對瑞晨投資及其關(guān)聯(lián)方進(jìn)行戰(zhàn)略投資，投資金額不超過6億元。該投資未來的落地被視為解決瑞晨投資“燃眉之急”的有力舉措。
粵公網(wǎng)安備 44010602001351號