隨著年報披露日期臨近,此前頻繁對外并購的上市公司也開始爆出商譽“暗雷”。
1月22日晚間,遠方信息(300306)披露了2018年業(yè)績預告,由于子公司浙江維爾科技有限公司(下稱“維爾科技”)業(yè)績大幅下滑,公司擬計提商譽減值準備約6億元,由此去年歸屬母公司股東的凈利潤將較2017年同比由盈轉虧,預計虧損4.79-7.84億元。
2016年,遠方信息以10.2億元購得維爾科技100%股權,后者隨之作出三年內合計14.3億元的業(yè)績承諾,但歷年來均未足額完成。
1月23日,遠方信息有關人士以年底工作繁忙,拒絕了21世紀經濟報道記者的采訪,應要求發(fā)去的采訪函也暫未獲得回復。
受商譽減值導致業(yè)績虧損影響,遠方信息23日開盤后一度跌停,至收盤時仍下跌6.94%,報收7.38元/股。
三年未完成業(yè)績承諾
商譽減值成為遠方信息2018年業(yè)績出現巨額虧損的最主要原因。
根據遠方信息1月22日晚間披露的業(yè)績預告,盡管歸屬母公司股東的凈利潤將虧損4.79-4.84億元,但如果不考慮6億元的商譽減值,公司業(yè)績仍可能呈現盈利。去年前三季度,遠方信息歸母凈利潤仍有117.64萬元。
這也是遠方信息自2012年上市以來,第一次出現年度業(yè)績虧損的情況,且虧損額度之高,超過了過去6年來的凈利潤總和。Wind資訊數據統(tǒng)計,2012-2017年間,遠方信息合計歸母凈利潤僅為3.96億元。
與此同時,遠方信息還披露稱,2018年公司將獲得非經常性損益預計約為1.4億元,主要為維爾科技去年業(yè)績完成情況或將觸發(fā)盈利承諾期業(yè)績補償條款導致的公允價值變動收益,以及政府補助和理財收益。
21世紀經濟報道記者注意到,維爾科技作為遠方信息2016年耗巨資收購的全資子公司,除去年可能無法完成業(yè)績承諾,并引發(fā)商譽減值外,在更早前的時間中,也均未能足額完成業(yè)績承諾。
資料顯示,2016年,遠方信息以總額10.2億元收購維爾科技100%股權,增值率超過5倍,形成商譽7.33億。為了滿足高額增值率,維爾科技隨之作出2016-2018年分別實現不低于6800萬元、8000萬元和9500萬元的業(yè)績承諾。
但2016年和2017年,維爾科技分別實現凈利潤6247.95萬元和6483萬元,與業(yè)績承諾相比,完成率分別只有91.88%和81.04%。
正因此,2017年年報中,遠方信息已對維爾科技進行過一次商譽減值,涉及金額1.16億元。這也意味著,遠方信息最新兩次商譽減值的金額就高達7.16億元,占收購維爾科技總價10.2億元超過七成。
1月23日,遠方信息并未回應21世紀經濟報道記者有關維爾科技業(yè)績及商譽的問題,但在此前半年報中,公司方面曾解釋,后者業(yè)績下降主要原因為宏觀受人口因素影響導致駕培運營收入減少,另指紋傳感器以及二代證收入同期也下降較多,從而導致營業(yè)收入及凈利潤下降較明顯。
數據進一步顯示,2018年上半年,維爾科技的凈利潤僅為814.30萬元,較上一年度同期下降79.27%。
商譽減值風險高懸
正如對遠方信息業(yè)績產生的消極影響一樣,商譽減值問題也越來越多成為懸在A股頭上的一把達摩克利斯之劍。
與遠方信息類似,方正電機(002196)稍早前披露的業(yè)績修正預告顯示,2018年公司凈利潤將出現虧損3.3億元至4.1億元,與之前三季報中披露的預計盈利6614.8-9260.72萬元相去甚遠。
對于業(yè)績前后出現巨大差異的原因,方正電機解釋,是擬對旗下兩家子公司形成的商譽計提減值準備,涉及金額達到3.8億元至4.6億元。這一情況也隨之被深交所所關注和問詢,要求方正電機說明子公司經營情況、以及對其計提商譽減值的合理性。
除此之外,越來越多的上市公司開始披露商譽減值對業(yè)績產生的消極影響。
Wind資訊數據顯示,截至1月23日收盤,A股已經有1491家上市公司披露了2018年業(yè)績預告,其中在業(yè)績預告變動原因中談及商譽問題的企業(yè)數量多達74家。在這些涉及商譽的企業(yè)中,又有34家業(yè)績大概率出現虧損,占比接近一半。
東北證券研究總監(jiān)付立春對21世紀經濟報道記者表示,由于貨幣政策及環(huán)境的變化,和經濟下行的壓力,商譽問題將可能成為今年困擾諸多上市公司業(yè)績的主要不確定因素之一。但同時對于商譽減值問題,他又認為應該客觀看待。
據21世紀經濟報道記者統(tǒng)計,截至2018年三季報數據,A股上市公司商譽達到1.45萬億元,同比增長15.18%,在A股歷史上首度突破1.4萬億元。
“商譽問題是一個系統(tǒng)性問題,”付立春說,“一方面受到經濟下行壓力影響,導致一些企業(yè)經營困難,進一步導致業(yè)績承諾無法完成;另一方面由于過去數年貨幣環(huán)境相對寬松,引發(fā)并購標的估值出現偏高的現象偏多。”